ALGUNAS COSAS QUE DEBERIAMOS ASIMILAR. POR “SALUD INFORMATIVA”

Como demócrata acepto que haya gente que no piense como yo, acepto la libertad de expresión, pero yo soy como de esa cadena de tiendas electrodomésticos… “no soy tonto”.

Digo esto porque con respecto a la información, tanto en los  medios de comunicación como en las redes sociales, hay que separar la información de la intoxicación. Hay que saber que las cosas no son mas relevantes , ni más determinantes, porque aparezcan más. Las situaciones que cualquier medio de información presenta repetidas veces no necesariamente tiene en si esa importancia, puede que sea por la línea editorial del medio, por que conviene a la venta de ejemplares o a niveles de audiencia y no hay que olvidar que en algunas ocasiones hay lobby que “pagan” de alguna manera para intoxicar la opinión pública.  En las redes sociales puede ocurrir algo parecido, es menos controlable pero no por ello vamos a dudar de que existen grupos que se organizan para intoxicar también con cierto tipo de noticias.

Por eso, hay que ser crítico on que se lee, como se suele decir, hay que saber leer entre líneas y sobretodo, hay que saber redimensionar el cúmulo de información que a veces se concentra en pocos días sobre un mismo tema.

En estos momentos y en España hay varias noticias, o mejor dicho, varias lineas de información, que intoxican todo interesadamente.

De una parte, los que pretenden poner en valor la Monarquía, dar sensación de normalidad entre la abdicación y la toma de posesión del nuevo rey.

De otra parte los interesados en solicitar un referéndum para determinar el modelo de estado.

Además están los que pretenden segar la hierva a los pies de Podemos que llenan las redes sociales y otros medios de noticias sobre Iglesias.

Y como no, algo de Cataluña, del 9 de noviembre y demás.

A mi entender, todo esto hay que verlo con mesura, con espíritu críticos, analizando el contexto, los antecedentes y las consecuencias, reales o imaginarias.

Para empezar, el relevo en la Jefatura del Estado, debe ser un proceso normalizado, sin duda alguna. El problema lo han creado los propios políticos que en más de 30 años han estado enredados en otros menesteres y ahora a la carrera deben legislar. Parece como que nadie hubiera caído que esto del relevo era algo más que seguro y que después de 40 años podía estar cerca. Pues los que mas han  hecho por sacar de normalidad dicho relevo son precisamente los que ahora se afanan en intoxicarnos con informaciones en sentido contrario. No es serio que una Monarquía con 40 años de antigüedad no haya tenido una ley de sucesión más que estudiada y en ella una concreción de que ocurre si el rey que deja el trono lo hace, no por haber fallecido, si no por abdicar.  Cuando los que están en la posición ideológica contraria viven estas prisas, estos nervios, estas indecisiones, de quienes deberían haber dejado claro, hace años, como se hace; aprovechan el desbarajuste para intentar sacar rendimiento de el… y hacen bien. Pero ni España está plagada de republicanos, quizás tampoco de monárquicos, pero si hay una cosa clara, la mayor parte de la población en este preciso momento lo que le interesan son otros temas y no este del referéndum y ya.

Lo de pablo Iglesias, pues mas que claro, Podemos ha metido el miedo en el cuerpo a mucho político apoltronado y en lugar de superar su propuesta política van a lo que mejor saben hacer, desprestigiar al otro, buscar oscuras intrigas, transformar cualquier error en catástrofe.. me falta por encontrar en algún diario, telediario, tertulia o red social, alguien que diga que a este “tío le huelen los pies”, donde vamos con alguien así.

La verdad es que en política, se ha llegado a tal degradación que piensan más en destruir al contrario que en construir ellos y están dispuestos a todo, incluso a pagar sumas millonarias, para manipular e intoxicar a los ciudadanos con eso que resume en “el otro más”.

De este nueva opción política, solo espero que no caigan en el error de los antiguos. Por ahora lo ahcen bien, con otro estilo, claro que salpicado de situaciones complejas, pero que espero y deseo que resuelvan por el bien de una nueva política.

Al nuevo rey, que vamos a tener seguro dentro de pocos dias, solo le pido que se ganae al ciudadano, si puede, si no.. entonces si, pronto no habrá con que contrarrestar el deseo de una Jefatura de Estado electa, la marea de la sucesión, ya

cuando todo se rentabiliza

Lo única rentabilidad de un muerte trágica debería ser tomar conciencia suficiente del dolor que produce un hecho así, para evitar que se repita. Cualquier otro rendimiento es como para dar asco.
De la muerte de la Presidenta de la Diputación leonesa solo debería haberse extraído una consecuencia como la enunciada, pero en un mundo donde ya no hay limites para casi nada, más que para los derechos de las personas, los buitres han aprovechado la carroña para entrar en funcionamiento.
Desde quien ha ido repartiendo culpabilidades por doquier, hasta los insensatos que hacen escarnio de cualquier cosa por dura y penosa que sea.
Muchos  insensatos, insensibles, seguramente han aprovechado el hecho para demostrar , a titulo personal, de que calaña son. Con todo y ello, no son estos los peores, a titulo individual y cuando se es uno más del motón, la opinión vale eso... una más.
Lo realmente vergonzoso es que afamados periodistas que más bien parecen cronistas del algún cesar, salen y desperdigan, con buena dicción, semillas envenenadas, culpabilidades por doquier, insultos a la más elemental ética profesional. Algunos de estos "profesionales" es que se quedaron sin palabras cuando ETA dejó de matar, entonces si que se mataba sin discriminar o claramente en función de ejercer un puesto , un ideario político o simplemente una función pública. Quizás no aprendieron nada más que aquello y ahora están como huérfanos y ansiosos de tener sangre sobre la que reescribir y confunden, al posicionarse, el tocino con la velocidad.
Le siguen y no con menos inmoralidad, los políticos que tratan de sacar rédito y apartar la atención de sus corrupciones, aunque solo sea por unos días, haciendo una mártir de una víctima de la violencia cotidiana. Pero aún es peor, porque a la sombra de estos hechos (y mira que muere gente a diario víctima de tantas formas de violencia) aprovechan y plantean que si deben vigilarse las redes sociales (cosa de la policía según el Ministro, él nada tiene que ver en ese fisgoneo indecente). Lo plantean y se ponen manos a la obra, vaya , con la misma rapidez y eficacia con que han reducido sus sueldos, sus privilegios, los coches oficiales, la transparencia .... mejor reírse que no llorar. Que infamia de los políticos, porque a los del PSOE que no gobierna, también pide más control sobre la opinión pública. Ya es un riesgo salir a la calle a protestar, ya es un delito hasta toser cerca de algunos de ellos, ahora va ser delito escribir algo en su contra en una red social o comportarse como un mal educado,  algún día por pensar mal de ellos, nos detendrán.
¿Nadie va convertir en delito que se reúnan en el Congreso y legislen en contra del pueblo, a favor de ellos y sus amigos, en linea para que los banqueros puedan seguir viviendo a nuestra costa...? ¿esto nunca va ser delito?.
Tal como actúan ellos respecto a nosotros, en la forma en que demonizan cualquier conducta ciudadana que les incomoda, a la inversa, ser político debería ser delito, porque hacen más en contra del resto de los ciudadanos, que todos nosotros en contra de ellos.

La Europa de Javier Solana

Leo hoy en El País un artículo de opinión sobre Europa de J. Solana. Vaya por delante que considero que J. Solana ha sido de los pocos políticos que en algún momento puso a UE en el mundo, como tal Unión. No quiero decir con ello que comulgo con todos sus posicionamiento, pero en fin, dado lo que tenemos resulta hasta es añorable.
A lo que iba. La Europa que J. Sola pinta y quiere que defendamos con las elecciones del 25M es plausible y los mecanismos  que explica para dejar fuera de juego a los euroescépticos, me parecen acertados, pero el problema es que esa Europa no la UE actual, distan años luz la una de la otra y el recorrido de los políticos europeistas en los últimos años no ha hecho más que separarnos de esa idea que plantea el S. Solana.
De los ciudadanos de a pie la inmensa mayoria no está por creer que la Sr. Merkel, Holande, Cameron, Rajoy, etc., estén en defender esa linea que marca usted, mas bien lo que llevan hecho es desacreditar el proyecto europeo para salvaguardar sus poltronas. Especialmente Merkel que tiene pufo en sus cajas de ahorro y que mantiene una economía seria en comparación con el resto, pero que pende del hilo de la capacidad de pagar deudas del resto. Los rescatados o pseudorescatados, que dicho sea de paso, son deudores de Alemania porque Alemania quiso sacarles lo humano y lo divino y de divino descubrieron tarde que no había nada.
En fin, que me temo que poniendo 6000 millones para políticas de empleo en una Europa que de media tiene un 11% de paro cuando se han gastado billones en salvar el "culo" de los inversores, no es precisamente la forma de generar confianza en los ciudadanos. Por cierto, que ni siquiera está aclarado como se emplearán esos tristes 6000 millones, osea que aún peor me lo ponen.
Como UE lo único que los ciudadanos sienten es penuria, unos porque sus ingresos se han vuelto irrisorios para el nivel de vida de esta Unión, otros porque ya ni ingresos tienen y otros porque están convencidos de que ellos tienen que mantener a los pobres que han llegado a eso por su derroche indiscriminado. Se ha roto la solidaridad y el sentido de que UE es lo mejor para todos, los impresentables políticos de esta UE de hoy, lo que han conseguido es que todos nos sintamos dañados por esta Europa, unos por pobres y otros por pagadores.
Y esto es hablando de economía, que atendiendo a unos pocos "expertos", ha puesto en marcha una forma de salir de crisis que sinceramente puede ser cualquier cosa menos popular. Claro, la política no puede ser populísta, pero de ahi  a hacerla  impopular va un mundo y ahora los auténticos populistas toman el espacio que tanto Comisario y Jefe de Estado o de Gobierno de la UE han dejado libre para correr al lado de los impositores, accionistas e inversores bancarios. Porque esa es otra, cada día hay menos inversión productiva, en España y en cualquier punto de Europa y mas inversión especulativa, así no vamos a ninguna parte, salvando a especuladores que juegan a la ruleta bursatil.
Y como Unión ideológica... de ideología social,  si hablamos, nos echamos a llorar. Aquí cada uno, me refiero a los gobiernos, arriman el ascua a su sardina, sin el menor decoro, ya ni se disimula y si hace un par de décadas fracasamos en los Balcanes, ahora lo que han hecho con  las políticas exteriores de la UE (por llarmarlas asi) no ha sido fracasar, es haber ayudado a estallar un polvorín que hace poco estaba, cuanto menos, controlado.
La UE ha metido la mano en el avispero de Ucrania con unas propuestas poco pensadas, y como con tantas otras cosas, cuando se ha provocado la catástrofe... la UE se ha esfumado y cada uno apuesta por salvar su "culo"; mientras tanto el incendio ya provoca muertos de los que nadie parece ser responsable o al menos nadie quiere asumir como resposabilidad aunque sea por omisión.
La UE como tal es un enano político y social, con países dentro de ella que si tienen voz y voto en el concierto internacional, pero que juegan con una doble moral: cuando se trata de liarla es cosa de todos y cuando hay que resolver, cada uno resuelve lo suyo.
Lastima Sr. Solana, ojalá la Europa del 25M estuviera a tiempo de hacer algo para presentar esa cara que usted detalla en su artículo, pero esta tan, tan, tan lejos que ni siendo el 25M del próximo año estaríamos a tiempo, quizás, y sin quizás, porque no es cuestiones de tiempo, es cuestiones de intereses y queramos o no estos políticos de hoy están mas por la idea de contentar a esas elites que les permiten vivir es su paraíso, que por hacer una Europa fuerte y social como necesitaríamos. Ojalá Sr. Solana algún dia cambien los responsables de esta UE y le hagan caso, al menos, en la fórmula que usted plantea para devolver a los ciudadanos la ilusión de que UE es posible, porque necesaria, seguro que lo es

¿Derecho a decidir?

El camino para una nueva era. Ciudadan@s haciendo política.

Aunque no se lo crean, esta entrada en mi blog no es sobre Cataluña . Lo que pretendo es hacer una reflexión sobre el deterioro de un modelo que aparentemente es la base de la democracia.

Elegir a nuestros representantes y por ende a nuestros gobernantes, es la base misma de la participación ciudadana en la política. Pero curiosamente, este sano procedimiento se ha manipulado de tal forma que produce una paradoja como sería la de que:  “repartiendo pan, provocamos el hambre.

Los partidos políticos que inundan las democracias occidentales se han adueñado del sentido del “derecho a decidir” de los ciudadanos. Lo han hecho de tal forma, que han conseguido convertir una acción decisiva en democracia, en un mal que la pudre en lo más intrínseco de su concepto.

Vayamos al ejemplo que nos plantea la política española de los tres últimos años, por poner un ejemplo.

Una tarde de verano, a escondidas y sin más explicaciones, aquellos que elegimos para representarnos, se alían y nos cambian la Constitución. Esta sola acción, en una Democracia real, habría sido más que suficiente para poner de patitas en la calle a todo los miembros del poder ejecutivo y legislativo, llevarlos ante el poder judicial y desterrarlos de por vida de acción política. ¿Exagerado?, no. Si tuviéramos realmente una democracia participativa, el cambio de la ley de leyes, debió someterse a referéndum. Si, hay una posibilidad legal de hacerlo tal como se hizo, no es mas que otra de las muchas artimañas de los políticos para descafeinar la democracia.

Pero en fin, un mal gobierno, en democracia, se resuelve con unas elecciones. Así fue y muchos confiaron en la entonces oposición para cambiar el rumbo del País. Lo cambiaron, sin ninguna duda, pero utilizando más artimañas democráticas, lo hicieron utilizando el “derecho de pernada” que con otro nombre han incluido también en la manipulada democracia. Hicieron todo lo contrario de lo que prometieron hacer y por lo que muchos les votaron.

Entonces ¿qué habíamos decidido?. ¿Asentar el derecho de pernada a otros para que pudieran hacer y deshacer a su antojo o al antoja de vete a saber quien, durante cuatro años?.

Ahora se acercan otras elecciones, a penas un par de años de después, y ahora todo cambia. Nos van a dar el oro del moro, en los próximos meses vamos a empezar a ver la recuperación y los pobres sonreirán y el sol saldrá para todos y seremos cada día mas felices. Pues todo esto se resume en una única cosa, tocan elecciones de nuevo.

Es estos periodos preelectorales es cuando nos cuentan todas las milongas, solo que para que votemos, solo para les coloquemos adecuadamente en la posibilidad de controlarnos, solo para poder seguir viviendo como reyes (los representantes del pueblo no pueden ser más ricos que el propio pueblo, eso es indigno).

Cuando volvamos a ejercer nuestro derecho a decidir, volveremos a darles el cheque en blanco para llenar sus egos y, de camino, sus bolsillos, durante otros pocos de años.

En resumen, vendernos la moto de que hay un procedimiento democrático y que la soberanía reside en pueblo, es una auténtica milonga. Si acaso, todo ese ingente gasto en que elijamos, sin saber bien  a quién y por qué, para que haga lo que más le convenga, solo sirve para una cosa, que ellos se auto engañen y nosotros nos creamos decisivos, con el solo fin de seguir chupando del PIB.

Si fuésemos consecuentes, lógicos  y exigentes, ejerceríamos el derecho a decidir empezando por decidir, valga la redundancia.
Igual deberíamos coger el toros por los cuernos y ponernos a decidir y a ejecutar, como ciudadanos, no como políticos "profesionales" (le llamo así para no recurrir al insulto).

El PSOE, a los manifestantes: “No basta con indignarse, hay que votar”

Que un partido que se llama de izquierda haga lo que hizo mientras gobernó, ya es para olvidarse de él varias legislaturas. Que un partido "socialista" pase de puntillas por el 22M es una vergüenza y que ahora se despache con el titular de esta entrada, es una indignación.
La pregunta es: ¿quieren que les votemos a ellos de nuevo? , no salgo de mi asombro.
El nivel de desvergüenza de nuestros políticos no tiene límite y para eso da igual que se instales en la izquierda, la derecha o el centro.
No basta con indignarse, claro que no, pero la solución inmediata no es votar, de inmediato hay que poner en la calle a los que gobiernan y a la oposición. Después convocar unas elecciones constituyentes que modifiquen la Carta Magna en profundidad y que eviten los desmanes de los políticos que han dirigido este País, mejor dicho, que han dirigido sus intereses a costa de País.
Cuando exista una Carta Magna que no contenga derechos de primera y de segunda, que no permita los desmanes de los representantes del pueblo, que nos permita elegir la forma de gobierno que queremos, etc, etc., entonces tocara votarla y después, solo después de tener una constitución que consagre la justicia, la igualdad de derechos y el control de las instituciones por el pueblo, votaremos a nuestros representantes.
Señores del PSOE, estamos indignado por su culpa, por culpa del PP y pro culpa otras tantas opciones políticas que juegan con nuestra dignidad y con nuestra comida. Estamos indignados porque se nos roba para dárselos a los que con ello nos robarán más. Estamos indignados porque nuestros representantes viven para eso, para que le volvamos a votar...
Primeros nos indignaron ustedes, des pues somos consciente de que lo estamos y ahora, y cada día peor si no se corrige el rumbo, estaremos mas indignados. Llegarán ustedes a hacernos sentir tan indignados que igual cualquier fascista indeseable aproveche la indignación para arrastrar a tanto desesperanzado como han creado en este País. Después nos lamentáremos todos, ustedes los primeros, pero se les debía caer la cara de vergüenza para decir cosas como ese titular, claro que para eso hay que tener vergüenza y ustedes hace años que perdieron la capacidad de comprender que es eso. Vergüenza para ustedes es perder las elecciones, lo demás es menos importante.

UE, el fin de la idea eurpea.

Hace ya mas de medio siglo nació la CEE, Comunidad Económica Europea que fue evolucionando hacia un ideal de una Europa unida en todos los aspectos, económicos, políticos, sociales... Una idea ilusionante para un continente que contaba los siglos por guerras y que había cambiado mil veces las fronteras de sus estados, con mejor o peor resultado.
Años después  se ilusiona a los europeos con la idea de una UE (unión europea), en lo económico, lo político, lo social. Maastricht, el Euro, Lisboa...
Creímos en llegar a a ser esa potencia mundial que marcara la diferencia entre EEUU y el bloque euro asiatico (Rusia y China). Imaginamos un mundo donde los que no tienen justicia, no tienen paz, lo que viven en la miseria, etc. , encontraran en esta UE una posición ecuánime, justa, respetuosa y civilizada.
En cambio,  ni los otros ni nosotros hemos encontrado nada así. Primero vimos como la derecha, defensora del libre mercado y de la provatización de los servicios públicos, dejaba en manos de grupos poderosos la riqueza de todos. Creímos que era la derecha la culpable, pero despué vinieron esos que se llaman progresistas y de izquierda, y continuamos igual, incluso empeoramos. En algunos países llegaron al poder los tecnócratas, los radicales de derechas o de izquierda, hasta nuevas concepciones de  la políticas... y nada cambió en el sentido que esperábamos. El Euro que iba ser fuente de riqueza, se convirtió para una gran mayoría en una losa de esclavitud, asfixiante, refugio de ricos, desesperación de pobres.
Seguimos adelante con la sola esperanza de conseguir ser una unión humana, diversa en cuanto culturas, pero similar en cuanto a los derechos de los ciudadanos. Pobres, la mayoría mas pobre, pero orgullosos de haber alcanzado una espacio donde las fronteras interiores no existían, donde los derechos humanos eran fundamentales y donde los derechos, sin más, era el motor de las obligaciones que todos asumíamos con lealtad.
Pero la oscuridad fue cada día mayor, pero la mentira se instauró en nuestros gobiernos y no conformes con empobrecernos económicamente, nos empezaron a empobrecer humanamente.
La Justicia Social, la Solidaridad, el respeto mutúo, las libertades...todo se fue recortando, manipulando, pervirtiendo y la oscuridad volvio a Europa en forma de ultranacionalistas, de corruptos, de semidioses que ahora llamamos políticos y que viven en el Olimpo ejecutando ordenes que ni vienen del pueblo, ni ayudan al pueblo, ni integran nada.
Empezamos por impedir la entrada de los que eran europeos, combatimos la inmigración ilegal y la legal; somos muchos, demasiados. Después ha llegado el "todos menos los ...", "en tal país si, aquí no", nos dicidieron en ciudadanos de primera, segunda, tercera y según el numero que te adjudicaron, puedes moverte libremente o quedar anclado donde estás, sin remedio, sin futuro, sin libertad.
El Neoliberalismo, la banca, los grandes consorcios finacieros, las multinacionales... no nos han devuelto si a la antigua CEE, nos han llevado a las puertas de 1914 o de 1939, que mas dá.
Alemania vuelve a imponerse en Europa y eso nunca fue bueno para el resto de los europeos (solo hay que leer la historia), El Reino Unido nunca fue Eurpoa en el sentido integrador, y ahora tambien ayuda a su desintagración. Los que tienen a buen recuado su dinero se esfuerzan en machacar a los que no lo tienen, valen mas su euros que las vidas de los vecinos. Los valores democráticos se han supeditado al capital, las leyes se han supeditado a la seguridad de los poderosos, los derechos de los ciudadanos están solamente escrito, ni contamos, ni decidimos, porque votar ya no es decidir, votar es legitimar a quienes nos llevan a la mayoría a la esclavitud.
Ya no hay que salirse de Europa.
Europa no está, es solo una ficción. 
Del euro no se puede salir, ni queriendo, nuestros gobiernos llegarían ante,  si pudieran,  a una especie de "solución final" , que a enfrentarse a los que mantienen su privilegios. Todos aquellos a quien el euro beneficia.

La confusión que confunde. No es igual "al servicio del orden, que a la orden del servicio"

La función esencial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tienen una misión esencial: velar por la seguridad de los ciudadanos.
El problema es que desde las esferas políticas se ha conseguido confundir en cuanto a quienes son los ciudadanos.
Por esas confusiones, siempre malintencionadas de políticos y algunos mandos de estas fuerzas, se producen en gran medida muchos de los episodios de violencia violentos cuando terminan las manifestaciones.
cuando miles de ciudadanos salen a la calle, la mayor preocupación de las fuerzas de seguridad del estado debería ser protegerles, pero últimamente se ha confundido esta misión y los mandos presionados por los políticos, consideran que lo fundamental es, por ejemplo, rodear la sede de los partidos políticos, loas sedes de los bancos, etc.
Si el sábado, los miles de policías hubieran acordonado la manifestación, prestado auxilio a los ciudadanos que se manifestaba, empañándoles en actitud de protección, resolviendo problemas de aglomeración o de alguna emergencia... todo habría sido distinto.
Claro está que había que proteger las propiedades, pero no desplegar la seguridad del Estado como si su único empeño fuera que no rompieran los cristales de una sede de algún partido. Se provoca, no solo cuando se actúa, si no cuando se entiende que la única función de las fuerzas del orden, no es el orden, si no la protección de unos intereses muy particulares.
La manifestación se tragó durante horas la furia de los violentos, y hubiera podido hacer (algún caso se ha visto) cuando la actitud de unos pocos pusiera en peligro la seguridad.
El problema es que las Fuerzas de Orden Público era claro que no estaban allí en una actitud de ayuda al ciudadano, si no defendiendo los intereses de unos pocos y para eso, los demás se lavaron las manos.
Se ha perdido el norte en este país, hemos dejado que los políticos lo "engüarren" todo, que confundan el derecho con la exigencia, el orden con la persecución, la razón con los "cojones". Por ese camino, cada día encontraran mejor ambiente los violentos.Por ese camino además , cada día habrá mas violentos.
Están tratando de imponer un estado policial, de terror, de defensa de intereses muy discutibles por encima del bien común y del orden público en general. Los agentes ya protestan, porque saben que están distorsionadamente mandados, que sus jefes anteponen particularismos políticos a la autentica y constitucional función que ellos deben desempeñar.
Mal camino llevamos en este País y la economía no es lo más grave, la indecencia, el pasotismo ante clamor y el sugrimiento de los ciudadnos y la manipulación de todo... pasarán factura a esta sociedad, a los políticos tambien, solo espero que la factura no sea desmesurado y acabemos pagándola de nuevo todos, de ser así, igual acabamos añorando  la violencia de los contenedores volcados o los cristales rotos. Dios no lo quiera.

... hasta donde vamos a llegar????

¿Algún día ya no va a quedarnos ni capacidad de asombrarnos?. Estamos tan alienados que presenciamos cualquier espectáculo por increible que sea, y nos quedamos igual. Todo nos resbala, todo nos duele .. pero como si nada.
¿Qué está ocurriendo en este Planeta?. Temíamos al cambio Climático y vamos a desear que se acelere. Nos fallaron los Mayas y, respiramos aliviados, y ahora casi vamos a ponerles una demanda por no cumplir su promesa.
Hay mañanas que casi creo que el fin del mundo es un mal menor. Como se suele decir, mejor una muerte cortita y plácida ahora, que una  muerte lente y doloras aunque tarde algún tiempo más.
Lo de Crimea no es más que lo ocurre desde hace siglos en África, Oriente medio, el Sureste Asiático o, a su manera, en Latinoamérica. La diferencia es que de nuevo, como ocurrió con los Balcanes, ahora lo tenemos cerca. Por cierto, que lo de los Balcanes no se resolvió, solo no hablan de ello a diario, pues el mismo camino irá esto que ya pasó y sigue en Osetia, Nagorno Karabaj, etc..
Putín y su retorcida democracia han creado una frontera de parias  títeres alrededor de sus alambradas fronterizas que les protegen de cualquier influencia que no desee. Ahora será Crimea , el sur este de Ucrania y lo que sea necesario.
Mientras tanto, la UE se vuelve a retrata, como lo hace a diario desde siempre. Los defensores de la democracia, los defensores de los derechos humanos de la Justicia Universal, de la legalidad internacional, se reúnen y pretenden arreglar el problema, sin tocar a Putin, con la mitad del dinero que costo rescatar a Bankia y ... en fin, cada uno a proteger sus intereses.
en esto, nuestro gobierno que  solo sirve para decir si a los dicatados alemanes, del BCE, del FMI, etc, ni siquiera ha conseguido que se salven sus intereses. No queremos que se separe Crimea y se separará porque nadie en UE va a poner en peligro sus relaciones económicas con Rusia, por una cuestión de principios. Y nuestro políticos solo piden esto, nada de salvar a los ciudadanos, nada de catigar la arbitrariedad, solo que quede claro que aquí nadie se separa de nadie. Pues nos han dado, como tantas veces.
Por cierto, y esta es otra, por fin ya va aclarándose quien "parte el bacalao". La Agencia de Calificación Crediticia Moody's ya ha dejado claro que Cataluña no se va a independizar en los próximos 3 años, que haba allí elecciones anticipadas y no referéndum, etc. Bueno, ¿pero estos no eran una Agencia de evaluar mercados de inversión? Pues eso, yo si fuera ERC o CiU, me dejaría de perder el tiempo en potenciar el derecho a decidir, porque al menos en tres años, ni flores, lo ha dicho Moody's, nada más y nada menos. Ahora que se revelen contra ellos, que los pongan a parir... en fin, es tanto su poder que mejor dejarse ayudar por los rusos como en Ucrania que llevarle la contraria a Moody's.
Pues lo dicho, que una Agencia realice un informe con todo género de detalles sobre un proceso político en un rincón de Europa, no quiere decir nada mas que ellos son los que marcan los caminos, no solo de los pueblos, si no de cualquier ciudadano.
Y por aquí, en lo referente a casa, pues ya ven, otro trocito de PSOE en desbandada. Ahora toca en Navarra, donde por aquello de no verse señalado mañana, Madrid ha mandado a los del PSN a tragarse a la corrupta Barcina. Claro que a fin de cuentas ella y su vice, no son otra cosa, que un caso más de los miles que conocemos, incluso dentro del propio PSOE.
Cuando no hay dignidad, es imposible dar a luz situaciones dignas y nuestros políticos, de cualquier signo en la actualidad, eso de la dignidad no saben ni que es.
Por otra parte la policía ya tiene claro lo que todos sabíamos, todo el PP incluido y principalmente sus altas jerarquías durante décadas, están pringados en la corrupción. Pero tranquilos, no pasará nada, en estos asuntos la policía siempre es tendenciosa, seguro que no es así. Ya habrá algún juez que los desmonte todo o simplemente se opondrá el fiscal de turno, que apra eso estamos pagándoles los sueldos.
¿Y de la banca qué?. El BCE les presta dinero al 0,25% y ellos dan préstamos al consumo (porque una hipoteca es ya un lujo que no está al alcance de casi ningún mortal) al 10%. Y no se trata de banquitos o chiringuitos financieros, se trata del Santander, el BBVA, ... osea," la crem de crem ".
Los sueldos, eso si, hay que bajarlos más, las condiciones laborales recortarlas hasta que no existan y todo, porque hay que salvar a las empresas. bueno, no a todas, a las grandes, los pequeños y medianos que se pudran con el resto de asalariados, parados, dependientes abandonados, enfermos crónicos sin medicinas y niños sin una alimentación decente.
¿HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR?, la única esperanza, por llamarla así, es que sea donde sea, mas bien para mal, estamos llegando. Para mí que el punto final, si no nos "cuadramos", nos lo avisará cualquier mañana Moody's

La nueva guerra fria o caliente

El maravillosos sistema de que nos han dotado los grandes próceres de la humanidad como Reagan, Thatcher, Buch, Merkel, etc., no tiene desperdicio. El Capitalismo Global se vale por si mismo para provocar una nueva Guerra Fría y, si hace falta, hasta caliente.
consideramos que este tipo de tensiones se habían acabado, pero nada más lejano de la realidad, a cambio de no haber antagonismos ideológico, la base de "tomarse la justicia por su mano" es la misma que en todo lo demás, el capital, el poder.
Parecía que el enfrentamiento que mantenían las potencias occidentales con la desaparecida   URRSS y sus satélites, era simplemente una cuestión de llevar la libertad  a todos los humanos. Ahora resulta que eso ya no tiene valor, los Derechos Humanos, se los han saltado todos los "buenos" y "los malos" y ante tal tragedia solo se hacen gestos, a ser posible, que no incomoden a los otros.
Lo bueno de todo esto es que ya no hay que analizar el porque de las "guerras" de las "ocupaciones", es "cuestión de dinero" no hay más.
Lo último es Crimea y el afán de defender a los ruso-parlantes por parte del gobierno ruso, pero todo el mundo sabe que a Putin le preocupan los ruso-parlantes lo mismo que lo italo-parlantes o los nipones-parlantes, Crimea la base de la flota rusa para salir al Mediterráneo y Ucrania es el paso de los oleoductos y gaseoductos que llevan el crudo y el gas rusos a la UE. Eso hay que controlarlo y la vida y los derechos de los ciudadanos de Crimea, tienen para Putin el mismo valor que tienen los irakíes para los EEUU
Los auténticos verdugos de esta sociedad moderna, el FMI, por ejemplo, se ha apresurado a prestar dinero a las nuevas autoridades ucranianas, claro está, ahora que los rusos están a punto de ponerles la bota en el cuello. Hace unos meses, cuando los ucranianos estaban tan en la miseria como ahora pero el FMI estaba "a otras cosas".
A los EEUU le ha pillado el tema de sorpresa, imagino que no esperaban una acción tan radical y tan rápida como la de Rusia y a la UE... en fin, a la UE le coge todo a trasmano menos cuidar de sus bancos y darle coba a los inversores.
El problema de UE es que plegarse al liderazgo alemán es un auténtico error. Alemania solo sabe liderarse a si misma y a sus intereses, la historia lo demuestra. Por eso, acabamos como acabamos en los Balcanes, por eso acabaremos como acabaremos en Ucrania y por eso, acabaremos todos como acabaremos, siendo esclavos (ahora no de una ideología racial excluyente) si no de la ideología pan-económica de Alemania. Velará más Alemania por sus intereses con Rusia, que por salvar la vida o los derechos de millones de ucranianos.
Nosotros, las comparsas de la UE, nos plegaremos a lo que mejor le venga a Alemania, la única diferencia es que ellos saldrán ganando (al menos económicamente) y los demás, solo haremos el ridículo y faltaremos a los principios humanitarios, además sin ganar nada a cambio

El ESTADO DE LA NACIÓN ¿qué nación?

Dicen que las comparaciones son odiosas, ya algunas más que otras. Me voy a permitir aun a riesgo de que me llamen, de todo..., expresar lo que hoy siento después de ver (lo esperado) que tenía que decir el Sr. Rajoy sobre el Estado de "SU" Nación.
digo su nación, porque realmente a la mía no se ha referido apenas mas que de refilón y utilizando los números como un mal prestidigitador al que se le ven los conejos antes de sacarlos del sombrero.
Los números, que utilizamos cuando queremos demostrar algo sin que quede la menor duda de que es así, no siempre dicen la verdad. Se lo digo yo que he sido profesor de matemáticas mas 25 años.
La matemática es una cosa, los números no son más que eso, números, elementos que se pueden utilizar , como todo en la vida , bien o mal.
Los políticos en general y el Sr. Rajoy hoy, ha hecho un ejercicio de mezquindad numérica (bueno ha hecho muchas mezquindades más, pero todo en su momento). Si a un número se le pone detrás %, empiezas a prostituirlo, la estadística no es una ciencia como tal y menos exacta, la estadística es una aproximación , normalmente tendenciosa, a la realidad.
Ya saben , hay mentiras, grandes mentiras y ,,, estaditicas. cierto es que un riguroso análisis de las estadísticas puede darnos un retrato en blanco y negro de la realidad, pero el problema es que se pueden "cocinar". El 50% de poseer es lo mismo que el 50% de carecer y se puede entender que se crece comparándonos con lo mas bajo donde se ha caído y resultar que estamos a años luz de conseguir nivelarnos.
Los políticos, deberían tener prohibido utilizar estadísticas apra justificar sus acciones. Deberían estar obligados a dar números absolutos, esos que no mienten, los que hacen que 2+2 sean 4  por muchas vueltas que se les de.
Sobre el fondo del discurso, es decir, la ideología que pretende hacernos tragar, aun peor. El Sr. Presidnete parte de bases que solo comparte una minoritaria parte de la sociedad, precisamente la que ha conseguido engañar al resto para dejarnos en la miseria. Ni siquiera el número de estos, los poderosos, ha crecido; simplemente tiene  más y se siente más fuertes.
El Sr. Presidnete habla de recuperación, que digo yo será la suya, y habla de recuperación por que no tiene dignidad y hace años que debió confundir el tocino con la velocidad. Recuperarse para él es que los bancos se hayan gastado varias decenas de miles de millones que ahora tenemos que pagar entre todos , cuando para perderlos, se bastaron por si mismos.
Recuperación es que contando con la serenidad a prueba de bomba del pueblo, aún no hayan rodado cabezas de políticos y puedan escandalizarse de que la gente vaya a la puerta de su trabajo o de su casa, a expresar el malestar por lo que hacen. Cada uno se queja de lo que puede y ellos, los políticos, nos quieren dar lecciones de educación cuando son la parte de la sociedad con menos prestigio y mas corruptelas que existe. A mi me da lecciones de ética el ciudadano que trabajando día a día ha criado y educado a sus hijos, la madre que se multiplica para ganar 200 euros fregando escaleras y aún tiene tiempo para tender su casa y su familia. a mi me da lecciones, quien nace y muere en una vida en la que la ética es religión.
Se ha olvidado el Sr. Presidente de que ya ha superado con creces el descrédito, de que somos considerados un país de parias que funcionamos al dictado de unos supuestos acreedores a quien los ciudadnos no hemos pedido nada.
Se ha olvidado el Sr. Presidente de que somos el único país de UE con ciudadanos enterrados en las cunetas y que se prohibe, si señor prohibe, porque poner pegas a enterrar dignamente a los muertos es prohibir.
Se ha olvidado e Sr. Presidnete que su gobierno ha indultado a políticos y banqueros y condena a la miseria a cientos de miles de familias por el simple "delito" de quedarse en el paro, contra su voluntad.
Se ha olvidado el Sr. Presidnete de los miles de niños que no tienen ni una educación, ni una sanidad, ni una comida digna. Claro, el Sr. Presidente, sus hijos, el de sus amigos y el de los que lo apuntalan en el sillón, comen, ríen y tiene cuanto quiere y él, bueno el no paga ni el autobús para ir a trabajar.
Se olvida el Sr. Presidente de que su partido y su gobierno, ha considerado y considera al capital, mas importante que a la propia vida humana.
Sr. Presidente se ha olvidado de que la corrupción campa a sus anchas por este páis, que varios cientos de políticos que siguen ostentando su cargo están inmersos en procedimientos que no acabarán jamás porque cuando se acercan a culparles, se destituye al juez, se le da un mejor puesto o tienen la maravillosa suerte de jubilarse.
Se ha olvidado el Sr. Presidente de que las instituciones públicas están desprestigiadas porque están llenas de amigotes que entorpecen la labor de los funcionarios que legítimamente alcanzaron el grado de servidor público. Por que Sr. Presidnete, que Vds sepa que los nombramientos a dedos de los que manipulan las instituciones del Estado, pueden que sean legales, pero son ilegítimos porque sus méritos no son objetivos, y un servidor público que no es objetivo, no es tal servidor público.
Volviendo a lo de las comparaciones, no crea Vd. que por creerse lo que dice, por que le aplaudan los estómagos agradecidos a Vd, tiene la razón. Sepa Vd. que cuanto mayor y mas cruel es un dictador, mas convencido está de tener la razón.
Los actuales gobierno y el suyo es un paradigma, solo tienen una diferencia con las dictaduras, engañaron al pueblo para que les votara o nos alienaron tanto antes que algunos aún permanecen en el engaño. Pero las urnas y la legitimación por ellas no hacen más que una cosa, dejar claro que está donde está porque el pueblo quiso (al menos una mayoría), pero de ahí a cubrirse con el manto de la dignidad, de la ética, del servidor público, y de demócrata, puede haber un abismo. Muchos de los regímenes mas dictatoriales también fuero "legitimados" en la urnas. Por tanto, la legitimidad no es más que una condición, no la suficiencia para andar con la cabeza alta sin más.
Su discurso está lleno de algo peor que las mentiras, esta lleno de medias verdades, la salida de los cobardes, una cobardía fruto del miedo al que harán todos esos que vivien, y bien, recolgados de sus barbas. Por eso tiene miedo a decir la verdad, a afeitarse, por los que le pedirán daños y perjuicios por haberles dejado caer con Vd.
Este País necesita en estos momentos,  algo más que un Presidente que lo sea solo porque los ciudadanos fueron adecuadamente engañados por su partido y votaron unas listas en la que la inmensa mayorías de los elegidos no sabíamos ni quienes eran. Esta País necesita alguien capaz de de gobernarlo dando la cara, asumiendo la verdad de la situación y buscando la soluciones urgentes a los problemas urgentes.
Este es un país de gente que sabe sufrir, con corazón, que a lo largo de la historia solo ha tenido un problema, dejarse gobernar por gente como Vd, los suyos y gran parte de los demás políticos.
Me alegro de SU nación vaya bien, pero le pido que se vaya a vivir a ella, se lleve a los que le apoyan y nos deje arreglar la nuestra de la mano con alguien que no tenga que escudarse en unas leyes infames y miles de guardaespaldas para poder salir a la calle. Necesitamos alguien que aunque sea se someta a las preguntas de los ciudadanos, les conteste con lealtad y no se ampare en endogamia de mirar solo a los que le aplauden, porque de mantenerle a Vd. depende su bienestar.

Esta es la única realidad que Vd. ni se quiere plantear, como de NOSOTROS y cuando ya no tengamos fuerzas para levantar la cuchara ¿que va hacer? ¿COMERNOS?

¿Que hará la Infanta en la Fundación la Caixa?

Realmente en este país tiramos el dinero. Lo tira el gobierno, eso sí, para donde le interesa tirarlo (banca, Suiza, Islas Caimán, etc.) y lo tiran las familias.
Sin ir mas lejos ahí tienen a la Familia Real. Ha invertido cientos de miles de euros en una ´Licenciatura en CC. Políticas, un Master en Nueva York, un colegio de élite ingles para perfeccionar el idioma y su hija, en la que tanto invirtieron, se dedica casi en exclusiva a cuidar de sus niños. Para eso, con que hubiera estudiado Auxiliar de Pediatría, bueno y algo de inglés entre el bachillerato y la Escuela de Idiomas, le habría sobrado.
Pero además, más allá del amor maternal y las buenas costumbres, poco podrá enseñar a sus hijos esta señora que paga sin saber de que monedero sale, firma en barbecho como las mujeres de los más tristes años del franquismo y sale a cenar de tarde en tarde con quien su marido le dice, casi sin conocer a los invitados o anfitriones.
Al parecer, nadie le ha explicado a esta señora para formar parte activa de una familia Real reinante, es necesario un compartamiento ejemplar, tener un mínimo de control de por donde se anda, con quien se anda, para que se anda, que se hace, con quien se hace, como se hace, para que se hace... es que esto de vivir, y bien, del dinero de los ciudadanos, tiene sus costos.
Por otra parte, me pregunto, ¿de que trabaja esta señora en la Fundación Caixa? ¿Es la Sra. de la limpieza? Estoy seguro de que la inmensa mayoría de las limpiadoras leen lo que firman y saben de donde sale el dinero que se gasta en su casa, pero en fin, podría haber excepciones, por ejemplo, la suya.
En fin, bromas a parte, si la justicia fuera tal, no habría salido del juzgado, por lo menos acusada de "obstrucción a la justicia", porque no es de recibo que en lugar de aclarar sobre los delitos a los que se refieren las preguntas del juez, se dedique a hacerse la "tonta".
Si en realidad es como dice, debe ser definitivamente separada de todos sus cargos y, por tanto, de los privilegios también

En España se ha instalado la corrupción política, social y moral como norma.

Este  artículo merece la pena leerlo y tomar nota de como en mayor o menor grado, los politicos están al servicio del capital, tienen intereses en gran cantidad de grandes empresas y ls hay de todos, de todos los partidos. A la hora de votar debería recordar todo ésto en lugar de dejarte llevar por la información de los grandes medios de comunicación que están tan corrompidos por el capital como los actuales partidos políticos.

Y ahora, ¿donde están los medios de comunicación?
La web “Contra la Impunidad Ya” ha denunciado la existencia de 48 políticos y ex políticos que manejan el 14.6% del IBEX, lo que supone un control de 58.048 millones de euros. El IBEX está formado por las 35 empresas con más liquidez que cotizan en el Sistema de Interconexión Bursátil Electrónico (SIBE) en las cuatro Bolsas Españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia). En la lista figuran políticos de PP, PSOE, IU, CiU, PNV y ERC, siendo la mayor parte de ellos muy conocidos:
PP: Luis de Guindos, Rodrigo Rato, José Luis Olivas, Matías Rodríguez Inciarte, Abel Matutes, Isabel Tocino, Marcelino Oreja, Luis Alberto Salazar Simpson, Fernando Becker, José Folgado, Tristán Garel Jones (ex ministro conservador inglés), Francisco Ruiz Risueño (Albacete), José Manuel Fernández Norniella, José Pedro Pérez Llorca, John Snow (ex secretario del Tesoro de EE.UU), Enrique Martínez Robles, José Lladó, Juan M. Villar Mir, Jose R. Álvarez Rendueles, Benita Ferrero Waldner (Partido Popular de Austria), Felipe Fernández (Asturias), Estanislao Rodríguez Ponga.
PSOE: Felipe González, Narcís Serra, Miguel Boyer, Nicolás Redondo, José Borrell, Luis Atienza, Ángeles Amador, Guillermo de la Dehesa, Luis Carlos Croissier, Braulio Medel, Luis Fernando Furlan (ex ministro de Lula en Brasil), Javier de Paz, Manuel Amigo (Extremadura), Arantxa Mendizábal (País Vasco), Ramón Pérez Simarro (socio de Carlos Solchaga y Claudio Aranzadi), Javier Gómez Navarro, José Barreiro Seoane.
CiU: Miquel Roca, Inmaculada Juan Franch, David K. P. Li (Caixabank, miembro del Consejo Legislativo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong), Miquel Noguer Planas, Carlos Jorge Ramalho (Caixabank, Portugal).
PNV: Joseba Andoni Aurrekoetxea.
IU: José A. Moral Santín.
ERC: Joan Hortalá.
La web denuncia también que ”muchos de nuestros políticos que son acusados por irregularidades administrativas o delitos diversos están en libertad a pesar de haber sido no solo imputados, sino en muchos casos procesados. Tenemos que plantear la necesidad de una Ley de Transparencia Política que ponga en práctica el Código Europeo para las Buenas Prácticas de Conducta de las autoridades locales y regionales, y que debe ser extensible a cualquier cargo político”.
Por ello, demandan “una Ley que no solo busque limpiar la vida política de escenarios comprometidos, sino que mediante las oportunas garantías establezca un procedimiento de garantía sumaria para que cualquier juez de lo Contencioso, o Tribunal competente pueda mediante audiencia y un auto en un plazo no superior a dos o tres meses, declarar en el cese de la actividad política y en el cargo a cualquier político que acusado y procesado por delitos graves, no pone su cargo a disposición del partido o coalición que sea, y dimite”.
“Los pleitos y procedimientos en un sistema garantista se eternizan, y la justicia retrasada, como dice el refrán castellano, ni es justicia ni nada. Y la presunción de inocencia queda quebrada en un proceso donde el cargo político se encuentra claramente incriminado y hay claras pruebas de ello. Por ello esa Ley de la Transparencia puede y debe apostar porque la deontología de los militantes de partidos que ocupen cargos públicos exhiban la bandera de la honestidad absoluta y no de la sospecha”.
Y concluye: “Así mismo debería existir un Registro Público de la Transparencia Política y de las Buenas Prácticas, donde puedan acceder los ciudadanos y conocer de primera mano los delitos por los que un cargo público está procesado en el caso de delitos graves y públicos, o ha sido condenado por sentencia firme, aunque esté recurrida, y que tales delitos no hayan prescrito. Existen los mecanismos legales oportunos para controlar y aplicar la transparencia a la vida pública, y que de una vez por todas la opinión pública esté informada de quiénes son los que no hacen sus deberes, o deben por coherencia y honestidad dimitir”.
Reproduzco aquí unas palabras de D. Pío Baroja que nos pueden servir para la reflexión
“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:
1] los que no saben;
2] los que no quieren saber;
3] los que odian el saber;
4] los que sufren por no saber;
5] los que aparentan que saben;
6] los que triunfan sin saber, y
7] los que viven gracias a que los demás no saben.
Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja. Sobre todo por el último punto, el que dice “los que viven gracias a que los demás no saben”.
Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”
Seguimos a la espera de lo que ocurra con el proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, que fue remitido a la Cámara en Julio y se tramita en la Comisión Constitucional del Congreso.
Texto aprobado en el Consejo de Ministros de 27 de julio de 2012
http://www.leydetransparencia.gob.es/anteproyecto/index.htm

Así mismo debería existir un Registro Público de la Transparencia Política y de las Buenas Prácticas, donde puedan acceder los ciudadanos y conocer de primera mano los delitos por los que un cargo público está procesado en el caso de delitos graves y públicos, o ha sido condenado por sentencia firme, aunque esté recurrida, y que tales delitos no hayan prescrito.
Existen los mecanismos legales oportunos para controlar y aplicar la transparencia a la vida pública, y que de una vez por todas la opinión pública esté informada de quiénes son los que no hacen sus deberes, o deben por coherencia y honestidad dimitir.
Ese objetivo corre el peligro de irse al traste, según denuncia en un documento enviado a los diputados la Coalición Pro Acceso, un grupo de 60 organizaciones y expertos, creada en 2006 para promover una legislación de acceso a la información. . http://www.proacceso.org/
“La Coalición Pro Acceso es una plataforma que se creó en octubre de 2006 con el fin de promover la adopción e implementación de una Ley de Acceso a la Información en España, ya que España es el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tiene una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información.
El derecho de acceso a la información es un derecho fundamental, reconocido por la legislación internacional, por muchas constituciones y por más de 80 leyes nacionales de todo mundo. Es también conocido como el derecho a saber o libertad de información.
Implica el derecho de toda persona a solicitar y recibir información de entidades públicas. A su vez, obliga a las entidades públicas a publicar información sobre sus funciones y gastos de manera proactiva. ”
En realidad, los españoles no elegimos a ningún político, sólo y en muchos casos una lista llena de “presuntos implicados”, muchos de ellos ya imputados en graves delitos: los que están en la lista “A” o en la lista “B”.
Además, hay muy pocas listas y fuertes barreras de entrada, de forma que es muy difícil que entren nuevos competidores. Porque va todo junto, la corrupción de este país no es solo económica, también es social y moral. Hay que ir a la raíz de los problemas, para entender por qué sucede lo que sucede y por qué estamos como estamos.
ACTUALIZION CON NUEVOS DATOS:
Políticos actuales que han fichado por empresas de sectores regulados
político empresa/organismo
elena salgado endesa
ángel acebes bankia
josep piqué grupo ferrocarril, vueling, applus…
josé maría michavila jp morgan
pedro solbes enel, barclays
josé maría aznar endesa (también holding murdoch)
felipe gonzález gas natural
eduardo zaplana telefónica
rodrigo rato lazard, santander y bankia
isabel tocino banco santander
josu jon imaz petronor
alfredo timmermans telefónica
luis de guindos lehman brothers
casos de anteriores generaciones de políticos
político empresa/organismo
adolfo suárez telefónica
leopoldo calvo sotelo moto vespa, banco central hispano americano, ferrovial, dragados…
miguel boyer banco exterior, fcc, clh…
josé antonio ardanza euskaltel
narcís serra caixa catalunya, gas natural…
políticos fichados por empresas con menor dependencia regulatoria
político empresa/organismo
miguel ángel moratinos qatar
adolfo suárez yllana bufete ramón hermosilla & gutiérrez de la roza
juan costa ernst & young
manuel pimentel baker & mckenzie
manuel pizarro baker & mckenzie
jordi sevilla pricewaterhouse coopers (pwc)
eduardo serra everis
david taguas seopan
juan manuel eguiagaray eads
http://proyectgoliath.wordpress.com/2012/11/16/una-web-descubre-que-48-politicos-espanoles-manejan-58-000-millones-de-euros-en-empresas-del-ibex/

Corrupcion: 1700 procesos abiertos, más de 800 Ayuntamiento implicados

Sencillamente: NO HAY DERECHO
La casta política española es un nido de corrupción (para no generalizar diré que puede que haya alguno que sea tan iluso que esté dentro y no se entere).
Ya se que estas palabras resultan casi insultantes, pero como la prostituta de más bajo nivel, nuestros políticos se han acostumbrado a los insultos dando vida, con mas fuerza que nunca, al dicho de nuestro gran Quevedo: "ande yo caliente y ríase la gente".
Así es, abrochados a sus poltronas, con la seguridad de que los ciudadanos o las empresas para quienes legislan a medida, les mantendrán las espaldas bien cubierta de por vida, les da igual que les llamen "ocho que ochenta". Es lógico, algunos viven tan apartados de la realidad del pueblo que ni siquiera oyen las voces que les insultan. A veces creo que incluso preguntarán a algunos de sus bien pagados asesores ¿has oído algo fuera? y le contestarán, "nada, nada, Vd. está para cosas mas importantes".
Por eso aunque nos chirrie todo acabamos encontrando Presidentas de Navarra que pasarle la mano a una empresa cuyo asesoramiento fiscal le lleva la Consejera de Hacienda, le llama "Ayuda Humanitaria". si esta señora levemente que es ser uno de miles de millones de humanos que tienen dificultades hasta para beber agua, no podría decir esa expresión. Pero como ya le han sobreseido no se cuantas denuncias por quedarse con lo que no es suyo o repartir ayudas humanitarias entre sus amiguetes, le da igual. Que yo la llame indecente, aunque me oyera, debe sonarle a que eso no va con ella.
Que el Sr. Granados diga que los  1, 5 millones que tenía en Suiza (que por cierto me imagino que andarán por ahi o los habrá regularizado al 3%) no tienen nada que ver con la actividad política, es como quien se pone el parche antes de que le salga el grano. De su palabra me fio yo tanto como la de un político, me explico, nada de nada. Me acuerdo ahora de la Cospedal: "si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza, yo habría tenido que dimitir ya".
Decían que a los políticos había que pagarles bien porque si no nadie iba querer entrar en política. Curioso, deben pagar tan bien que está lleno de ricos esto de la política. Que mala suerte, yo que llevo mas de 35 años al servicio de la Administración, ni soy rico ni conozco a ningún compañero que lo sea. En honor a la verdad, si conozco algun caso de funcionario rico, estuvieron o están aún, en excedencia por cargo públcio (traducción, se pasaron a politicos).
Si fueramos un país serio, imagino que los partidos políticos estarían buscando gente porque la mayoría de los veteranos habrían entrado en prisón, estarían inhabilitados o se habrían huido. Pero todo lo contrario, los pocos que sale se colocan en las empresas que descaradamente nos roban, pero desde alli ganan el doble, no por lo que hacen, si no por los favores que le hicieron al capital mientras le pagabamos nosotros.
Cada día nos quejamos por cosas mas gordas, pero da igual, lo que hace un par de años habría sido un escándalo mayúsculo, hoy es casi de diario. Si Zapatero acabó gobernando a golpe de carta de la UE, estos de ahora legislan a golpe de oportunidad. Se sacan un decreto para cualquier cosita que les pueda apretar el zapato, da igual que sea la Justicia Universal, la privatización de los Registros o la ley de Extranjería.
La suerte es que llevan tantos años legislando a la carta para ellos y los poderosos, que ya no se puede enmarranar mas la legislación de este país y asi es facil salir por la tangente cuando la ley va a atropellar a alguno d eeelos o de los que para ellos son de interés.
Tenemos los políticos y las empresas que nos merecemos, no culpemos a nadie, las tres cuartas partes de este país estan por votar al PP-PSOE y seguir chupando rueda.

Algunas soluciones desde mi lógicas:

Algunas soluciones desde mi lógicas:

Si debíamos tanto dinero a los bancos y no podíamos pagarles, estaba claro que los bancos se habían equivocado al prestarlo. Entonces se destituyen a todos los responsables, se reúnen todos los bancos que no puede continuar en uno público y le hacemos frente a lo que sea para salvar "NUESTRO BANCO". Por supuesto que nadie puede llevarse nada de un banco, ni que nada que banco haya pagado para él, cuando el banco está en la ruina y entre los que nada teníamos que ver, le debemos hacer frente.

Si gran parte de los impuestos se los lleva el pago de la deuda, lo primero que hay es que pagarla y no volverse a entrampar. a lo más se puede es refinanciar en mejores condiciones.

Si los costes en España laborales son muy caros, se establece un salario mínimo dente para los que trabajan y solo se permite que el que mas cobre en todo el país no gane mas de 10 veces el salario mínimo.

En cargos políticos nadie podrá ganar mas de lo que ganaba en la vida privada y si no trabajó con anterioridad, cobraría el salario mínimo. Los gastos de representación se pagarían mediante presentación presentación y comprobación de las consiguientes facturas.

Quien posea cuentas en paraísos fiscales tendrá un mes para traspasar ese dinero a un banco español o le serán confiscados todos sus vienes dentro del País (muebles e inmuebles).
A los 55 años, con carácter voluntario podrán sublimarse parcialmente todos los empleados  (5% de su jornada) cobrando la mitad del sueldo con cargo a la empresa y un 50% de la pensión que le correspondiese al jubilarse a los 65 años. Para cumplimentar el horario que deja el prejubilado se contratará a un menor de 30 años ( con contrato temporal) que cobrará de la empresa el 50% (con un mínimo del salario mínimo interprofesional)que no paga al prejubilado y se le garantizará, ocupar el puesto a horario total, cuando el prejubilado llegue a los 65 años siempre y cuando haya realizado su trabajo adecuadamente durante todo ese periodo (pruebas de productividad externas).

Nadie podrá actuar como político con cargo o representatividad más de 8 años consecutivos . Transcurrido ese periodo, no podrá regresar a la política hasta transcurrido un periodo igual de tiempo.

Ningún alto cargo una vez cese como tal, podrá pasar a formar parte del personal de una empresa en cuyo sector interviniese en el ejercicio de su cargo, hasta transcurridos 10 años del cese.

Algunas de estas medidas sin duda van contra el Sistema, pero el sistema hay que cambiarlo, cualquier otro arreglo no tiene sentido.

la luz al final del tunel, es la luz de los de los siempre

El humorista Forges coloca en el País, esta mañana de lunes, a unos hombres sumidos ya en la prehistoria (eso sí con un atril) en el que uno de ellos acaba de leer un comunicado, los que le escuchan comentan: ¿Qué ha dicho? -Que ya se ve la luz al final del túnel, responde el otro. Todo ello transcurre en el 2054.
No se aparta un ápice de la realidad por muy futurista que sea la fecha.
Aquellos que esperen que el final del tunes al que se refiere nuestro Gobierno es lo que esperamos la inmensa mayoría de los ciudadanos (creación de empleo de calidad, poder vivir con lo que se gana, conciliar la familia con el trabajo, tener ayudas para discapacitados y dependientes, castigo ejemplar a los corruptos y los defraudadores, justicia social, ...), verán llegar el 2054 y el 3054, pero no verán "su luz", si no lo que el poder mundial, aquello que llamaban el Nuevo Orden Mundial, nos tiene reservado y para lo que durante los últimos 20 años nos han ido preparando.
Recuerdo cuando se hablaba de la Crisis de Valores, de nuestra sociedad, ¡cuánto se hablo de éstos!. Ya no hay crisis de valores, todo se ha resumido en un omnipotente valor: EL DINERO.
Ya no tiene sentido la justicia, ni la honestidad, ni el honor, ni el respeto, ni la responsabilidad individual ni colectiva.
Decía que lo que más valor tenía en este mundo era la vida humana. La vida humana, una sola vida humana tiene un valor incalculable.
Pues llevamos décadas en las que las guerras, la mejor fórmula para despreciar la vida, se hacen por dinero, sin más. El último que trató de buscar una escusa fue Bush con las armas de destrucción masiva que no existían y hoy, sin el menor reparo, se admite que lo que se quería era el control de petroleo y amasar fortunas con una supuesta reconstrucción de Irak. Pero no es menos cierto que ahí siguen cientos de guerras en África que no tienen mas argumento que el aprovechamiento fraudulento de minerales de todo tipo, la madera y la tierra.
Y si regresamos a nuestra realidad, en efecto, "ellos" los poderosos y su correa de trasmisión, los políticos, ya casi están disfrutando de la luz. Su luz, ese final del túnel, es una humanidad esclavizada pero inconsciente, en gran medida, de que lo es. En aras de una seguridad han conseguido que aceptemos que para ir de un otro sitio, ellos tienen derecho hasta de meternos el dedo en el .... Hemos admitido ya que tenemos que pagar el enriquecimiento ilegal y usurero de grandes empresas, bancos, familias influyentes y políticos. Estamos dispuesto a aceptar todo esto, sólo por llegar a final de mes, porque nos dejen vivir bajo un techo o porque cuando enfermemos, solo tengamos que pagar la mitad de lo que cuesta curarnos, aunque antes ya nos hayan cobrado la sanidad vía impuestos.
Aceptamos que tenemos que mal vivir, pero vivir, a cambio de que una elite vivía en la opulencia y avance cada día hacia mas opulencia.
Cuando lleguemos, si no estamos ahí ya, al derecho de pernada, a criar todos a un hijo/a que esté disponible por si alguien de los que manejas "los mercados" necesitan un riñón, un corazón o un ojo, aún nos queda. Tratarán de dejar mal vivir, pero vivir, a parte de la humanidad porque necesitan de mano de obra, porque necesitan de nuestras mentes y de nuestros cuerpos. Nos han convertido en ganado que se cría para el sustento de la clase poderosa y que inocentemente hasta puede que se sienta cuidado y querido por su pastor.
supuestamente todo lo hacen por nuestro bien, porque si desaparecemos todos (suicidados, hambrientos, enfermos...) ellos no podrían sobrevivir. A nadie se la ocurrido exterminar a los cerdos, aunque apesten, a nadie se la ocurrido exterminar los campos de arroz aunque con una millonésima parte ya comerían los ricos, pero hay que mantener a los cerdos y hay que utilizar los campos para que crezca el forraje para mantener vivos a tanto populacho, apestoso para ello, pero necesario.
Ya lo dice Ana Botella, a la calle no hay que escucharla, ni que esto fuera la Revolución Francesa. Nadie repara en los gruñidos de los cerdos cuando se sacrifican, faltaría más que les perdonáramos la vida ¿como nos los íbamos a comer vivos?
Nuestro Presiente ya lo dijo, "hemos hecho cosas que no queríamos hacer, pero que había que hacer", sin duda, como con los cerdos... a nadie le gusta matar, pero hay que hacerlo para comer.
El problema es que lo de los cerdos es inevitable si necesitamos esas proteíanas, porque el mundo no puede permitirse 7.000 millones de vegetarianos, pero este no es el caso de lo que nos estamos dejando hacer.
Hay otras soluciones, la diferencia con las que se aplican es que tal como lo hacen perdemos casi todos y si se resuelve de otra forma, mayoritariamente perderían ellos

Explicaciones a medio mundo, a los españoles ¿para qué?

Esta semana nuestro increíble Presidente del Gobierno va a explicar la Reforma de las Administraciones Públicas, eso sí, se lo va explicar a los ministros de Francia, Polonia, Italia, Portugal...., a nosotros ¿para qué?.
Los "ministros" sean de donde sean, comprenderán mejor que los ciudadanos cosas como que no se supriman las Diputaciones porque como se van a justificar los sueldos de tanto amigote que ni saben hacer nada o yo están mas quemados que el rabillo de una vela. Ellos, porque en todas partes cuecen habas, lo entenderán perfectamente.
Que yo ponga todo mi empeño en comprender la actuación de Rajoy no es más que una sarcática forma de dar carta de normalidad a algo que realmente me parece una desvergüenza y una falta de respeto a los ciudadanos.
Seguramente serán muy instructivas para estos ministros las explicaciones del Sr. Rajoy, pero si yo fuera uno de esos ministros pensaría: ¿Y esto me lo cuenta a mi antes que a los interesados?. A esta pregunta solo cabría responder que la inseguridad del Gobierno es tan grande que no sabe si lo que hace está bien o mal. Pero aún podría ser peor, podría pensarse, igual sin mucho margen de error, que los ciudadanos de este país somos tan tarados que le gobierno que pagan no los tienen en cuenta para nada y que explicarle a ministros de otros países esta reforma, no es más que una forma de que vean que las hacen y, como no, una justificación para gastarse otro montón de recursos públicos en francachelas, mamandurrias y viajitos... que se vea que a España ya le va mejor, al menos, para los políticos.

....quien no cuida a sus niños, destruye el futuro

En un País europeo, que se codea con Alemania, Italia, RU o EEUU, es una vergüenza que ocurra esto, más del 30% de los niños de España están o corren serio riesgo de caer en la pobreza. Uno de cada tres no tiene más que un par de zapatos y no puede ir a las excursiones y otras actividades de su colegio, porque sus padres no se lo pueden permitir.
Motivos para que nuestros políticos estuvieran ya todos cesados sobran, pero sólo por éste, deberíamos exigir y exigirnos todos, un cambio profundo y rotundo.
Un País que no cuida de sus niños, no tiene sentido, no tiene futuro y es INDIGNO.
Un País con programas para ayudar al desarrollo a otros supuestos países donde ocurren cosa así, no puede permitir que le ocurran en casa.
Un niño que no come adecuadamente, que no tiene lo básico para realizarse como niño, que le faltan elementos básicos para desarrollar su personalidad o que vive una situación tan precaria que no le permite tener una infancia normalizada, está condenado a no poderse convertir en un ciudadano autónomo, formado, con sentido ...
Me avergüenzo de mi mismo, de todos nosotros, adultos, mujeres y hombres de España, cuando ante una situación como esta permitimos:
Que un alcalde no gane mas de , sólo, 100.000 euros
Que un directivo de un banco gane 2.000.000 al año
Que se ande indultando a corruptos, ladrones, que ese es su nombre.
Que el Gobierno diga que esto va a mejor y no pidamos su cabeza inmediatamente.
Un País con miles de km de AVE, con representación en el G20, que va de "ayudador" por el mundo, tendría que caérsele cara de vergüenza con esos datos sobre su infancia.
si tuviéramos de verdad dignidad, hoy mismo, ahora mismo, estaríamos convocado escarches, presión insostenible, sobre todos aquello que consideran que hay algo mas importante que cuidar a los niños.
Una sociedad que no garantiza una vida digna a sus niños, está condenada a ser esclava de cualquiera y especialmente de su propia inmoralidad.
ahora que vengan esos que dicen que la violencia no está justificada, ¿esto si está justificado? ¿cuidar los contenedores,  y si da tiempo , ya haremos algo por los niños?

no lo entiendo, seguro que porque no estoy en política

Esta País está al revés. Resulta que el gasto percápita en educación y sanidad es de los más bajos de Europa y sin embargo, según nuestros ilustres gobernantes, no se pude mantener. En protección social a dependientes, parados y familias con niños... ni vamos a comparar, gastan años luz más en la inmensa mayoría de los paises de Europa. Tenemos el salario mínimo de los bajos de Europa y el IVA como el que más. El IRPF disparado y las cuotas a la Seguridad Social al alza. Pues con todo y ello, no van poder pagar las pensiones en breve.

¿DONDE ESTA EL DINERO PUBLICO?
No cabe otra, se lo llevan entre miles de chupones parapetados al amparo de los partidos políticos y sindicatos, en cientos de empresas llamadas pública, que son  en realidad son chiringuitos y donde los sueldos de los jefes, más que currantes a veces, son estratosféricos.

En un País con 6.000.000 de parados resulta que cuando aprueba una medida clara para ayudar a crear empleo (lo de los autónomos) resulta que para beneficiarse de la tarifa de 50 € tienes que ser nuevo o hacer más de 5 años que estás e baja.
¿Alguien me explica porque alguien que tuvo que darse de baja de autónomo hace 3 años y ahora, con su experiencia y esfuerzo, quiere darse de alta de nuevo, no tiene derecho a ayuda?
¿Por qué si alguien no ha estado mas 6 meses en el paro no tiene derecho a ayudas si trata de darse de alta como autónomo? Es decir que si solo estas parado un mes, te castigan .

Algunos adelanta a la derecha por la derecha

Ya nadie se asusta de la incoherencia continua de los gobernantes. En Davos han vuelto a escenificar la más absurda de estas incoherencias. Se felicita a España por sus reformas y se le dice que, al mismo tiempo, han roto la paz social, han agrandado las diferencias entre los ciudadanos, recortado sus derechos y el paro está desbocado y sin solución.
¿Por qué nos felicitan y se felicitan?.
Aquí, de fronteras para adentro ocurre más o menos lo mismo o peor. Cuando el PP hace la política mas conservadora que jamás habrían imaginado (a Marie Le Pen, le parece  excesivamente conservadora la política del PP) pierden pesos pesados por la derecha. A mi entender, los neoliberales acérrimos, se han instaurado en su posición de omnipotentes, hasta tal grado, que ya no  se conforman con hacer políticas neoliberales, piden la ultra-neoliberalidad absoluta. Es decir, mano dura para todos menos para los que pueden aplicar la mano dura.
Mayor Oreja dice que no está de acuerdo con la política antiterrorista del gobierno y ni siquiera se plantea que lleva él y su familia viviendo como ricos, toda la vida, a consta incluso de los impuestos de las familias de los terroristas.Seguramente lo que los Vidal, Oreja, etc., y muchos más quieren, es podernos tratar a todos como terroristas.
Económicamente ya somos tratado como terroristas, no tenemos ni los derechos mas básicos, por ejemplo, que el que trabaja pueda comer.
Igual los de Davos, los neoliberales recalcitrantes, lo que querrían es convertir el mundo en un Guantánamo. Los políticos harían de guardianes y los poderosos ni se mancharían las manos.
El final de todo esto si no ponemos medios, pero medios contundentes, claros y expeditivos; vamos a acabar mal, muy mal.
Acabaremos trabajando para engordar las arcas de unos pocos, estaremos permanentemente tratados como sospechosos, nos multarán, encarcelarán y nos dejarán sin dignidad, con solo que imaginen que puede ser que se nos ocurra molestarles.
Acabaremos pordioseando la dignidad, no los derechos, si no la piedad. Un mundo donde cada día se oprime más a la humanidad, los poderosos controlan hasta cuantas veces vamos al servicio y donde quitar la inmensa mayoría de derechos aun hay quien entiende que  es política de debilidad; es un mundo que o lo arrinconamos o nos guantanamizarán a todos, en nuestras propias casas (el que se la dejen) en nuestro puesto de trabajo (los que aún lo tengan) en las calles, en las plazas... 

No hay dos sin tres.

Vamos camino de echar al tercer juez que trata de mover los hilos de la corrupción en los mas altos niveles de esta sociedad. Primero fue Garzón, que además de ponerse a hurgar en la memoria histórica que muchos de los grandes y poderosos de este país no quieren que se recuerde. Por si fuera poco inició el caso Gurtel, que menudo caso ese, ahí están implicados todos los que han sido algo en este país en los últimos 20 años y en especial, el Sr. Aznar, su familia, sus amigos y las multinacionales mas oscuras del mundo (fondos buitres, paraísos fiscales, armas, empresas implicadas en en Irak...). Mas tarde le ha tocado al juez Silva, el caso Blesa, que curiosamente vuelve a traernos a la primera fila al Sr. Aznar y gran parte de sus séquito. Claro que lo de Blesa es tan particular por que Caja Madrid han robado hasta los mancos, los ciegos y especialmente los mudos, quiero decir, todos los representantes en ella de partidos, sindicatos, etc..
Ahora toca el turno a Castro. Hay que proteger la Monarquía, esa es la consigna, cueste lo que cueste. Puedo asegurarles que todos los que están engañando, manipulando, etc para que la Infanta quede como inocente, tienen el mismo aprecio por la Monarquía que yo por las arañas verdes del bajo Orinoco que no se si existe. Lo que si le mueve es, no mover nada, porque así se sienten seguros protegidos y con derecho a todo. Que los peritos de Hacienda coman con el fiscal antes de testificar, es lo lógico, y que se les una a sobremesa el Abogado del Estado. Que los peritos acaben diciendo cosas asi como...  «Cada caso es diferente y la deducibilidad de una factura es relativa», ¿relativo al rango de los implicados?.
Ya nos hemos dejado robar pora poder pagarles los sueldazos, las indemnizaciones y las pensiones millonarias a los que robaron los bancos. Despuñes nos hemos dejado limpiar el bolsillo con aumentos poco racionales de los impuestos. Mas arde hemos permitido una reforma laboral que baja salarios y agiliza los despiedos, dios mio, en un pais con 6.000.000 de parados, el problema se arregla despidiendo con mas facilidad. 
Por último que todo juez que trate de hacer justicia con alguien de las élites, ni lo consiga, ni tenga posibilidad de volverlo a intentar.
¿Que nos faltan que quiten?, ¿qué les queda por lo que guardar respeto?

porque lo digo yo.... Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno

Anoche ese tal Sr. Rajoy me dejó "pasmao". ¿Que aplomo! ¿Qué capacidad de resolución! ¡Qué control de las situaciones!. Cuando terminé de escucharlo me pregunté ¿por qué estamos preocupados los españoles?. Tenemos al cargo de este País un monstruo de la resolución.
¿Qué el juez Castro no se aclara con lo de la Infanta? Pues "el Rajoy" si, ES INOCENTE, punto pelota.
¿Qué lo de Cataluña como se arregla? No va pasar nada. Viva el vino que diría Revilla.
¿el paro?. Dentro de nada estaremos creando puestos de trabajo a porrillo.
De los barcenas , de la Gurtel, de los sobres, de la caja B... "todo mentira", se va a demostrar.
En fin, me pregunto de nuevo, ¿por qué estamos preocupados?
Así entiendo ahora la sonrisa de Montoro, la clases de humildad de Wert o la clarividencia apostólica del Gallardón. ahora entiendo porque podemos tener una ministra de trabajo que no ha trabajado de verdad nunca o una ministra de sanidad que lo mas acertado que ha dicho es que las medicinas buenas son las que curan.
Con un portento como Rajoy y con un periodismo como el que hizo gala la entrevistadora, en este país lo que sobramos somos todos los demás, con nuestros miedos, con nuestras ganas de desprestigiarnos quejándonos continuamente...
En fin, con un País de gente como nosotros, esto es una ruina, menos mal que está Rajoy que lo tiene todo claro, tan claro que nos lleva a no se donde, pero eso sí, mataitos.

Mi padre

Hace unos días falleció mi padre y creo que es de justicia que en este blog por aquello del título , "por decirlo que no quede" ,  he de dedicarle una entrada.
Mi padre fue un hombre singular, no es que lo diga yo que soy su hijo, es que lo dice todo el que lo conoció en vida.
Al igual que yo desde una formación matemática he recalado en la acción socio sanitaria sin abandonar la docencia, mi padre pasó de ganadero castellano a guardia civil y recaló al final en la Teología (Diacono de la Iglesia Católica).
Sin embargo, y aunque parezca increíble hay en su vida un hilo conductor común que a pesar de los rotundos cambios de actividad, se dejó siempre entrever. Mi padre fue siempre un defensor de la justicia y cuando la justicia no era capaz de defender al débil, el aplicaba su propia "justicia", el amor por las personas.
Ni fue un guardia civil cualquiera, ni un católico cualquiera, ni un padre cualquiera. Porque cuando un hijo, más allá de las diferencias generacionales e ideológicas, que las teníamos, se siente orgulloso de ser el hijo de... es porque esa padre es especial.
De mi padre aprendí muchas cosas, pero querría resaltar algunas que creo que han marcado mi forma de ser:
-La honestidad. Se puede estar de acuerdo o no con la gente, se puede estar de acuerdo o no con las situaciones, pero hay que ser honesto siempre , contigo mismo y con los demás.
-El estudio como forma de compreNder el mundo y la humanidad. Nuestras ideas personales pueden tener valor, pero lo pierden cuando se han formado al azar, por las circunstancias de la vida. Lo que piensas y crees toma valor cuando lo fundamentas el estudio, en la reflexión, en el debate sereno con la gente que sabe más que  tú, que llegó antes que tú, que hizo cosas antes que tú. De lo contrario, nuestras opiniones y nuestras verdades son gratuitas, del escaso valor que tienen las ideas sin fundamentos.
-La gente es buen hasta que demuestra lo contrario. No trates de defenderte de nadie que no te ha hecho mal, igual estás defendiéndote de una extraordinaria persona que te puede aportar mucho, es preferible equivocarse, siempre puedes rectificar. Pero si desprecia de entrada a alguien, nunca sabrás lo que pudiste aprender de él.
-El odio no tiene sentido ni para con los enemigos, es más, odiar al enemigo es el mayor de los errores, déjale que te odie él si quiere, así tu no tendrás que perder el tiempo en odiar y si algún día tu enemigo  rectifica y te valora, a ti no te costará esfuerzo tenderle la mano.
-Si no ayudas, no esperes ser ayudado. Puede que se compadezcan de ti, puede que hasta ponga a tu disposición algún bien que necesitas, pero si no has demostrado antes que cuando pudiste ayudastes, será eso, solo caridad, solo piedad. El hombre que ayuda a los demás, siempre encontrara a alguien que le ayude sin menoscabar su dignidad.
-Contra la injusticia hay que luchar cueste lo cueste. Todos merecen ser tratados con justicia, aunque ellos sean injustos, porque si  te rebajas a su condición, te conviertes en injusto. No siempre la ley es justa, y no siempre la autoridad es justas , pero la única esperanza que podemos tener es que nosotros, los de a pie, los unos para con los otros , lo seamos.
Mi padre era un convencido de que la educación era lo que hacia libre y sabia a las personas y siempre recuerdo que las primera ocasión que pudo elegir en unas votaciones, lo hizo por un partido que jamas llego a tener ni representante y cuando me confesó porque, me dijo, "estos decían que había que escolarizar a todos los niños y niñas y que si era necesario tabicarían el ayuntamiento para hacer clases". Inocencia seguramente de alguien que había vivido media vida en una dictadura, pero escaparate de lo que mas amaba en lo mas profundo de el mismo.  Por eso, aún recuerdo cuando le dije que había decidido dedicarme a docencia, se le iluminó la mirada.
Por todas esas y muchas otras enseñanzas y ejemplos, se que hay que pelear sin desánimo por la verdad, por la justicia, por la humanidad. No importa si eres fuerte o débil, la inteligencia, la educación, y la honestidad, combinadas adecuadamente siempre son un arma terrible para los que prefieren medrar, engañar, ser deshonesto o injusto, para vivir mejor. Claro está, que llaman vivir a algo tremendamente triste: "la posesión de riquezas materiales".
A mí, mi padre me enseñó que por encima de esas riquezas materiales hay otras muchas, inmensamente mas atractiva y que una vez que las posees nadie podrá arrebatártelas,... NI LOS MERCADOS.

La violencia del Gobierno

¿Hasta cuando?
No hace falta leer a Arturo Pérez Reverte para saber que estamos en manos de un Gobierno "políticamente incompetente, embustero, extorsionador, deselal, trufado de oportunistas y en manos de meapilas, presionado por el ala ultra-católico-radical del partido"
El problema es que cada día este Gobierno corrupto, mentiroso se rodea de una falsa legitimidad que sólo es sostenible por dos razones: Unas leyes manipuladas por ellos mismo y por que todos nosotros "el pueblo" se lo permitimos. 
Está claro como explica magistralmente hoy en El País el Catedrático Jesús Fernández-Villaverde, que este Gobierno que hace as cosas mal "porque no quiere hacerlas bien", así de fácil.
Es una mentira descomunal que haya incumplido su programa porque no podía hacer otra cosa, se podían y se pueden hacer, simplemente no era rentable para ellos y para los poderes que los mantienen. 
Atienden mas a esos poderes que a la representación de los ciudadanos porque cuando votamos, sus leyes, le hacen casi impunes una vez elegidos. ¿Por qué creen que la principal misión de los políticos es ganar las elecciones?. Porque el sistema ideado y aprobado por ellos les da casi "derecho de pernada" durante cuatros años, una vez elegidos.
Por tanto, ellos son conscientes, los políticos, de que una vez elegido al pueblo no les quedaría más que una opción para echarles, la violencia.
Consciente de que aún tenemos miedo a perder lo poco que nos queda y manteniendo unos medios de comunicación que desacreditan sin mirar razones a cualquier violento con ellos, se sienten seguros. Cuando esa seguridad no es suficiente sacan nuevas normas, nuevas leyes, que les dan mas poder para violentar a las personas si, cuando ya no tienen otro medio, abrazan la violencia como solución.
Violencia es dejar a los enfermos, los dependientes, los pensionistas... en la indigencia. 
Violencia es robar las arcas públicas con contratos amañados y rebuscadas acciones administrativas.
Violencia es pensar que por unos votante creyeron en ellos, tienen derecho a todo.
Violencia es subir los impuestos a todos por igual, cuando unos están en la miseria y otros viven en la abundancia.
Violencia es cuando millones de españoles no tienen apenas para comer, los sueldos de los políticos y sus amiguetes suban y suban.
Violencia es que los salarios bajen y las ganancias empresariales suban más del 20%.
Violencia es prohibir los escarches y sacar a arrastras a las familias de sus casas.
Violencia es mantener en responsabilidades públicas a cualquiera cuyas actuaciones están bajo sospecha o , como hay casos, están legalmente imputados y/o hasta condenados.
¿Y ante tanta violencia, aún quieren que seamos pacífico?

¿Feliz 2014?

Retomo mi blog despues de las navidades, porque en navidad hay que hacer algo diferente, aunque solo sea para cambiar la rutina de todos los días.

No es que el panorama haya cambiado, de hecho creo que lo que está ocurriendo es un proceso de asentamiento y autocomplacencia del poder que se está demostrando así mismo la inmensa capacidad de aguanta de que nos han dotado a todos.

Ya podemos tragarnos igual el ... este año será muy duro, como el ... este año será estupendo. Ya podemos aceptar que los asesinos salgan la calle, que los políticos se vean defendidos por los fiscales, como que nos toque pagar otro 5 más de la luz.

El mundo se ha parado porque nuestras mentes están a cero. Creo que si nos hiciéramos electroencefalograma de la actividad inteligente, daríamos plano. Puede que todas nuestras capacidades estén intactas, pero está claro que por un proceso lento pero seguro, el poder nos ha anulado la capacidad de reaccionar, especialmente frente a ellos.

Nos conformamos con que suba la bolsa, una buena noticia, que a fin de cuenta solo interesa a quienes está en eso de la bolsa, es decir, una minoría. Que la prima de riesgo está por los suelos, cosa que tampoco es como tirar cohetes, por que nos hemos arriesgado muchísimo más (vaya, que debemos mucho más que antes). Que estos presupuestos son los de la recuperación, con los salarios (hasta el mínimo) congelados, las pensiones aumentando un 0,25%, nuevos recortes en todas las partidas que se refieren al casi desaparecido estado del bienestar... y nosotros tan felices, o tan infelices como antes.

Seguimos dejándonos llevar a una situación de antes de la transición, con leyes retrogradas que hasta la propia Europa no acaba de encajar y proyectando medidas que nos arrastrarán a los años 40 o 50 del pasado siglo.

El PP recupera electorado, como no, la más rancia ultraderecha que ya los consideraba casi demócratas, los ha vuelto a tener en consideración a base de ver como practican las mas mas rancias medidas de control del ciudadano. Cada día gastan más en parafernalia política y amiguetes y menos en los servicios al ciudadanos, total no les van a a quedar mas remedio que asumir la realidad.

Por eso, pueden salir hoy los miembros del gobiernos diciendo blanco y mañana negro, incluso con el negro delante de nuestro ojos decirnos que son blancos.

Estamos huérfanos, porque las plataformas ciudadanas que existían para defendernos han sido desmontadas, amordazadas por decretos o simplemente acalladas con las escasas subvenciones.

Por eso quizás, los mismos fiscales que defienden con artificiosos elementos jurídicos a los corruptos y defraudadores, también defienden o no acusan, una clara apología del delito o de los delincuentes (tan condenable como el terrorismo) que es lo ocurrido en Durango. Porque quien quita la vida a una persona siempre será un asesino y cumpla o no su pena, esa condición está presente en el o ella de por vida. Un pueblo con dignidad puede dar por cumplida la pena a un asesino, pero no debe permitir que se publicite su vida casi como ejemplar. Estoy seguro que debajo de estas acciones y la permisividad está puede haber un acuerdo secreto con las fuerzas nacionalistas de Eskadi para que no aprovechen el vendaval catalán. De los políticos actuales yo ya me creo cualquier cosa menos que actúen desde la verdad y la dignidad. 

Y por último, ¿feliz 2014? con una Infanta imputada por fraude y blanqueo de capitales. No es que yo especialmente monárquico, pero en este momento se supone que esta es la más alta Institución del Estado y si la "mierda" llega tan arriba, es que ya nada está limpio. Para colmo, las retorcidas instancias que han influido en el caso Noos han obligado al juez a argumentar verdades muy dolorosas, que más allá del efecto real que tenga, dejan a Instituciones como la Agencia Tributaria, al altura de tanta mierda como han esparcido los políticos y sus corruptelas. 

En fin, ¿que queda para esperar la felicidad este año?, pues que al menos a título individual, los ciudadanos, defendamos nuestra dignidad por encima de todo. No queda mucho más defender