Hoy debía tocar hablar de los sobresueldos del PP, pero sería caer en la trampa mediática, esa que esparce la basura a poquito, no para informar, si no para ganar cuota de mercado.
De eso quería hablar, porque días como el de ayer nos hacen caer en esa vieja trampa de la que el refranero a avisa: ¡Ojo! con que los árboles no te dejen ver el bosque.
Ahí estamos, el problema no es que la inmensa mayoría de los políticos, grandes empresarios y banqueros sean corruptos, los son, porque se lo permitimos.
Se lo permitimos porque encubiertamente llevan "educando" a la población en este sentido. No hay mas corruptos en este País, porque no hay oportunidades para todos.
En el fondo, muchos de los que hoy dicen barbaridades sobre esto que nos confunden entre sueldos, sobresueldos, gastos de representación o "me lo llevo por la cara", en su foro interno desearían ser uno de ellos. Han hecho, con una educación barata y engañosa, que todos aspiramos, no a ser honestos, si no a ser corruptos y que no pillen o lo hagan tarde.
Nos han vendido, desde la TV, la radio, la prensa, ... un mundo en el que lo importante es "trincar", se supone que con toda honestidad, pero eso, solo se supone.
Porque si no, ¿dígame como alguien educado en la honestidad, el respeto y la responsabilidad, podría aprovecharse de la confianza de los ciudadanos para robar, si ROBAR? ¿Y si alguien cae en esa conducta, por qué permitimos que sigan representándonos?. Porque en el fondo, parte de nuestra indignación es ... por que no fui yo.
Pese a que nos pese desde hace muchos años, se ha ido educando a la ciudadanía en la cultura del pelotazo, la suerte o la picaresca. Los que se esfuerzan y nunca llegan a ser ricos, son un panolis. Los que prefieren la honestidad y el respeto, frente a la falta de principios, son unos antiguos.
Lo que ocurre, es que no hay nada mas peligroso que llenar una olla de pacíficos garbanzos y calentarla, calentarla, calentarla... total los garbanzos no tienen cerebro. Pues a pesar de esto y sin que ellos tenga voluntad de nada, acaban saliéndose de la olla.
Por eso, y no es el primero, decía ayer Ignacio Escobar en diario.es :
La combinación de crisis económica y moral es letal: estamos viviendo el fin de una era y el choque de una fuerza imparable –la indignación de los ciudadanos– con un obstáculo insalvable –el aguante de Rajoy– solo puede acabar de una manera. Con una explosión social.
En otras palabras, hasta los descerebrados garbanzos se salen de la olla si los calientas lo suficiente.
El problema es que hace mas de 30 años, aun sufriendo una dictadura, varias generaciones se educaron en valores estables y por eso, en lugar de estallar como olla de garbanzos, supimos ponernos de acuerdos para crear una sociedad moderna, democrática y valiente. La misma sociedad que pocos años después, entre listos, amiguetes y corruptos, no han prostituido.
Estoy por borrarme de español, si eso fuera factible. Sinceramente siento vergüenza cuando mis amigos y conocidos de otros países me comentan, me preguntan... en fin, yo que he ido todo mi vida por el mundo con la cabeza alta, como español, ya solo lo puedo hacer como persona y si nadie me pregunta, prefiero obviar que soy de este país donde todos damos ya entendido que los corruptos, inmorales, mentirosos... y ladrones, campan a sus anchas, porque aquí si alguien paga su error, será siempre un pobre.
Lo peor no es que la justicia este viciada y el Sr. Gallardon la este "reviciando", que ya es un problema, lo peor de verdad es que este pueblo, el nuestro, el mio... ha perdido la capacidad de exigir la verdad, más allá de como lo tipifique el Código Penal.
jueves, 31 de enero de 2013
martes, 29 de enero de 2013
Las cosas como son
Sr Más, la corrupción existe en el momento en que se lleva a cabo, y el que se demuestre o no. Porque sepa Vd. Sr President que la Tierra era esférica desde antes que J. Sebastián el cano lo demostrara; que la sangre circulaba por el cuerpo humano antes de que Servet lo descubriera ...
Claro está, que Vd. como tantos otros que utilizan la justicia como escudo, confunde lo juridicialmente demostrado como lo realidad y lo peor, lo hace por conveniencia.
Sr. Rubalcaba, si todo lo que va a pactar con el partido que gobierna es como el sueldo de los alcaldes, mejor déjelo, solo va a conseguir profundizar el descrédito de su partido.
Sr. Rajoy, conculcar a los miembros de su partido a no decir nada sobre los sobresueldos, las cuentas en Suiza, las comisiones ilegales o las trampas contables para financiar el partido; me parece lógico, nadie se echa tierra encima, pero por favor, mándeles callar para todo. Que un alto responsable siga diciendo sin rubor que en su partido no ha habido corrupción, con lo que lleva llovido... en fin, debe ser de la escuela del Sr Más, que todo aquello de lo que no se entera, no quiere enterarse o no se demuestra judicialmente (incluida la interpretación de las sentencias, como en el caso del Sr. Durán) no existe.
Me encanta la idea de que a partir de los 11 años se eduque a los niños/as de este país en lo de la conciencia fiscal, los impuestos hay que pagarlos. Muy bien. pero pregunto yo ¿por qué no les educamos en sentido amplio en cuestiones como la honestidad, la responsabilidad, el respeto, la decencia, la crítica, ...? Ya sé, esto es un "peligro apra la democrácia" . Igual se hacían personas de bien, sensatas, justas, razonables y comprometidas, y se les acaba a todos vdes. la traquilidad.
Pues dejemos a estos y nos vamos con con el gobierno Galego, que ahora conculca a los trabajadores de la sanidad a que informe de lo que cuentan de como va esto de robarnos "nuestra sanidad" y lo exigen tanto si las declaraciones se hacen el horario laboral como fuera de él. a poco acabamos con "delegado gubernativo" en cada esquina o hasta en la cama... ¿se acuerdan?.
Mientras que el Juez Ruz se parta la crisma argumentando ante las autoridades suizas que le den información sobre los evasores, las autoridades de todo el mundo, es decir , los políticos, se deben estar muriéndose de risa. ¿quien va a poner el cascabel a este gato?, nos quejamos de que no dan informaci´ñon y resulta que sitios así son el paradero del dinero escondido y aveces delictivamente conseguido. ¿los van a suprimir?... La hipocresía está tan a flor de piel, que no creo que el gobierno necesite que se eduque a nadie en este sentido.
Hablando de todo un poco, el Sr. Fiscal General del Estado, aprovecha que es amigo del Gobernador del Banco de España, para que este le chive lo mas bochornoso de lo que hicieron en las cajas ejecutivos y consejeros. Para que nos entendamos, el BE que debería haber sido el denunciante, ni siquiera tiene intención (o cuanto menos prisa) por aclarar lo ocurrido. Igual tratándose de amiguetes, le hacen la jugarreta a algún "enemigo" y se cubre el expediente. Los inspectores denunciaron (perdón Sr. Más, las denuncias solo son cuando están escritas en papel membretado de la polcía o el juzgado, todo lo demás es información ¿verdad?), si los del BE, que se hacia la vista gorda con los delitos, pero eso solo puede llevarles a buscarse un lío, no que salaga a flote la verdad.
El Sr. Caldera dice que no va a dimitir, ¡fataría más!, tranquilo que nadie ha pensado algo así ni en pleno delirio, aqui no dimite nadie, y vd. dirá que si fulano o mengano no dimitieron , menos vd. Por ceirto, que el Sr. Mulas , como no, está donde debe estar... en el FMI, ¿habrá ñugar en el mundo con mas sinvergüencas juntos?.
Y ya termino, porque yo tengo que currar para ganarme la vida humildemente (no soy político ni banquero) y digo yo: ¿cuantos miles de millones más se van a perder en los cajones de los bancos antes de que hagan lo que es su función?, que yo sepa, velar por el dinero de los que lo depositan y dar créditos. Bueno, créditos si que dan, que yo recuerde ahora, al R. Madrid ¿no le dió Bankia 70.000.000 para comprar a no se que jugador?. Eso es ayudar al país después de haberse comido nuestro dinero y el que ganemos los próximos años si no acabamos en el paro, que en este país va siendo cosa casi tanm segura como la muerte.
Claro está, que Vd. como tantos otros que utilizan la justicia como escudo, confunde lo juridicialmente demostrado como lo realidad y lo peor, lo hace por conveniencia.
Sr. Rubalcaba, si todo lo que va a pactar con el partido que gobierna es como el sueldo de los alcaldes, mejor déjelo, solo va a conseguir profundizar el descrédito de su partido.
Sr. Rajoy, conculcar a los miembros de su partido a no decir nada sobre los sobresueldos, las cuentas en Suiza, las comisiones ilegales o las trampas contables para financiar el partido; me parece lógico, nadie se echa tierra encima, pero por favor, mándeles callar para todo. Que un alto responsable siga diciendo sin rubor que en su partido no ha habido corrupción, con lo que lleva llovido... en fin, debe ser de la escuela del Sr Más, que todo aquello de lo que no se entera, no quiere enterarse o no se demuestra judicialmente (incluida la interpretación de las sentencias, como en el caso del Sr. Durán) no existe.
Me encanta la idea de que a partir de los 11 años se eduque a los niños/as de este país en lo de la conciencia fiscal, los impuestos hay que pagarlos. Muy bien. pero pregunto yo ¿por qué no les educamos en sentido amplio en cuestiones como la honestidad, la responsabilidad, el respeto, la decencia, la crítica, ...? Ya sé, esto es un "peligro apra la democrácia" . Igual se hacían personas de bien, sensatas, justas, razonables y comprometidas, y se les acaba a todos vdes. la traquilidad.
Pues dejemos a estos y nos vamos con con el gobierno Galego, que ahora conculca a los trabajadores de la sanidad a que informe de lo que cuentan de como va esto de robarnos "nuestra sanidad" y lo exigen tanto si las declaraciones se hacen el horario laboral como fuera de él. a poco acabamos con "delegado gubernativo" en cada esquina o hasta en la cama... ¿se acuerdan?.
Mientras que el Juez Ruz se parta la crisma argumentando ante las autoridades suizas que le den información sobre los evasores, las autoridades de todo el mundo, es decir , los políticos, se deben estar muriéndose de risa. ¿quien va a poner el cascabel a este gato?, nos quejamos de que no dan informaci´ñon y resulta que sitios así son el paradero del dinero escondido y aveces delictivamente conseguido. ¿los van a suprimir?... La hipocresía está tan a flor de piel, que no creo que el gobierno necesite que se eduque a nadie en este sentido.
Hablando de todo un poco, el Sr. Fiscal General del Estado, aprovecha que es amigo del Gobernador del Banco de España, para que este le chive lo mas bochornoso de lo que hicieron en las cajas ejecutivos y consejeros. Para que nos entendamos, el BE que debería haber sido el denunciante, ni siquiera tiene intención (o cuanto menos prisa) por aclarar lo ocurrido. Igual tratándose de amiguetes, le hacen la jugarreta a algún "enemigo" y se cubre el expediente. Los inspectores denunciaron (perdón Sr. Más, las denuncias solo son cuando están escritas en papel membretado de la polcía o el juzgado, todo lo demás es información ¿verdad?), si los del BE, que se hacia la vista gorda con los delitos, pero eso solo puede llevarles a buscarse un lío, no que salaga a flote la verdad.
El Sr. Caldera dice que no va a dimitir, ¡fataría más!, tranquilo que nadie ha pensado algo así ni en pleno delirio, aqui no dimite nadie, y vd. dirá que si fulano o mengano no dimitieron , menos vd. Por ceirto, que el Sr. Mulas , como no, está donde debe estar... en el FMI, ¿habrá ñugar en el mundo con mas sinvergüencas juntos?.
Y ya termino, porque yo tengo que currar para ganarme la vida humildemente (no soy político ni banquero) y digo yo: ¿cuantos miles de millones más se van a perder en los cajones de los bancos antes de que hagan lo que es su función?, que yo sepa, velar por el dinero de los que lo depositan y dar créditos. Bueno, créditos si que dan, que yo recuerde ahora, al R. Madrid ¿no le dió Bankia 70.000.000 para comprar a no se que jugador?. Eso es ayudar al país después de haberse comido nuestro dinero y el que ganemos los próximos años si no acabamos en el paro, que en este país va siendo cosa casi tanm segura como la muerte.
viernes, 25 de enero de 2013
Politicos ayudando a que pasemos de la indignación a.... (no lo quiero pensar)
Mª Angeles López de Celis que fuera secretaria de de la presidencia en Moncloa durante 32 años, decía algo así como: que cualquiera que vive rodeado de gente que siempre le da razón durante 8 años, acaba creyéndose infalible. Esto es lo que le ha pasado a la mayoría de los Presidentes de nuestra democracia.
Pues bueno, el Sr. Rajoy ha conseguido que esto le ocurra en apenas un año. Fantástico.
No se si cree en posesión de la verdad, pero de no ser así, ¡qué bien lo disimula! Le cae un jaro de agua fría y cuando días después, a veces muchos días después, se refiere a ello, dice: estaba sudando.
El problema es que esta actitud debe ser producida por un virus que se transmite con virulencia entre los políticos y de forma especial, entre los del partido gobernante.
Estamos ya en los 6.000.000 de parados pero la reforma laboral es estupenda. La moda para explicarlo todo es..."si no lo hubiéramos hecho, habría sido peor", claro, que faltaría por comprobarlo.
Debe de ser que ya hasta a ellos mismos le parece ridículo aquello de que ... este año no, pero el próximo empezaremos a ver resultados.
Deberíamos exigir a todos lo políticos, como fuera, un baño de sentido común y realismo, cuanto menos, una vez al trimestre por lo menos.
Porque la realidad es que se ha recortado hasta la comida a la clase media (claro, a los pobres de solemnidad no se les podía quitar ya más que la vida) y en tanto, ni se han reducido los gastos de dietas, desplazamientos, primas de productividad, sobresueldos... a grandes directivos y políticos. Se siguen hospedando en el Palace (Sr. Durán) o el Villasol, viajando en preferente, cobrando como si vivieran fuera de Madrid teniendo allí tres pisos, se siguen manteniendo los cobros más allá de dejar los cargos ..., sin contar lo que se llevan, sin que ni ellos lo "sepan".
El problema no es más que uno, a ellos no les ha llegado la crisis, y les es fácil esperar a que esto cambien. Sin embargo, la inmensa mayoría del país está al borde del abismo económico cuando no ha caído ya. La inmensa mayoría del país ya no cree en el futuro, etc., Pero, ¿que importa?.
Van a prorrogar los 400 € para los parados que no tienen nada más, es decir, va para largo esto de vivir en la miseria. A veces pienso que sería mas razonable que no pagaran nada, el desastre sería el mismo a medio plazo, y al menos no podría escudarse en que los parados tienen un subsidio, que por cierto, con esa cantidad, ninguno de ellos cubría sus gastos extras de una semana. (¿cuanto cuesta el Palace por noche?)
Declaremos nuestro país como tercermundista, llenemos pateras de parados y vámonos a Alemania, a Holanda, a Suecia, a Inglaterra. Dejen de perseguir a quiene tratan de poner un miserable palto de comida en su casa. Hacienda bastante tendría con cobrar lo que deben pagar tanto defraudador rico y, por general, corrupto.
Me dan náuseas oír al Sr Montoro decir que no les ha cobrado a los evasores el 10% porque les parecía mucho y no iban a pagar. A mi Sr. Montoro, no solo me parecen mucho los impuesto que me cobran , si no que además me quitan parte del sueldo y hasta pagas enteras. ¿como deberíamos reaccionar?. Claro, que para eso está el Sr. Ruiz Gallardón y sus reformas legislativa en materia de justicia. Me da que el letrado haya hecho un master en Malabo o sitio similar.
Tal como lo está haciendo no sería ministro de Obiang, porque en países así las leyes y la justicia ya están tal cual nos las va a dejar a nosotros.
Esto es una vergüenza, y además hay que tragarse cosas como:
“Actualmente no hay corrupción; la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne”, señaló el lunes González Pons, vicesecretario de Estudios y Programas y miembro de la cúpula del PP.
Afirmaciones así son las que nos dan la medida de en que mundo viven nuestros políticos y de lo poco que tienen en cuenta aquellos de "por favor, compruebe que su cerebro está encendido, antes de poner en funcionamiento la lengua". Reitero que esto no es más que la consecuencia de vivir durante años impunes a cualquier cualquier hecho, incluido el hecho de tener que responder a sus propias afirmaciones o negaciones. Nadie ni nada les pasa factura y ellos/as se permiten hablar y hacer... sin pararse en nada.
Lo mejor de todo es que el Sr. Pons o cualquier otro político de este país habría realizado tal afirmación, sin despeinarse, ayer, hace un mes, hace ... 10 años.
En realidad, lo que quiere decir el Sr. Pons es que hoy hay menos donde robar, donde lucrarse, en definitiva, ... de donde rebañar.
Sin embargo yo afirmo lo contrario, hoy hay tanta corrupción como antes, quizás con menos dinero de por medio, pero es evidente que con otras connotaciones la hay y no es poca.
Hay corrupción cuando se gobierna y se legisla cuidando intereses inconfesables. Hay corrupción porque cada día más son los enchufados. Corrupción existe desde el punto y hora, que ahora que hay menos que llevarse de la Administración Pública, muchos ex altos cargos acaban con suculentos sueldos en empresas privadas a las que favorecieron en otros tiempos.
¿Hay que hacer la lista?
Entiendo también que se corrompe quien promete y no cumple, quien perdona a unos y no a otros, en función de que se sea amigo de... banquero... o simplemente "del partido".
Sr. González Pons, la corrupción viene unida a la impunidad, a los favoritismos, a las decisiones hipotecadas por terceros, a la desidia en lo que podría favorecer a la mayoría y la prestancia para las cuestiones de los poderosos. Es de corruptos, utilizar torticeramente las leyes para "hacer lo que conviene" a unos pocos, mientras se utiliza la representatividad de las urnas para hundirnos en la miseria.
Se corrompen los que callan, los que justifican, los que eluden, los que miran para otra parte, los que mienten ... aunque no se lleven más que el privilegio de estar en el sitio desde donde, cuando haya, puedan llevarse.
Pues bueno, el Sr. Rajoy ha conseguido que esto le ocurra en apenas un año. Fantástico.
No se si cree en posesión de la verdad, pero de no ser así, ¡qué bien lo disimula! Le cae un jaro de agua fría y cuando días después, a veces muchos días después, se refiere a ello, dice: estaba sudando.
El problema es que esta actitud debe ser producida por un virus que se transmite con virulencia entre los políticos y de forma especial, entre los del partido gobernante.
Estamos ya en los 6.000.000 de parados pero la reforma laboral es estupenda. La moda para explicarlo todo es..."si no lo hubiéramos hecho, habría sido peor", claro, que faltaría por comprobarlo.
Debe de ser que ya hasta a ellos mismos le parece ridículo aquello de que ... este año no, pero el próximo empezaremos a ver resultados.
Deberíamos exigir a todos lo políticos, como fuera, un baño de sentido común y realismo, cuanto menos, una vez al trimestre por lo menos.
Porque la realidad es que se ha recortado hasta la comida a la clase media (claro, a los pobres de solemnidad no se les podía quitar ya más que la vida) y en tanto, ni se han reducido los gastos de dietas, desplazamientos, primas de productividad, sobresueldos... a grandes directivos y políticos. Se siguen hospedando en el Palace (Sr. Durán) o el Villasol, viajando en preferente, cobrando como si vivieran fuera de Madrid teniendo allí tres pisos, se siguen manteniendo los cobros más allá de dejar los cargos ..., sin contar lo que se llevan, sin que ni ellos lo "sepan".
El problema no es más que uno, a ellos no les ha llegado la crisis, y les es fácil esperar a que esto cambien. Sin embargo, la inmensa mayoría del país está al borde del abismo económico cuando no ha caído ya. La inmensa mayoría del país ya no cree en el futuro, etc., Pero, ¿que importa?.
Van a prorrogar los 400 € para los parados que no tienen nada más, es decir, va para largo esto de vivir en la miseria. A veces pienso que sería mas razonable que no pagaran nada, el desastre sería el mismo a medio plazo, y al menos no podría escudarse en que los parados tienen un subsidio, que por cierto, con esa cantidad, ninguno de ellos cubría sus gastos extras de una semana. (¿cuanto cuesta el Palace por noche?)
Declaremos nuestro país como tercermundista, llenemos pateras de parados y vámonos a Alemania, a Holanda, a Suecia, a Inglaterra. Dejen de perseguir a quiene tratan de poner un miserable palto de comida en su casa. Hacienda bastante tendría con cobrar lo que deben pagar tanto defraudador rico y, por general, corrupto.
Me dan náuseas oír al Sr Montoro decir que no les ha cobrado a los evasores el 10% porque les parecía mucho y no iban a pagar. A mi Sr. Montoro, no solo me parecen mucho los impuesto que me cobran , si no que además me quitan parte del sueldo y hasta pagas enteras. ¿como deberíamos reaccionar?. Claro, que para eso está el Sr. Ruiz Gallardón y sus reformas legislativa en materia de justicia. Me da que el letrado haya hecho un master en Malabo o sitio similar.
Tal como lo está haciendo no sería ministro de Obiang, porque en países así las leyes y la justicia ya están tal cual nos las va a dejar a nosotros.
Esto es una vergüenza, y además hay que tragarse cosas como:
“Actualmente no hay corrupción; la corrupción que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne”, señaló el lunes González Pons, vicesecretario de Estudios y Programas y miembro de la cúpula del PP.
Afirmaciones así son las que nos dan la medida de en que mundo viven nuestros políticos y de lo poco que tienen en cuenta aquellos de "por favor, compruebe que su cerebro está encendido, antes de poner en funcionamiento la lengua". Reitero que esto no es más que la consecuencia de vivir durante años impunes a cualquier cualquier hecho, incluido el hecho de tener que responder a sus propias afirmaciones o negaciones. Nadie ni nada les pasa factura y ellos/as se permiten hablar y hacer... sin pararse en nada.
Lo mejor de todo es que el Sr. Pons o cualquier otro político de este país habría realizado tal afirmación, sin despeinarse, ayer, hace un mes, hace ... 10 años.
En realidad, lo que quiere decir el Sr. Pons es que hoy hay menos donde robar, donde lucrarse, en definitiva, ... de donde rebañar.
Sin embargo yo afirmo lo contrario, hoy hay tanta corrupción como antes, quizás con menos dinero de por medio, pero es evidente que con otras connotaciones la hay y no es poca.
Hay corrupción cuando se gobierna y se legisla cuidando intereses inconfesables. Hay corrupción porque cada día más son los enchufados. Corrupción existe desde el punto y hora, que ahora que hay menos que llevarse de la Administración Pública, muchos ex altos cargos acaban con suculentos sueldos en empresas privadas a las que favorecieron en otros tiempos.
¿Hay que hacer la lista?
Entiendo también que se corrompe quien promete y no cumple, quien perdona a unos y no a otros, en función de que se sea amigo de... banquero... o simplemente "del partido".
Sr. González Pons, la corrupción viene unida a la impunidad, a los favoritismos, a las decisiones hipotecadas por terceros, a la desidia en lo que podría favorecer a la mayoría y la prestancia para las cuestiones de los poderosos. Es de corruptos, utilizar torticeramente las leyes para "hacer lo que conviene" a unos pocos, mientras se utiliza la representatividad de las urnas para hundirnos en la miseria.
Se corrompen los que callan, los que justifican, los que eluden, los que miran para otra parte, los que mienten ... aunque no se lleven más que el privilegio de estar en el sitio desde donde, cuando haya, puedan llevarse.
miércoles, 23 de enero de 2013
Si te acostumbras, la kaka te huele a flores.
Desde el punto de vista de la razón es inaudito a lo que estamos asistiendo. El único motivo para que ante tanto despropósito, nuestra clase política, no vea otras fórmulas que despropósitos similares, no puede tener otra razón que la de estar más preocupados por tapar que por resolver.
Que ante los cientos de casos de corrupción en la política, que ante los saqueos más demostrados a las Administraciones Públicas por aquellos que debieron ser garantes de las mismas, lo más fuerte que se les ocurra hacer es volver a mirar unas cuentas que ya están revisadas... porque deben estarlo y, si son tan pulcros y dignos, muy bien revisadas.
Que se aparente lucha política sobre un escándalo puntual entre los diferentes partidos y después se confabulen para no llegar al fondo de las cuestiones,... como el clientelismo, las subvenciones (publicas o anónimas), la manipulación de la opinión pública y la defensa de sus intereses personales aún en contra del bien común, es una farsa que ya sólo es soportable porque estamos en coma, en coma social. Un coma inducido por un estilo de vida que nos ha dejado, ciegos, sordos y mudos; a cambio de vivir momentaneamente en una burbuja que, como tal, ha tenido una vida corta y un final casi mortal para la inmensa mayoría.
Que ante la necesidad de cambiar leyes (que no son pocas) se aprueban con inusual rapidez las que afectan negativamente a la mayoría y se eternicen, se olviden, las que pudieran hacer algún agujero a las clases pudientes, a los que esconde dineros o a los amiguetes que sustentan los privilegios de los legisladores.
Que se llegue a legislar de forma tal que hasta un "chorizo" pueda estar a cargo de velar nuestros ahorros. Claro, digo yo que será porque ya empiezan a pensar que un día u otro, algún banquero será condenado... ¿y después qué?.
En definitiva, que la actual clase política aun cree que no nos hemos dados cuenta de que sus únicas preocupaciones son: los inversores y ellos mismos (incluyan familiares y allegadísismos). La razón es bien simple, los inversores pone los dineros para mantener un estatus que les permite hasta guardar millones en paraísos fiscales y ayudándoles se ayudan a ellos mismos para seguir manteniendo sus privilegios, inmensos privilegios, algunos que se escapan a nuestra pobre imaginación y hasta a los más férreos controles (claro, el guardián de preso siempre se puede dar a al fuga, no lo custodia nadie).
Ahora nos vuelven a tratar de conformar con "un pacto contra la corrupción", ¿no les suena esto de antes?. Hace ni se sabe que firmaron a bombo y platillo que ningún sospechoso de corrupción iría en una lista electoral ... pues los hay que ya son mas que sospechosos (porque entre la justicia y lo justo va un trecho) y ahí siguen los Fabras, Baltar....
Hace tanto tiempo que dejaron de ser honestos (si... en plural, porque entiendo que para mi es tan deshonesto el que comete deshonestidades como el que calla y colabora aunque sea con el silencio) que ya nadie cree que haya la menor posibilidad de corregirse. Pero no es solo cosa de creer, está demostrado. Ante el desprestigio galopante de clase política solo les ocurre soluciones que ya se han demostrado ineficaces, silencios, oscurantismo (para colmo dicen que por el bien del País, será de SU PAÍS, porque al de todos los demás le va de cráneo).
Pero empiezan a volvernos a engañar vendiendo una supuesta mejoría (macroeconómica siempre, porque la de andar por casa va a peor) de la que piensan apuntarse el tanto. La prima de riesgo baja, los inversores ya quieren invertir en España, nuestras exportaciones crecen. Se la apuntarán y mucho inocente hasta se lo creerá, pero la única verdad es que esto no es más que obra de los propios mercados para darles un respiro, pera que no estalle la bomba social y que los gobernantes (al servicio de esos mismos mercados) puedan dar alguna noticia alentadora.
si nuestra economía mejorara, si el paro descendiera rápidamente, si elm poder adquisitivo de los ciudadanos subiera, etc., yo seguiría pidiendo que se marcharan todos... si de estos gobernantes, en algún momento, hemos tenido la impresión de que estaban elevando el nivel de bienestar de los ciudadanos, no hay la menor duda, de que era solo porque ellos estaban enriqueciéndose mil veces más y un aumento del salario en 100 € era, desde su perspectiva, una miseria.
Cuando el responsable de llevar las finanzas de un partido como PP durante 20 años, dice que lo único que ha hecho es defraudar a Hacienda y evadir capitales.., y lo dice minimizando su culpa, es que esta gente está tan podrida que la kk le huele a flores.
Que ante los cientos de casos de corrupción en la política, que ante los saqueos más demostrados a las Administraciones Públicas por aquellos que debieron ser garantes de las mismas, lo más fuerte que se les ocurra hacer es volver a mirar unas cuentas que ya están revisadas... porque deben estarlo y, si son tan pulcros y dignos, muy bien revisadas.
Que se aparente lucha política sobre un escándalo puntual entre los diferentes partidos y después se confabulen para no llegar al fondo de las cuestiones,... como el clientelismo, las subvenciones (publicas o anónimas), la manipulación de la opinión pública y la defensa de sus intereses personales aún en contra del bien común, es una farsa que ya sólo es soportable porque estamos en coma, en coma social. Un coma inducido por un estilo de vida que nos ha dejado, ciegos, sordos y mudos; a cambio de vivir momentaneamente en una burbuja que, como tal, ha tenido una vida corta y un final casi mortal para la inmensa mayoría.
Que ante la necesidad de cambiar leyes (que no son pocas) se aprueban con inusual rapidez las que afectan negativamente a la mayoría y se eternicen, se olviden, las que pudieran hacer algún agujero a las clases pudientes, a los que esconde dineros o a los amiguetes que sustentan los privilegios de los legisladores.
Que se llegue a legislar de forma tal que hasta un "chorizo" pueda estar a cargo de velar nuestros ahorros. Claro, digo yo que será porque ya empiezan a pensar que un día u otro, algún banquero será condenado... ¿y después qué?.
En definitiva, que la actual clase política aun cree que no nos hemos dados cuenta de que sus únicas preocupaciones son: los inversores y ellos mismos (incluyan familiares y allegadísismos). La razón es bien simple, los inversores pone los dineros para mantener un estatus que les permite hasta guardar millones en paraísos fiscales y ayudándoles se ayudan a ellos mismos para seguir manteniendo sus privilegios, inmensos privilegios, algunos que se escapan a nuestra pobre imaginación y hasta a los más férreos controles (claro, el guardián de preso siempre se puede dar a al fuga, no lo custodia nadie).
Ahora nos vuelven a tratar de conformar con "un pacto contra la corrupción", ¿no les suena esto de antes?. Hace ni se sabe que firmaron a bombo y platillo que ningún sospechoso de corrupción iría en una lista electoral ... pues los hay que ya son mas que sospechosos (porque entre la justicia y lo justo va un trecho) y ahí siguen los Fabras, Baltar....
Hace tanto tiempo que dejaron de ser honestos (si... en plural, porque entiendo que para mi es tan deshonesto el que comete deshonestidades como el que calla y colabora aunque sea con el silencio) que ya nadie cree que haya la menor posibilidad de corregirse. Pero no es solo cosa de creer, está demostrado. Ante el desprestigio galopante de clase política solo les ocurre soluciones que ya se han demostrado ineficaces, silencios, oscurantismo (para colmo dicen que por el bien del País, será de SU PAÍS, porque al de todos los demás le va de cráneo).
Pero empiezan a volvernos a engañar vendiendo una supuesta mejoría (macroeconómica siempre, porque la de andar por casa va a peor) de la que piensan apuntarse el tanto. La prima de riesgo baja, los inversores ya quieren invertir en España, nuestras exportaciones crecen. Se la apuntarán y mucho inocente hasta se lo creerá, pero la única verdad es que esto no es más que obra de los propios mercados para darles un respiro, pera que no estalle la bomba social y que los gobernantes (al servicio de esos mismos mercados) puedan dar alguna noticia alentadora.
si nuestra economía mejorara, si el paro descendiera rápidamente, si elm poder adquisitivo de los ciudadanos subiera, etc., yo seguiría pidiendo que se marcharan todos... si de estos gobernantes, en algún momento, hemos tenido la impresión de que estaban elevando el nivel de bienestar de los ciudadanos, no hay la menor duda, de que era solo porque ellos estaban enriqueciéndose mil veces más y un aumento del salario en 100 € era, desde su perspectiva, una miseria.
Cuando el responsable de llevar las finanzas de un partido como PP durante 20 años, dice que lo único que ha hecho es defraudar a Hacienda y evadir capitales.., y lo dice minimizando su culpa, es que esta gente está tan podrida que la kk le huele a flores.
domingo, 20 de enero de 2013
Se nos hunden... el propio océano, los ciudadanos tenemos que tomar medidas ya .
En el diario El Mundo de 20 de enero del 2013 se dice: "El PSOE da un paso al frente. Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado una triple acción judicial y parlamentaria para que "se sepa toda la verdad" de los sobresueldos en negro en el PP y todo lo relacionado con la cuenta en Suiza del ex tesorero Luis Bárcenas y si éste regularizó una parte sustancial del dinero oculto."
De entrada, leo esto y me dan ganas de gritar "pero éste señor y los suyos son la alternativa", mejor la anarquía. Luego me doy cuenta de que esto no es mas que lo cabe esperarse de todos ellos, de los políticos.
Pero leyendo y leyendo y leyendo acabo por encontrar este otro análisis, sin duda, de alguien con mas cabeza y menos que ocutar:
El hecho es que el pacto político entre representantes y representados que sostiene nuestra democracia está roto y, por tanto, es inservible. Es esta una verdad que a muchos, especialmente a los responsables políticos, les parecerá incómoda, pero que no pueden seguir negando. El movimiento del 15-M pudo resultar controvertido en muchos aspectos pero su mensaje central (“no nos representan”) acertó a la hora diagnosticar la ruptura entre representantes y representados que está en la base de la crisis política actual.
Desde entonces, el instinto de resistir, tan frecuente en la política, está agravando el problema, no contribuyendo a arreglarlo. Jose Igancio Torreblanca. El País 20 enero del 2013 http://politica.elpais.com/politica/2013/01/19/actualidad/1358627262_441233.html
Por otra parte, ya hay quien empieza a cantar, el ex diputado del PP, Jorge Trías Sagnier, reconoce en un artículo titulado '¿Sombras o certezas?', que publica hoy el diario 'El País', la existencia del pago de sobresueldos en negó en el PP. Trías se suma así a Jorge Vestringe, ex secretario general del partido, que ya el viernes reconoció esta práctica.
Por otra parte, ya hay quien empieza a cantar, el ex diputado del PP, Jorge Trías Sagnier, reconoce en un artículo titulado '¿Sombras o certezas?', que publica hoy el diario 'El País', la existencia del pago de sobresueldos en negó en el PP. Trías se suma así a Jorge Vestringe, ex secretario general del partido, que ya el viernes reconoció esta práctica.
Sin duda este unos de los mas graves problemas, esa ruptura, que para desgracia de nuestra sociedad muchos ciudadanos se niegan a admitir por una razón de poco peso, aún a ellos no les ha llegado el agua el cuello... les llegará, si no ponemos remedio y con urgencia.
Pero lo que dice J. I. Torreblanca, no es en realidad el problema, es la consecuencia... una de las consecuencias.
En cualquier País de nuestro entorno inmediato, esos a los que tendemos a imitar y que lo único que hemos conseguido es tener la misma moneda que ellos, pero cn más hambre; por mucho menos que lo ocurre aquí habrían rodado cabezas.
Mucha gente se pregunta porque no se resolvió aquí la crisis como Islandia, la razón en bien sencilla, nosotros no somos islandeses. Y no lo somos, más allá de porque nacimos en otro sitio, porque nuestra educación, la que nos han permitido nuestros manipuladores lidiares, dista años luz de tener las consecuencias que tiene la educación islandés para los suyos.
Nos han educado en el libertinaje consumista, "es mejor el que mas tiene", en un concepto de la autoridad que se sustenta en el principio : "obedece a quien te dará más" y nos hemos puesto como ídolos a imitar a un tío que gana 10 millones del mes porque le da muy a una pelota con el pié. Los medios de comunicación de masa nos han bombardeado con las maravillas de triunfadores cuyo activo fue se mas inmoral, mas maleducado, menos serio... pero eso si, dispuesto a pasear sus vergüenzas (que no le suponen nada porque no la conocen) por todos los platós de tv y cobrando... ni se sabe.
¿Se acuerdan cuando cierta cadena TV hizo una encuesta y no famosa "señora" ex de un torero podía salir elegida como nuestra representnte política si se presentaba?
Ese País es el nuestro, y por eso es mas lógico que los Roca, Barcenas, Naseiro, Baltar, Fabra, Camps, Pujol, Urdangarín, Mata,.. etc, se multipliquen como chinches, mientras la gente honesta, razonable y sensata... o no está en la política por propia decisión o lo echaron por incomodo.
Pero es que en el fondo, el 80% de los ciudadanos querrían haber sido ellos (a ser posible sin que los pillaran, como a tantos) y se arriesgan a ser atrapados por la justicia, porque al final, nadie paga lo que tiene pagar llegado a este extremo. No hablo de tiempos pasados, que también ocurrió, hablo por ejemplo del partido del Sr, Durán o como se ha salido de rositas los mas altos cargos de Junta de Andalucía con los EREs. En definitiva, la mayoría del País esta mas en el deseo de ser un Barcenas, que un juez Ruz. Así nos han educado aunque antes muertos que admitirlo.
Por desgracia necesitamos aclarar todo esto, pero sobre todo necesitamos romper con el pasado por traumático que sea.
Hay que echar a toda la clase política actual, a toda... lo digo en serio aunque me tachen de burro y digan que pagan justos por pecadores... mejor así que dejarse otra manzana podrida dentro
Hay que hacer una ley electoral que permita a los ciudadanos y a sus representantes ser los auténticos actores de la política, y no los partidos, es decir, poder votar a las personas, no a los partidos.
Reducir el número de políticos, menos diputados nacionales, cero senadores, menos diputados autonómicos, fuera diputaciones y la duplicidad de sueldos, menos ayuntamientos y menos concejales. Menos empresas y fundaciones públicas. Menos subcontratas y mas plazas de funcionarios por oposición.
Una competencia, una administración y si no cumple que se exijan responsabilidades a quienes las dirigen.
Los partidos y los sindicatos que se mantengan con las aportaciones de sus afiliados.
Cualquier delito cometido dentro de la estructura de un partido políticos, sindicato desde una Administración Pública, debe conllevar la responsabilidad subsidiaria de toda la ejecutiva o de los altos cargos, según los casos.
Los delitos cometidos en tanto se es un cargo público, estarán penados con el doble de condena que si no se ejercía ese cargo público y no prescribirán.
Una fiscalidad transparente, que no permita atajos, en función de las rentas y de los patrimonios.
Impuestos por transacciones e inversiones que nos sean sobre empresas que produzcan.
La justicia debe ser independiente de la política y el organo de gobierno de los jueces debe ser nombrado por el pueblo asi como el Fiscal General del Estado. Debe exisitir un cuerpo de autditores públicos independientes cuayo organo de gobierno también sea elegido por los ciudadanos.
Prohibición expresa de cobrar sueldo o pensión de la Administración Pública si al mismo tiempo se está cobrando por trabajar para un empresa privada. Imposibilidad de cobrar por dos cargos públicos.
Ningún cargo público cobrará mas de 10 veces el salario mínimo interprofesional, ni tener una pensión en razón a ello superior a la pensión máxima del grupo profesional al que pertenezca en razón a su capacitación.
Nadie podrá acceder a un cargo público, ni presentarse a una elecciones locales, autonómicas, generales o europeas, sin haber ejercido antes, al menos durante 5 años, otra actividad productiva no relacionada con la política.
Educación y Sanidad públicas y universales para todos los ciudadanos residente en el territorio nacional.
Los consejeros y altos cargos de de cualquier banco, entidad financiera o caja deben avalar a nivel personal la solvencia de los mismos subsidiariamente con el FROB, mietras ejerzan dichos cargos.
...... en fin, por aqui van los tiros, de otra forma todo irá a peor o acabaremos tan indignados que la violencia tendra tambien cabida... después vendrá el arrepentirse cuando el mal ya esté hecho.
Reducir el número de políticos, menos diputados nacionales, cero senadores, menos diputados autonómicos, fuera diputaciones y la duplicidad de sueldos, menos ayuntamientos y menos concejales. Menos empresas y fundaciones públicas. Menos subcontratas y mas plazas de funcionarios por oposición.
Una competencia, una administración y si no cumple que se exijan responsabilidades a quienes las dirigen.
Los partidos y los sindicatos que se mantengan con las aportaciones de sus afiliados.
Cualquier delito cometido dentro de la estructura de un partido políticos, sindicato desde una Administración Pública, debe conllevar la responsabilidad subsidiaria de toda la ejecutiva o de los altos cargos, según los casos.
Los delitos cometidos en tanto se es un cargo público, estarán penados con el doble de condena que si no se ejercía ese cargo público y no prescribirán.
Una fiscalidad transparente, que no permita atajos, en función de las rentas y de los patrimonios.
Impuestos por transacciones e inversiones que nos sean sobre empresas que produzcan.
La justicia debe ser independiente de la política y el organo de gobierno de los jueces debe ser nombrado por el pueblo asi como el Fiscal General del Estado. Debe exisitir un cuerpo de autditores públicos independientes cuayo organo de gobierno también sea elegido por los ciudadanos.
Prohibición expresa de cobrar sueldo o pensión de la Administración Pública si al mismo tiempo se está cobrando por trabajar para un empresa privada. Imposibilidad de cobrar por dos cargos públicos.
Ningún cargo público cobrará mas de 10 veces el salario mínimo interprofesional, ni tener una pensión en razón a ello superior a la pensión máxima del grupo profesional al que pertenezca en razón a su capacitación.
Nadie podrá acceder a un cargo público, ni presentarse a una elecciones locales, autonómicas, generales o europeas, sin haber ejercido antes, al menos durante 5 años, otra actividad productiva no relacionada con la política.
Educación y Sanidad públicas y universales para todos los ciudadanos residente en el territorio nacional.
Los consejeros y altos cargos de de cualquier banco, entidad financiera o caja deben avalar a nivel personal la solvencia de los mismos subsidiariamente con el FROB, mietras ejerzan dichos cargos.
...... en fin, por aqui van los tiros, de otra forma todo irá a peor o acabaremos tan indignados que la violencia tendra tambien cabida... después vendrá el arrepentirse cuando el mal ya esté hecho.
sábado, 19 de enero de 2013
Paraisos Fiscales, Paraiso de ladrones.
¿Recuerdan cuando la crisis del 2008 comenzaba que se hablo de eliminar los paraísos fiscales?. Aquello quedó mas olvidado que la bóina de mi abuelo y mientras esto se olvida, cada día aparecen más mangantes, mayoritariamente políticos, que forman parte de los que tienen sus dineros, de dudosa procedencia, en dichos paraísos.
¿Que es complicado eliminarlos?. Complicado era enviar cientos de miles de soldados y material de guerra a Irak o Afganistan y mantener una guerra que solo está dando benéfico a las grandes empresas. Complicado era convencernos de que solo perdiendo derechos podemos vivir mejor. Complicado era imaginar que íbamos a permitir que jugaran con nuestra salud, que indultaran a cualquiera porque tiene amiguetes en gobierno o pueda tirar de la manta ... y no pasara nada.
Pues si eso lo han conseguido, está claro que lo otro no lo consiguen porque no quieren.
Lo que hay en esos paraísos no es cualquier cosas, ahí tienen una información del portal de noticias msn:
Los paraísos fiscales acumulan la tercera parte del PIB mundial, según un informe de Intermon
Alrededor de 24 billones de euros se encuentran actualmente en paraísos fiscales, lo que implica que una tercera parte de la riqueza mundial escapa a la recaudación de los estados. Así lo pone de manifiesto el último informe de Intermón Oxfam, donde la ONG aboga por un new deal a escala mundial.
Según sus estimaciones, acabar con estos paraísos podría generar 142.000 millones de euros adicionales en recaudación impositiva, que ayudarían a paliar la pobreza estructural.
A pocos días de la celebración del Foro Económico de Davos (Suiza), la organización humanitaria publicó el informe 'El coste de la desigualdad: cómo la riqueza y los ingresos extremos nos dañan a todos'. En él, concluye que la acumulación extrema de recursos en muy pocas manos, además de injusta, es "económicamente ineficiente, políticamente corrosiva, divide a la sociedad y es medioambientalmente destructiva".
Asimismo, propone "revertir la tendencia hacia sistemas fiscales regresivos", aplicar un tipo mínimo global a las empresas o incrementar las inversiones en los servicios públicos, así subir los salarios en relación con los rendimientos crecientes de capital.
Los180.000 millones de euros que ingresaron durante 2012 las cien personas más ricas del mundo equivalen a cuatro veces la cantidad necesaria para poner fin a la pobreza en el planeta, según revela Intermón Oxfam.
En el documento, Oxfam denuncia que el 1% de la población más rica del planeta ha incrementado sus ingresos en un 60% durante las últimas dos décadas, pese a la crisis, que "no ha hecho más que acelerar esta tendencia".
La organización hizo un llamamiento a los líderes mundiales para que se comprometan a la reducción de la desigualdad, "al menos hasta los niveles existentes en 1990, ya que considera que los ingresos "extremos" no son "éticos" sino "económicamente ineficientes y políticamente corrosivos", además de "dividir a la sociedad".
El informe apunta a casos como el de Brasil, "que ha crecido al tiempo que reducía la desigualdad", y el "éxito histórico" del New Deal de Roosevelt. Por ello, Vera considera que "necesitamos un New Deal global" que implante un sistema que funcione "en el interés de toda la humanidad en lugar de hacerlo para una elite mundial".
¿Ahora me pregunto y les pregunto? ¿No habrá llegado la hora de los que no tenemos ni flores en esos paraísos fiscales afrentemos a nuestros Gobiernos con la desobediencia fiscal si no los eliminan de inmediato? ¿No habrá llegado la hora de la desobediencia civil, de poner contra las cuerdas a tanto desalmado y corrupto gobernante?
Si seguimos así, sin más, esperando a que todo cambie, cambiará... para mas gloria de los mismos de siempre y mayor miseria para la mayoría.
viernes, 18 de enero de 2013
El mal anida más profundamente que el delito
Con lo grave que es lo del Sr. Bárcenas, me permito decir que no es , ni por asomo, lo mas grave. digo esto porque tenemos la tendencia a mirar solo lo que nos ponen delante de ojos y a esa distancia el ojo humano interpreta regular. Es más, ante el revuelo que estas noticias provocan se nos olvida que el mal, el autentico mal, esta mas allá.Porque además como ese caso hay miles y muchos de ellos "pringan" a ese como podíamos llamar "las autoridades" del Estado.
Sumido en las profundas raíces de un modelo político social basado en las más profundas y arcaicas prácticas feudales. Los partidos son la maquinaria y los cargos, los que las manipulan y el resto de la clase política se conforma con que el beneficio de la máquina les llegue a ellos y callan, justifican,. mira para otro lado.
¿Por qué, aunque sea causando la mas infame de las miserias al pueblo a quien representan, los políticos están dispuestos a mantener en la impunidad y bien protegidos a los banqueros?. Los bancos , no es que lo sepan todo, pero saben los que los demás jamás deberíamos averiguar. Nadie va ir contra otro que pueda poner negro sobre blanco sus secretos mejor guardados, aquellos de los que jamás nadie más debe de saber.
¿Por qué la financiación de partidos, sindicatos y parte de las cuentas de empresas públicas y ciertos gastos de la Administración, son opacos? Es evidente que todo se debe a la intencionada estrategia de ocultar la verdad. No nos equivoquemos, no hay nada en materia económica que no pueda ser transparente, salvo el delito. ¿Pero las autoridades no están para perseguir el delito?. ¿Entonces porque tanto ocultismo? Es fácil, para de camino ocultar SUS DELITOS, los propios.
Decía que los delitos, con toda su gravedad, no son el peor de los problemas. El peor de los problemas es una sociedad "castrada" para asumir que dentro de ella pueda haber quien sea expulsado de su casa y tenga que vivir de la limosnas, mientras que quienes deberían resolverlo viven en la opulencia, libres de castigo y casi casi, que con cierto nivel de aceptación pública. El "si yo pudiera haría lo mismo" está mas enraizado en las mentes de cada uno de nosotros de lo que a veces queremos creernos. Nos han educado, manipulado, convencido... de que la diferencia entre ellos y nosotros no es más que una, ellos están donde todos desearíamos estar... y eso, para hacer lo que ellos, vivir a costa del delito, la inmoralidad y.... la trampa.
Lo grave es que no nos demos cuenta de que hemos caído en la trampa, que la diferencia entre ellos y nosotros debería ser sola una, nosotros no somos ni queremos ser delincuentes ni inmorales, ni para vivir "mejor". Porque así sólo se puede vivir mejor cuando se no se tiene conciencia, cuando los problemas de los demás (que mañana pueden ser los tuyos) nos resbalan.
Así estamos conformando un mundo donde lo que menos vale es la vida humana, en el amplio sentido de la palabra. Hemos hecho ¿un mundo mejor?. Hemos dejados que se hagan, algunos, un mundo mejor a costa de la propia vida de los demás y, aun peor, han colocado en nuestras "almas" la semilla del "quien pudiera".
Más allá de que todo el peso de la justicia caiga sobre quien tenga que caer, mi solución es desmontar de arriba abajo el modelo políticos y empezar hoy mismo a cambiar el modelo social. Si no actuamos ya con urgencia, el futuro será la mas moderna esclavitud, una esclavitud mas contundente que lo fue la del pasado.
¿Para que está el estado?. Entiendo yo que para organizar y hacer viable la vida pública, la convivencia y buscar la fórmula que mejor para beneficio de todos.
¿Entonces este estado no funciona?, su organización permite que cada día sea mas injusta el reparto de la riqueza, está desoyendo al pueblo de los derechos básicos de la educación y la salud, y no me vengan con milongas, con la mitad de lo que hay por escondido funcionaría todo un estado racional y digno. Nos sobran políticos, nos sobran organismos, nos sobran chorizos y falta justicia y jueces que la apliquen con rigor y sensatez. Nos hacen falta leyes que nos igualen a todos y hace falta más dignidad, mas valor a la verdad y a la transparencia.
Por eso, como ocurre con los coches muy viejos, deberíamos aceptar que cada día es menos posible que esto se resuelva con reformas, con reparaciones... entrega tu auto viejo y compra uno nuevo, si es que quieres un coche que te haga el servicio, lo demás es ruina.
¡Ah! , se me olvidaba, sigamos así, mañana aparecerá otro caso y este pasará a la historia y nadie volverá a saber nada de él... si fuéramos capaces tan solo de decir y llevar a cabo aquello de ... hasta aquí llegamos, habría empezado de verdad a construir un mundo mejor.
Sumido en las profundas raíces de un modelo político social basado en las más profundas y arcaicas prácticas feudales. Los partidos son la maquinaria y los cargos, los que las manipulan y el resto de la clase política se conforma con que el beneficio de la máquina les llegue a ellos y callan, justifican,. mira para otro lado.
¿Por qué, aunque sea causando la mas infame de las miserias al pueblo a quien representan, los políticos están dispuestos a mantener en la impunidad y bien protegidos a los banqueros?. Los bancos , no es que lo sepan todo, pero saben los que los demás jamás deberíamos averiguar. Nadie va ir contra otro que pueda poner negro sobre blanco sus secretos mejor guardados, aquellos de los que jamás nadie más debe de saber.
¿Por qué la financiación de partidos, sindicatos y parte de las cuentas de empresas públicas y ciertos gastos de la Administración, son opacos? Es evidente que todo se debe a la intencionada estrategia de ocultar la verdad. No nos equivoquemos, no hay nada en materia económica que no pueda ser transparente, salvo el delito. ¿Pero las autoridades no están para perseguir el delito?. ¿Entonces porque tanto ocultismo? Es fácil, para de camino ocultar SUS DELITOS, los propios.
Decía que los delitos, con toda su gravedad, no son el peor de los problemas. El peor de los problemas es una sociedad "castrada" para asumir que dentro de ella pueda haber quien sea expulsado de su casa y tenga que vivir de la limosnas, mientras que quienes deberían resolverlo viven en la opulencia, libres de castigo y casi casi, que con cierto nivel de aceptación pública. El "si yo pudiera haría lo mismo" está mas enraizado en las mentes de cada uno de nosotros de lo que a veces queremos creernos. Nos han educado, manipulado, convencido... de que la diferencia entre ellos y nosotros no es más que una, ellos están donde todos desearíamos estar... y eso, para hacer lo que ellos, vivir a costa del delito, la inmoralidad y.... la trampa.
Lo grave es que no nos demos cuenta de que hemos caído en la trampa, que la diferencia entre ellos y nosotros debería ser sola una, nosotros no somos ni queremos ser delincuentes ni inmorales, ni para vivir "mejor". Porque así sólo se puede vivir mejor cuando se no se tiene conciencia, cuando los problemas de los demás (que mañana pueden ser los tuyos) nos resbalan.
Así estamos conformando un mundo donde lo que menos vale es la vida humana, en el amplio sentido de la palabra. Hemos hecho ¿un mundo mejor?. Hemos dejados que se hagan, algunos, un mundo mejor a costa de la propia vida de los demás y, aun peor, han colocado en nuestras "almas" la semilla del "quien pudiera".
Más allá de que todo el peso de la justicia caiga sobre quien tenga que caer, mi solución es desmontar de arriba abajo el modelo políticos y empezar hoy mismo a cambiar el modelo social. Si no actuamos ya con urgencia, el futuro será la mas moderna esclavitud, una esclavitud mas contundente que lo fue la del pasado.
¿Para que está el estado?. Entiendo yo que para organizar y hacer viable la vida pública, la convivencia y buscar la fórmula que mejor para beneficio de todos.
¿Entonces este estado no funciona?, su organización permite que cada día sea mas injusta el reparto de la riqueza, está desoyendo al pueblo de los derechos básicos de la educación y la salud, y no me vengan con milongas, con la mitad de lo que hay por escondido funcionaría todo un estado racional y digno. Nos sobran políticos, nos sobran organismos, nos sobran chorizos y falta justicia y jueces que la apliquen con rigor y sensatez. Nos hacen falta leyes que nos igualen a todos y hace falta más dignidad, mas valor a la verdad y a la transparencia.
Por eso, como ocurre con los coches muy viejos, deberíamos aceptar que cada día es menos posible que esto se resuelva con reformas, con reparaciones... entrega tu auto viejo y compra uno nuevo, si es que quieres un coche que te haga el servicio, lo demás es ruina.
¡Ah! , se me olvidaba, sigamos así, mañana aparecerá otro caso y este pasará a la historia y nadie volverá a saber nada de él... si fuéramos capaces tan solo de decir y llevar a cabo aquello de ... hasta aquí llegamos, habría empezado de verdad a construir un mundo mejor.
jueves, 17 de enero de 2013
¿Hasta cuando el pueblo va soportar tanta poca vergüenza?
Me he puesto a buscar los números de teléfono de algunos bancos suizos, de las Islas Caimán , de Delaware... ¿Para qué?. Pues muy fácil, para ver si se me ha olvidado que tengo una cuenta en alguno de ellos con varios millones de euros. Claro, que no se si para tal problema de lagunas mentales, primero hay que ser un político. En fin, por probar que no quede.
Entre lo que ha ido a parar a esas "no" existentes cuentas, los palacetes y viajes (más de 90.000 se gastaron dos cargos del IVAM en el billete de avión a China), las comisiones a terceros, los bonus de los banqueros en la cúspide de las arruinadas cajas de ahorros, las subvenciones a compañías áreas para hacer escalas en aeropuertos de villa..., etc, etc, ...., con todo eso, los ajustes que nuestro Gobierno entiende irrenunciables, no habría que haberlos hecho.
Todo esto, sin tener en cuenta que la mitad de los altos cargos, asesores, concejales, etc,... de este País, están de sobra y sus coches secretarios/as, dietas, etc. , también.
Pero con todo, de los más impresentable de este Gobierno es que sea tan duro con los pobres e indefensos ciudadanos de clase media y tan débil con los ricos y poderosos. Hasta la UE, que en esto tiene bastante que callar, acaba de decirle a nuestro Gobierno que las medidas que tomo para frenar la ola de desahucios, no han tenido efecto sobre el sistema bancario (afortunadamente para la buena marcha de su negocio, el de los políticos y os banqueros, claro está) y que la razón es que no ha servido para nada. en resumen, que ha sido otro brindis al sol para hacernos creer que pretende ayudar a la mayoría cuando la realidad es que cara a nuestros intereses, los del pueblo, solo se hace cosmética mientras que para los poderosos se toman medidas o no se toman, para velar por los intereses de estos, sin ninguna duda.
El problema es que se sienten tan seguros, tan bien protegidos por los que ellos protegen, que no dudan en engañar sin pudor, exponer cuestiones absurdas y dar la cara hasta cuando de vergüenza se les debía de haber caído.
Para terminar solo una reflexión, Luis XVI, digo yo, también debió pensar que como Rey, la nobleza (que hoy son los bancos y los mercados) lo respaldaban.
Entre lo que ha ido a parar a esas "no" existentes cuentas, los palacetes y viajes (más de 90.000 se gastaron dos cargos del IVAM en el billete de avión a China), las comisiones a terceros, los bonus de los banqueros en la cúspide de las arruinadas cajas de ahorros, las subvenciones a compañías áreas para hacer escalas en aeropuertos de villa..., etc, etc, ...., con todo eso, los ajustes que nuestro Gobierno entiende irrenunciables, no habría que haberlos hecho.
Todo esto, sin tener en cuenta que la mitad de los altos cargos, asesores, concejales, etc,... de este País, están de sobra y sus coches secretarios/as, dietas, etc. , también.
Pero con todo, de los más impresentable de este Gobierno es que sea tan duro con los pobres e indefensos ciudadanos de clase media y tan débil con los ricos y poderosos. Hasta la UE, que en esto tiene bastante que callar, acaba de decirle a nuestro Gobierno que las medidas que tomo para frenar la ola de desahucios, no han tenido efecto sobre el sistema bancario (afortunadamente para la buena marcha de su negocio, el de los políticos y os banqueros, claro está) y que la razón es que no ha servido para nada. en resumen, que ha sido otro brindis al sol para hacernos creer que pretende ayudar a la mayoría cuando la realidad es que cara a nuestros intereses, los del pueblo, solo se hace cosmética mientras que para los poderosos se toman medidas o no se toman, para velar por los intereses de estos, sin ninguna duda.
El problema es que se sienten tan seguros, tan bien protegidos por los que ellos protegen, que no dudan en engañar sin pudor, exponer cuestiones absurdas y dar la cara hasta cuando de vergüenza se les debía de haber caído.
Para terminar solo una reflexión, Luis XVI, digo yo, también debió pensar que como Rey, la nobleza (que hoy son los bancos y los mercados) lo respaldaban.
miércoles, 16 de enero de 2013
Cuando lo que es inmoral se justifica, se es un inmoral,
A Vdes. ¿o les resulta curioso que un economista y dos letrados, acaben los tres en empresas privadas relacionadas con la salud? por que al parecer lo único que tienen en común es haber pasado por la conserjería de salud de la C. de Madrid.en cargos de relevancia. Me refiero no sólo a al Sr. Güemes, Lamaela o la Sra Mingo. ¿Antes de llegar a ala consejería, tenían alguna relación con el sector?. en fin, ya ven, casualidades. casualidades como la de que el privatizador de Telefónica acabe después con un buen cargo en la empresa o el Sr. Aznar acabe en también en alguna de las grandes energéticas a las que tanto benefició durante su mandato.
Pues el señor Güemes dice que deja Unilab a pesar de la defensa de su amigo el Presidente de la C. Madrid. Igual es que Gonzalez anda enviando mensajes de lo que, por ser cotidiano, debe entenderse un derecho, es decir, el chanchullear con unos y con otros para sacar tajada. Igual el Sr. Gonzlaez ya sabía que esta policía a quien el Gobierno está haciéndole perder el prestigio, vuelve a investigar aquello de su ático que sus jefes políticos han tratado de parar varias veces.
Y deja a estos y agarra a los Oriol. Al final resulta que que medio país se va a llamar Oriol Ferrusola, porque según el hermano mayor, este es el problema. Que la novia de Oriol diga que llevaban maletas de billetes a Andorra es pura venganza por dejarla plantada, que hayan regularizado alguna cuentecita en las Islas Caimán, no es nada... ¡vaya! que por haberse acogido a la amnistía fiscal vamos a tener que darles un premio. El Honorable Pujol nunca miente, no tenían cuentas en Suiza, era en la Islas Caimán, que es otra cosa.
Mientras, una de las policías mejor valoradas del continentes, la española, hace aguas por todas partes. Se han denunciado las presiones de los partidos, esencialmente del PP, sobre los altos mandos para que se sigan investigando políticos, eso es así de cierto y por solo esto ya debería de haberse considerado ilegitimado para gobernar un partido así.
Están trasvasando los servicios públicos a empresas de allegados y amiguetes, y en algunos casos propias (por muy camuflados que estén), y los que no tienen a nadie en esas magnificas empresas o cobran por el cambio o se aseguran que cuando salgan de la política acabarán teniendo un puesto en su Consejo de Administración.
No puede ser suficiente una Ley de Transparencia que elaboran y aprueban los mismos que han tramado la opacidad para poder llenarse los bolsillos. Hay que desalojarlos primero y después hay que nombrar a ciudadanos preparados y honestos que elaboren algo así.
Me estoy temiendo lo peor, porque con ciertos meses de diferencia, lo que pasa en Grecia acaba pasando aquí y, en fin, ya hemos visto hasta de pegar tiros al despacho de Samara... a ver a donde nos arrastran aqui.
Pues el señor Güemes dice que deja Unilab a pesar de la defensa de su amigo el Presidente de la C. Madrid. Igual es que Gonzalez anda enviando mensajes de lo que, por ser cotidiano, debe entenderse un derecho, es decir, el chanchullear con unos y con otros para sacar tajada. Igual el Sr. Gonzlaez ya sabía que esta policía a quien el Gobierno está haciéndole perder el prestigio, vuelve a investigar aquello de su ático que sus jefes políticos han tratado de parar varias veces.
Y deja a estos y agarra a los Oriol. Al final resulta que que medio país se va a llamar Oriol Ferrusola, porque según el hermano mayor, este es el problema. Que la novia de Oriol diga que llevaban maletas de billetes a Andorra es pura venganza por dejarla plantada, que hayan regularizado alguna cuentecita en las Islas Caimán, no es nada... ¡vaya! que por haberse acogido a la amnistía fiscal vamos a tener que darles un premio. El Honorable Pujol nunca miente, no tenían cuentas en Suiza, era en la Islas Caimán, que es otra cosa.
Mientras, una de las policías mejor valoradas del continentes, la española, hace aguas por todas partes. Se han denunciado las presiones de los partidos, esencialmente del PP, sobre los altos mandos para que se sigan investigando políticos, eso es así de cierto y por solo esto ya debería de haberse considerado ilegitimado para gobernar un partido así.
Están trasvasando los servicios públicos a empresas de allegados y amiguetes, y en algunos casos propias (por muy camuflados que estén), y los que no tienen a nadie en esas magnificas empresas o cobran por el cambio o se aseguran que cuando salgan de la política acabarán teniendo un puesto en su Consejo de Administración.
No puede ser suficiente una Ley de Transparencia que elaboran y aprueban los mismos que han tramado la opacidad para poder llenarse los bolsillos. Hay que desalojarlos primero y después hay que nombrar a ciudadanos preparados y honestos que elaboren algo así.
Me estoy temiendo lo peor, porque con ciertos meses de diferencia, lo que pasa en Grecia acaba pasando aquí y, en fin, ya hemos visto hasta de pegar tiros al despacho de Samara... a ver a donde nos arrastran aqui.
lunes, 14 de enero de 2013
Quieren lavar la cara, pues mejor que se marchen
Retrocedo unos años atrás, cuando empezaron a salir a la calle aquellos escándalos del PSOE de Felipe González y tengo la sensación de estarme recordando con ropa de segunda mano, cuando hoy visto andrajos.
Se nos iba a salir el corazón ante casos como el de Roldán (nos escandalizó que se llevara el dinero y mucho mas que llegara a alto cargo sin título académico, dios mio, pero si hemos tenido y tenemos ministros/as que no saben lo que es ganarse el pan, es decir, que nacieron dentro del partido y no han pisado un trabajo, trabajo, jamás) o Vera ..., delincuentes sin duda, que acabaron en la cárcel, porque al menos en aquella época aún se cuidaban las formas.
Comparado con lo actual, lo de aquellos "criminales políticos" es de menos relevancia penal que una multa por aparcar mal el carrito de la compra.
Un País que hace algo más de 30 años dio a luz a una criatura llamada Democracia, ha cometido el error de su vida, mal criarla.
La dejamos en manos de aquello que llamábamos la pluralidad política y el imperio de la libertad.El resultado es que ahora la pluralidad consiste en "hacer lo mismo" cuando se gobierna y el imperio de la libertad ha sido hacer invisibles las esposas, los grilletes.
Somos esclavos de una clase política que amparada por el capital y los grandes consorcios empresariales, está dejando los principios democráticos a la altura del stalismo. La diferencia es que las dictaduras pasadas encerraban en campos de concentración a los disidentes e incluso los ajusticiaban sin más; nuestro modernos dictadores no necesitan campos de concentración, han hecho de la sociedad (de las que ellos no se siente parte) un completo campo de represión de derechos y, ya no ajustician, dejan a la gente que se ajusticie ella misma... ya sabe, "por vivir por encima de sus posibilidades".
Mientras Durán (él de que por Andalucía y Extremadura se vivía de los subsidios) dice que cobrar comisiones a las empresas previamente subvencionadas , aunque fuera para mantener el partido, no es robar; mientras Rato cobra ahora el favor que hizo privatizando Telefónica y colocando en ella a su amigo Alierta; cuando Güemes resulta que acaba en Consejo de Administración de una empresa que se queda con la tajada de los análisis clínicos de varios hospitales madrileños, que por cierto, el externalizó cuando era Consejero, etc.. De los Fabras de Castellón, de que el marido de Cospedal esté en la empresa ala que la Sra. Botella va a vender los pisos céntricos que tiene el Ayuntamiento de Madrid, previo desalojo de sus vetustos inquilinos, de los mil y un caso de las Administraciones Catalanas, de los ERES de Andalucía, de las cuentas extranjeras del los Pujol o de los pelotazos de la Diputación de Oren se.... mejor no hablar.
Y para guinda, los cientos de políticos, que con el apoyo de los altos directivos, han llevado a la banca española a la ruina dando prestamos a su amigotes y llevándoselo ellos calentito.
Pues ahora, la banda de impresentables, desde el primero al último, quieren poner unas pocas medidas en marcha, para el verano que no hay que correr, a fin de lavar su imagen. Como verán no tienen la mas mínima intención de resolver nada, simplemente convencer a un porcentaje suficiente de ciudadanos que les siga votando para seguir "chupando".
Claro está que saben que con la pobre educación que se da en el País, con unos medios de comunicación que su mayoría hacen mas por aborregar que por informar con rigor y metiendo miedo con unos "hombres del saco" llamados mercados o que visten de negro... llegará el verano, nos podrá el buen tiempo y esperaremos a que nos toquen las migajas de un festín que llevan dándose décadas.
domingo, 13 de enero de 2013
La absoluta falta de honestidad se planta en el poder
El 95% de los ciudadanos considera que la corrupción política aumenta, porque claro, que existía no seria ya noticia.
De otra parte, se han producido en el pasado año, más de 120 manifestaciones diarias de ciudadanos quejándose de las condiciones a las que les arrastran los corruptos políticos acompañados de los no corruptos, pero vendidos al poder o que miran hacia otro lado para permanecer en la élite que aún vive sin crisis.
Para terminar, ningún político del gobierno es aprobado en su gestión y además cada día aumenta la desestimación de los ciudadanos por ellos/as y su gestión.
¿Y todo esto a que conclusión nos lleva?. Está claro, entre los partidos y los políticos , han viciado el sistema de tal forma que los ciudadanos perdemos cualquier posibilidad de intervención en la vida política, más allá del voto.
Cada día es mas complicado que el pueblo tenga alguna forma, que no sea la violencia, de alterar el curso de la política.
Por ello asistimos a políticos que permanecen en poder incumpliendo todas sus promesas, aquellas por las que fueron elegidos. Que continúan tomando decisiones que empobrece e indigna a los que dicen representar. Que toman decisiones que llevan a la miseria a mas ciudadanos y se escudan en un "no se puede hacer otra cosa" o "no hacerlo así, sería peor".
si analizamos estas escusas, la realidad no es más que una, quien dice no poder hacer nada para evitar la miseria de quienes confiaron en ellos/as, debía dejar sus cargos y además hacerlo avergonzado de su incapacidad. Pues curiosamente no los dejan y espera que nos avergoncemos de criticarles, por que según ellos/as no demostramos mas que la falta de consideración para con el País (claro que País para todos ellos es ... su sueldo y sus privilegios),
Solo una pobre y triste educación como la que ofrecen a los niños y niñas desde hace décadas, les posibilita a seguir manipulando, utilizándonos, de no ser así, ya "habría ardido Troya".
La mayoría de la ciudadanía es de tan escaso espíritu crítico, de tal conformismo, tan escasos de una visión certera del mundo y, al mismo tiempo resultado de una educación anodina, domestica de ideas y cuyos únicos objetivo es crear los necesarios/as expertos para seguir manteniendo el sistema.
Miles de expertos de todos los campos, repartidos por toda la faz de la tierra, saben y pregonan que ni esta es una crisis casual, ni esta es la forma de resolverla y que además se basa en una mala educación de la inmensa mayoría de la humanidad. Una educación creada y sostenida por las élites del poder para esclavizarnos con las duras cadenas, las que nacen desde dentro fruto de un pensamiento manipulado.
Por todo ello hace tiempo que llamo desde este blog a la revolución, como cada cual quiera hacerla, pero revolución... permanecer en la actitud que tenemos es el fin de nuestros derechos y los de nuestros hijos
De otra parte, se han producido en el pasado año, más de 120 manifestaciones diarias de ciudadanos quejándose de las condiciones a las que les arrastran los corruptos políticos acompañados de los no corruptos, pero vendidos al poder o que miran hacia otro lado para permanecer en la élite que aún vive sin crisis.
Para terminar, ningún político del gobierno es aprobado en su gestión y además cada día aumenta la desestimación de los ciudadanos por ellos/as y su gestión.
¿Y todo esto a que conclusión nos lleva?. Está claro, entre los partidos y los políticos , han viciado el sistema de tal forma que los ciudadanos perdemos cualquier posibilidad de intervención en la vida política, más allá del voto.
Cada día es mas complicado que el pueblo tenga alguna forma, que no sea la violencia, de alterar el curso de la política.
Por ello asistimos a políticos que permanecen en poder incumpliendo todas sus promesas, aquellas por las que fueron elegidos. Que continúan tomando decisiones que empobrece e indigna a los que dicen representar. Que toman decisiones que llevan a la miseria a mas ciudadanos y se escudan en un "no se puede hacer otra cosa" o "no hacerlo así, sería peor".
si analizamos estas escusas, la realidad no es más que una, quien dice no poder hacer nada para evitar la miseria de quienes confiaron en ellos/as, debía dejar sus cargos y además hacerlo avergonzado de su incapacidad. Pues curiosamente no los dejan y espera que nos avergoncemos de criticarles, por que según ellos/as no demostramos mas que la falta de consideración para con el País (claro que País para todos ellos es ... su sueldo y sus privilegios),
Solo una pobre y triste educación como la que ofrecen a los niños y niñas desde hace décadas, les posibilita a seguir manipulando, utilizándonos, de no ser así, ya "habría ardido Troya".
La mayoría de la ciudadanía es de tan escaso espíritu crítico, de tal conformismo, tan escasos de una visión certera del mundo y, al mismo tiempo resultado de una educación anodina, domestica de ideas y cuyos únicos objetivo es crear los necesarios/as expertos para seguir manteniendo el sistema.
Miles de expertos de todos los campos, repartidos por toda la faz de la tierra, saben y pregonan que ni esta es una crisis casual, ni esta es la forma de resolverla y que además se basa en una mala educación de la inmensa mayoría de la humanidad. Una educación creada y sostenida por las élites del poder para esclavizarnos con las duras cadenas, las que nacen desde dentro fruto de un pensamiento manipulado.
Por todo ello hace tiempo que llamo desde este blog a la revolución, como cada cual quiera hacerla, pero revolución... permanecer en la actitud que tenemos es el fin de nuestros derechos y los de nuestros hijos
viernes, 11 de enero de 2013
¿Falta algo más para exigir que se marchen?
El último gesto en el Congreso contó con el apoyo del PP, el PSOE, Izquierda Plural y UPyD, ante una iniciativa de este último partido que exigía “cuanto antes” acometer las reformas legales necesarias para que la acusación formal por un delito relacionado con la corrupción fuera causa de inelegibilidad e incompatibilidad. Sin embargo, tal como expusieron tanto el PSOE como los nacionalistas, exigir la dimisión a un imputado o incluso procesado a punto de sentarse en el banquillo conculca la presunción de inocencia y puede ser causa de inconstitucionalidad.
Esta es una de esas que "pajas mentales" q2ue pretenden los políticos que nos traguemos sin más. La cosa sería tan fácil como incluir en los estatutos de todos los partidos, que la simple imputación conllevara la perdida temporal de la calidad de miembro del partido y que fuera definitiva en caso de ser condenado (incluido el que se llegue a un acuerdo judicial o extrajudicial).
En cuanto si el caso es de alguien con un cargo público, su inmediato superior debería tener la obligación de apartarlo de inmediato de dicho cargo si existe una imputación, máxime cuando las imputaciones estén referida al ejercicio político en ese o en otro cargo similar.
Pero no se preocupen, esto solo se puede dar cuando la honestidad y la honorabilidad de los políticos y partidos, estuviera por encima de cualquier otra apreciación. ¿A que esto hoy por hoy es imposible?.
Para muestra lo ocurrido en UDC, dice el señor Durán que "ni flores" de irse. Vaya pensaría que nosotros, los ciudadanos, íbamos a creenos aquello que dijo cuando esto empezó y se escudo en eso de la presunción de inocencia.
Pero miren, si Rato que privatizó Telefónica es ahora un Consejero de la Misma, si Aznar que privatizó lo que pudo, ahora está también de Consejero ... ¿creen que esto es honorable? . Pues cuando no se honorable no se puede demostrar, cuanto mucho, se intenta aparentar o se refugian en lo de "todos no somos iguales"
Ahora otro botón de muestra: La empresa para la que trabaja el exconsejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes, se ha hecho con la gestión del servicio de análisis clínicos en seis hospitales públicos madrileños y de todos los centros de salud y residencias de ancianos que dependen de ellos, ha informado esta mañana la cadena SER. Fue el propio Güemes, protagonista de uno de los casos más llamativos y sonados de traspaso de la política a la empresa privada, quien privatizó este servicio cuando fue titular de la cartera de Sanidad entre 2008 y 2010 en el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Está claro que hay que acabar, como sea y rápido, con toda estas prácticas y las que los practican y como es tan generalizado, si muy generalizado, lo mejor es prescindir de todos ellos y ellas, aunque pagaran algunos justo (muy pocos) por pecadores.
La exigencia para un representate de los ciudadnos tiene que ser la más alta, no debería quedar ni la menor duda al respecto. Me refiero a las exigencia que imponen los valores básicos, Honestidad, Respeto y Responsabilidad. Nuestros políticos mayoritariamente y justificándose a cada dos por tres, carecen de toda honestidad, nos faltan al respeto continuamente tratándonos como a idiotas y, sin ninguna duda, son irresponsables porque se ven amparados por la justicia, para no pagar sus reponsabilidades, como debía ser.
Aquí se acuerda después de 14 que con algo más de 300.000 euros la cosa no pasa de un susto, se hace lo indecible para evitar que la policía investigue cualquier tema en el que un político esté implicado y hasta se presiona a algún que otro juez para que cierre casos en los que pudieran acabar condenados.
¿Falta algo más para exigir que se marchen? Al parecer si, porque incluso cuando sus acciones implican la perdida de vidas humanas, si hay dinero, poderosos o políticos por en medio... la vida no vale nada.
miércoles, 9 de enero de 2013
¿Que vergüenza de Pais!
Ya me gustaría empezar diciendo hoy que por fin pagan algunos responsables, pero... ya ven, los de UDC se marchan de ros¡tas por un acuerdo con la fiscalía después de 14 años de darle vueltas a la pelota y las palabras de Durán en el 2000 ya ni se acordará de ella, "dimitiré si se demuestra que ha habido delito", vino a decir más o menos. Pues lo hay Sr. Duran y no porque la justicia se haya empeñado en demostrarlo, si no porque Vds lo admiten y para eso pagan mas de 300.000€. ¿Se va hoy mismo?. ¡Qué ilusión!.
Y después lo del Banco España. Ahora resulta que todos los males de este país es culpa del anterior gobierno, pero eso sí, de todos menos de uno, el ex- gobernador del BE.
Si los políticos ya han dado sobradas muestras de ser indignos del más mínimo respeto, cuando en medio está la banca o los banqueros, se les ve la KK por el pernil de pantalón (o el borde del vestido, da igual).
Ahí tienen al Sr. Linde defendiendo a su antecesor contra la opinión de los Inspectores, que dicho sea de paso, no dependen de las coyunturas políticas para ejercer su función, cuando les dejan. Por otra parte, el Sr. Ordoñez, se defiende con argumentos retóricos y tirando la pelota al tejado de los denunciantes. que pongan datos sobre la mesa dice, si los tienen. Por favor, lo de Bankia, Novalcaixa, CAM, Banco de Valencia, y varias decenas de Cajas más, ¿no son datos?. Mientras se forraban los consejeros y directivos ¿dónde estaba ese maravilloso equipo del que habla, Sr. Ordoñez?
Si estuviéramos en un país con Justicia, nadie habría llegado a un acuerdo con los encausados de UDC, por la alarma social que despertaría el delito tratándose de servidores públicos. Claro que de "estos servidores" hay tantos y han sido tan bien tratados por la "justicia" que ya han conseguido que no nos alarmemos. Para los esclavos el látigo no era alarmante, sólo era , cotidiano.
Porque vamos a ver, cuando aún había cierta vergüenza en este país y los políticos y la justicia eran mas consecuentes, el Sr. Rubio (Gobernador del BE) tuvo que dejar su cargo por un escándalo de Trafico de influencias (Ibercorp).
Pero claro, con lo que ha llovido desde entonces, con la perdida de dignidad en el desempeño de sus funciones y con el coto abierto para enriquecerse, defraudar y linchar a los que protestan, esto ya es impensable.
El Fiscal General del Estado debería haber impedido el acuerdo de UDC y ayer mismo debió de poner una demanda, querella, o como se llame, contra todo los altos directivos de la anterior Dirección del BE, incluido el Sr. Ordoñez.
lunes, 7 de enero de 2013
¿En manos de quien estamos?
Hoy trae el diario El País dos artículos de esos para echarse a la calle con la garrafa de la gasolina y perder la razón. La Asociación de Inspectores del Banco de España denuncia:
“No existe en la actualidad un procedimiento de rendición de cuentas y el sistema implantado de facto carece de la necesaria transparencia”.
“Los procesos de tomas de decisiones son inadecuados y poco transparentes: [...] hay un excesivo nivel de filtros que solo tienen sentido para modular las conclusiones de la inspección”.
“La influencia de la industria [...] ha modulado la actual supervisión [...] se ha relajado la aplicación de medidas correctivas sobre las deficiencias observadas por los inspectores”.
“Se ha perdido la práctica habitual en otros momentos de la emisión de actas de inspección, que han sido sustituidas por relaciones de hechos o meras recomendaciones”.
“Las peticiones de la inspección [a las entidades] son desatendidas”.
“Se ha actuado de un modo excesivamente suave en relación con infracciones [...], se ha sido laxo en la política de remuneraciones estratosféricas [...] o en situaciones como las de Alfredo Sáenz y otros directivos condenados penalmente”.
“Los problemas se conocían, simplemente ha habido una falta de actuación”.
“La forma habitual de reacción ante los indicios de delito es mirar hacia otro lado. En el trabajo de la inspección aparecen con relativa frecuencia indicios de conductas que pudieran ser delictivas. No obstante, la finalidad del trabajo inspector se orienta hacia la detección de deterioros y evaluación de la gestión [...]. Esta circunstancia unida a la dificultad de probar conducta delictivas complejas hace que no se trabaje activamente en la persecución del delito.
http://economia.elpais.com/economia/2013/01/06/actualidad/1357509251_871941.html
“No existe en la actualidad un procedimiento de rendición de cuentas y el sistema implantado de facto carece de la necesaria transparencia”.
“Los procesos de tomas de decisiones son inadecuados y poco transparentes: [...] hay un excesivo nivel de filtros que solo tienen sentido para modular las conclusiones de la inspección”.
“La influencia de la industria [...] ha modulado la actual supervisión [...] se ha relajado la aplicación de medidas correctivas sobre las deficiencias observadas por los inspectores”.
“Se ha perdido la práctica habitual en otros momentos de la emisión de actas de inspección, que han sido sustituidas por relaciones de hechos o meras recomendaciones”.
“Las peticiones de la inspección [a las entidades] son desatendidas”.
“Se ha actuado de un modo excesivamente suave en relación con infracciones [...], se ha sido laxo en la política de remuneraciones estratosféricas [...] o en situaciones como las de Alfredo Sáenz y otros directivos condenados penalmente”.
“Los problemas se conocían, simplemente ha habido una falta de actuación”.
“La forma habitual de reacción ante los indicios de delito es mirar hacia otro lado. En el trabajo de la inspección aparecen con relativa frecuencia indicios de conductas que pudieran ser delictivas. No obstante, la finalidad del trabajo inspector se orienta hacia la detección de deterioros y evaluación de la gestión [...]. Esta circunstancia unida a la dificultad de probar conducta delictivas complejas hace que no se trabaje activamente en la persecución del delito.
http://economia.elpais.com/economia/2013/01/06/actualidad/1357509251_871941.html
Si estuviéramos en mundo gobernando por gente decente, lo primero es que algo así no ocurriría, pero si llegara a ocurrir, esta misma tarde estarían a disposición judicial los máximos responsables del Banco de España. Los anteriores para explicar todo estos y los actuales por no denunciarlo de inmediato cuando esa información estaba ahí.
Pero tranquilo Sr. Ordoñez, como acabaría tirando de la manta, ya se guardará el Gobierno de importunarle. en fin, si han indultado al Sr. Saez con toda la cara del mundo, a Vd. por lo menos le pondrán un pisito.
Mientras el Gobierno anda persiguiendo a quien no pago la multa de tráfico, al que al parecer defraudo 500 € en el iva, porque se facturaba todo se moría de hambre y dejando que la gente le quiten hasta el techo bajo el se cobija. Así nos va y así nos va ir.
Hay otro articulo "Los gigantes de la Sanidad Privada", http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/03/actualidad/1357233012_416495.html , que es el más claro ejemplo de la nueva fórmula de ahorrar y, no suponen más, derechos. Nuestros derechos ganados pagando miles de millones a las arcas de un Estado que ahora se lo regala a Capio o Reivera Salud.
Saben Vdes. quienes son estos, pues Capio es CVC, un potente fondo extranjero de capital riesgo, osea... los mercados. Lo curioso de la historia es que ahora que vamos a ahorrar, ja ja ja, los fondos de inversión internacionales se presten a trabajare en ello ¿para ganar menos? ja, ja , ja. Lena este articulo que no tiene desperdicio para que vean como se pasa de una mierda de clínica privada a un fondo internacional de inversores que mueven miles de millones.
Hay para terminar otro articulo que no ahce falta leer, pero que si aparece en un titular es para que nos demos cuenta de que es noticia... Las familias españolas reducen la compra de comida por falta de dinero. El consumo de alimentos bajó en septiembre y octubre tanto en valor como en volumen. http://economia.elpais.com/economia/2013/01/06/actualidad/1357507648_460817.html
¿Aún les parece que nos faltan razones para lo de la "gasolina"?
sábado, 5 de enero de 2013
Cuando solo esperas a ver que pasa, pasa siempre lo peor, para tí
Anda que el año empieza bien. Y no lo digo por las subidas de precios y los recortes, que a eso ya nos tienen acostumbrados. Me refiero a que aumentan los niveles de locura, de desvergüenza, de impunidad.
Como no hay respuestas razonables a nada, cada uno va por donde puede, bueno algunos por donde quieren.
Hay quien se quema a lo bonzo o se tira por la ventana ante la falta de capacidad para enfrentar tiempos peores, porque van ser peores, de eso no tengan la menor duda.
Otros siguen diciendo hoy una cosa y mañana la contraria, incluso se desdicen a si mismos, total que más da, es fácil asumir errores cuando se sabe que no se pagará la responsabilidad del mal ocasionado. Ahí tienen al FMI que dice que cree que se equivocó con esto de los recortes, pues deberían pagarnos los daños causados ¿no?.
Nuestro políticos, en fin de estos que vamos a decir, pobrecitos tienen tanto que pensar y que cobrar que a algunos se les olvida entre tanto sueldo declarar uno (7000 € en un años, más que lo que cobra un parado de esos de 400€). Luego hay que oírles y oírles decir que de no haber hecho esto así todo irá peor. ¿Alguien sabe que iría peor? ¿sus cuentas en Suiza? ¿sus sueldos astronómicos? ¿su impunidad?... en fin, el hehco de ir a peor en términos genéricos es tan falso como decir que vamos a mejor... depende de en qué, para quiénes, cómo...
De la entrevista de nuestro Jefe Estado, pasaremos de puntillas, parezca que sea un padre de familia de escasos recursos que pretende dar ánimos a sus hijos, pero consciente de saber que no va ha hacer nada, allá ellos. Claro que esto es lo que ocurre cuando un medio de comunicación público hace publicidad en lugar de informar, que se le ve el plumero, como no.
Ahora bien, no solo medran para seguir robándonos, si no que ayudan a los poderosos y las grandes empresas para ... eso, tener luego un trabajillo que suplemente las pingües pensiones que les quedan. Lo de Telefónica es auténtico escándalo, porque no me dirán que es cosa de la demostrada pericia de Rato como gestor. Que se sepa, del FMI le echaron porque lo más que hacia era ir al gimnasio y de Bankia, se vino... y como se vino. ¿Espera Telefónica que le haga un boquetazo similar? Cuidado, Telefonica no es un banco. Pero bueno, ahi siguen cobrando Felipe, Azanar, Salgado, ....
Mientras todo esto ocurre, los políticos , todos... y esto de todos es importante, se blindan en sus temas personales. Critican como los unos salvan a los suyos, pero ellos no dejan de hacer lo mismo y cuando la cosa se pone fea y afecta a todos, cierran filas, aún afrentando a la ciudadanía. Para mi que hay mas corruptos y encausados en la politica que en las cárceles. Por cierto que seguiran intentando darle carpetazo a lo del Gurtel, a lo del Madrid Arenas, al pisisto del Presidente de la C. de Madrid, a lo de Baltar...Ahora bien, no solo medran para seguir robándonos, si no que ayudan a los poderosos y las grandes empresas para ... eso, tener luego un trabajillo que suplemente las pingües pensiones que les quedan. Lo de Telefónica es auténtico escándalo, porque no me dirán que es cosa de la demostrada pericia de Rato como gestor. Que se sepa, del FMI le echaron porque lo más que hacia era ir al gimnasio y de Bankia, se vino... y como se vino. ¿Espera Telefónica que le haga un boquetazo similar? Cuidado, Telefonica no es un banco. Pero bueno, ahi siguen cobrando Felipe, Azanar, Salgado, ....
Se han cobrados sus pagas extras, sigue son sus dietas espectaculares e innecesarias, no se han tocado sus salarios ni prevendas respecto a pensiones... y por si fuera poco, jamás harán de la Administración una "empresa decente" porque sería tanto como despedirse ellos y todos sus amigos. Han vivido y viven de un modelo de usurpar funciones de funcionarios, viven de la indecencia de plantear que hay que adelgazar la Administración y mientras no se convocan plazas de funcionarios, ni se cubren las jubilaciones y se despide a miles, la administración sigue engordando. ¿Los malditos funcionarios? venga, la plaga de enchufados y enchufadas, que no ha parado, si no crecido.
La UE dice que ya no pedirá mas esfuerzos a España, otros que también se han dado cuenta de que se han pasado tres calles, pero claro, aqui ya nadie asume nada. Alemania ha entrado en campaña electoral, ahora volveremos a pagar los platos rotos, y todo ello porque tenemos unos políticos, a los que no podemos echar nada más que violentemente porque han hecho las leyes para ampararse, yque han decidido poner cualquiera de sus intereses por encima hasta de la propia vida de los ciudadanos.
Quemense a lo bonzo, ya habrá alguien que diga que la investigación arroja datos que dicen que es accidental. Tírense por la ventana, es por vivir por encima de sus posibilidades, ... ¿no será que para que algunos las tengan todas otros no pueden ni disfrutar de las mínimas que nos corresponden?.
Protesten, pónganse en huelga, les tacharan de insolidarios, de malas personas, de antisistema, y en ultimo extremo, no les harán caso y le descontarna el sueldo o los llevarán al juzgado.
Mientras la sociedad regresa en derechos y prestaciones a medio siglo atrás, los bancos, el capital, los medios de comunicación y los políticos... siguen echando leña al fuego que a ellos les interesa.
Hagamos, los ciudadanos y ciudadanas de a pié, que este año sea realmente malo, para todo, pero primero para ELLOS.
¿A que tememos? ¿a acabar tirándonos por una ventana? ¿a quemarnos a lo bonzo en la acera mas concurrida accidentalmente? ... quizás eso sea lo peor que imaginamos para cada uno de nosotros, pero yo pienso... ¿a mis hijos, a mis nietos, les quedará libertad para eso o tendrán que esperar a que los expriman para proporcionarle la ventana o la cerilla?
¿Duro, verdad? Pues a ver si seguimos así de idiotizados, si no tenemos que pedir por favor que nos den los medios para no ver lo que a esta banda de infames se les puede ocurrir mañana... porque si no, según dicen ellos y ellas, ESTARIAMOS PEOR.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)