martes, 25 de febrero de 2014

El ESTADO DE LA NACIÓN ¿qué nación?

Dicen que las comparaciones son odiosas, ya algunas más que otras. Me voy a permitir aun a riesgo de que me llamen, de todo..., expresar lo que hoy siento después de ver (lo esperado) que tenía que decir el Sr. Rajoy sobre el Estado de "SU" Nación.
digo su nación, porque realmente a la mía no se ha referido apenas mas que de refilón y utilizando los números como un mal prestidigitador al que se le ven los conejos antes de sacarlos del sombrero.
Los números, que utilizamos cuando queremos demostrar algo sin que quede la menor duda de que es así, no siempre dicen la verdad. Se lo digo yo que he sido profesor de matemáticas mas 25 años.
La matemática es una cosa, los números no son más que eso, números, elementos que se pueden utilizar , como todo en la vida , bien o mal.
Los políticos en general y el Sr. Rajoy hoy, ha hecho un ejercicio de mezquindad numérica (bueno ha hecho muchas mezquindades más, pero todo en su momento). Si a un número se le pone detrás %, empiezas a prostituirlo, la estadística no es una ciencia como tal y menos exacta, la estadística es una aproximación , normalmente tendenciosa, a la realidad.
Ya saben , hay mentiras, grandes mentiras y ,,, estaditicas. cierto es que un riguroso análisis de las estadísticas puede darnos un retrato en blanco y negro de la realidad, pero el problema es que se pueden "cocinar". El 50% de poseer es lo mismo que el 50% de carecer y se puede entender que se crece comparándonos con lo mas bajo donde se ha caído y resultar que estamos a años luz de conseguir nivelarnos.
Los políticos, deberían tener prohibido utilizar estadísticas apra justificar sus acciones. Deberían estar obligados a dar números absolutos, esos que no mienten, los que hacen que 2+2 sean 4  por muchas vueltas que se les de.
Sobre el fondo del discurso, es decir, la ideología que pretende hacernos tragar, aun peor. El Sr. Presidnete parte de bases que solo comparte una minoritaria parte de la sociedad, precisamente la que ha conseguido engañar al resto para dejarnos en la miseria. Ni siquiera el número de estos, los poderosos, ha crecido; simplemente tiene  más y se siente más fuertes.
El Sr. Presidnete habla de recuperación, que digo yo será la suya, y habla de recuperación por que no tiene dignidad y hace años que debió confundir el tocino con la velocidad. Recuperarse para él es que los bancos se hayan gastado varias decenas de miles de millones que ahora tenemos que pagar entre todos , cuando para perderlos, se bastaron por si mismos.
Recuperación es que contando con la serenidad a prueba de bomba del pueblo, aún no hayan rodado cabezas de políticos y puedan escandalizarse de que la gente vaya a la puerta de su trabajo o de su casa, a expresar el malestar por lo que hacen. Cada uno se queja de lo que puede y ellos, los políticos, nos quieren dar lecciones de educación cuando son la parte de la sociedad con menos prestigio y mas corruptelas que existe. A mi me da lecciones de ética el ciudadano que trabajando día a día ha criado y educado a sus hijos, la madre que se multiplica para ganar 200 euros fregando escaleras y aún tiene tiempo para tender su casa y su familia. a mi me da lecciones, quien nace y muere en una vida en la que la ética es religión.
Se ha olvidado el Sr. Presidente de que ya ha superado con creces el descrédito, de que somos considerados un país de parias que funcionamos al dictado de unos supuestos acreedores a quien los ciudadnos no hemos pedido nada.
Se ha olvidado el Sr. Presidente de que somos el único país de UE con ciudadanos enterrados en las cunetas y que se prohibe, si señor prohibe, porque poner pegas a enterrar dignamente a los muertos es prohibir.
Se ha olvidado e Sr. Presidnete que su gobierno ha indultado a políticos y banqueros y condena a la miseria a cientos de miles de familias por el simple "delito" de quedarse en el paro, contra su voluntad.
Se ha olvidado el Sr. Presidnete de los miles de niños que no tienen ni una educación, ni una sanidad, ni una comida digna. Claro, el Sr. Presidente, sus hijos, el de sus amigos y el de los que lo apuntalan en el sillón, comen, ríen y tiene cuanto quiere y él, bueno el no paga ni el autobús para ir a trabajar.
Se olvida el Sr. Presidente de que su partido y su gobierno, ha considerado y considera al capital, mas importante que a la propia vida humana.
Sr. Presidente se ha olvidado de que la corrupción campa a sus anchas por este páis, que varios cientos de políticos que siguen ostentando su cargo están inmersos en procedimientos que no acabarán jamás porque cuando se acercan a culparles, se destituye al juez, se le da un mejor puesto o tienen la maravillosa suerte de jubilarse.
Se ha olvidado el Sr. Presidente de que las instituciones públicas están desprestigiadas porque están llenas de amigotes que entorpecen la labor de los funcionarios que legítimamente alcanzaron el grado de servidor público. Por que Sr. Presidnete, que Vds sepa que los nombramientos a dedos de los que manipulan las instituciones del Estado, pueden que sean legales, pero son ilegítimos porque sus méritos no son objetivos, y un servidor público que no es objetivo, no es tal servidor público.
Volviendo a lo de las comparaciones, no crea Vd. que por creerse lo que dice, por que le aplaudan los estómagos agradecidos a Vd, tiene la razón. Sepa Vd. que cuanto mayor y mas cruel es un dictador, mas convencido está de tener la razón.
Los actuales gobierno y el suyo es un paradigma, solo tienen una diferencia con las dictaduras, engañaron al pueblo para que les votara o nos alienaron tanto antes que algunos aún permanecen en el engaño. Pero las urnas y la legitimación por ellas no hacen más que una cosa, dejar claro que está donde está porque el pueblo quiso (al menos una mayoría), pero de ahí a cubrirse con el manto de la dignidad, de la ética, del servidor público, y de demócrata, puede haber un abismo. Muchos de los regímenes mas dictatoriales también fuero "legitimados" en la urnas. Por tanto, la legitimidad no es más que una condición, no la suficiencia para andar con la cabeza alta sin más.
Su discurso está lleno de algo peor que las mentiras, esta lleno de medias verdades, la salida de los cobardes, una cobardía fruto del miedo al que harán todos esos que vivien, y bien, recolgados de sus barbas. Por eso tiene miedo a decir la verdad, a afeitarse, por los que le pedirán daños y perjuicios por haberles dejado caer con Vd.
Este País necesita en estos momentos,  algo más que un Presidente que lo sea solo porque los ciudadanos fueron adecuadamente engañados por su partido y votaron unas listas en la que la inmensa mayorías de los elegidos no sabíamos ni quienes eran. Esta País necesita alguien capaz de de gobernarlo dando la cara, asumiendo la verdad de la situación y buscando la soluciones urgentes a los problemas urgentes.
Este es un país de gente que sabe sufrir, con corazón, que a lo largo de la historia solo ha tenido un problema, dejarse gobernar por gente como Vd, los suyos y gran parte de los demás políticos.
Me alegro de SU nación vaya bien, pero le pido que se vaya a vivir a ella, se lleve a los que le apoyan y nos deje arreglar la nuestra de la mano con alguien que no tenga que escudarse en unas leyes infames y miles de guardaespaldas para poder salir a la calle. Necesitamos alguien que aunque sea se someta a las preguntas de los ciudadanos, les conteste con lealtad y no se ampare en endogamia de mirar solo a los que le aplauden, porque de mantenerle a Vd. depende su bienestar.

Esta es la única realidad que Vd. ni se quiere plantear, como de NOSOTROS y cuando ya no tengamos fuerzas para levantar la cuchara ¿que va hacer? ¿COMERNOS?

sábado, 22 de febrero de 2014

¿Que hará la Infanta en la Fundación la Caixa?

Realmente en este país tiramos el dinero. Lo tira el gobierno, eso sí, para donde le interesa tirarlo (banca, Suiza, Islas Caimán, etc.) y lo tiran las familias.
Sin ir mas lejos ahí tienen a la Familia Real. Ha invertido cientos de miles de euros en una ´Licenciatura en CC. Políticas, un Master en Nueva York, un colegio de élite ingles para perfeccionar el idioma y su hija, en la que tanto invirtieron, se dedica casi en exclusiva a cuidar de sus niños. Para eso, con que hubiera estudiado Auxiliar de Pediatría, bueno y algo de inglés entre el bachillerato y la Escuela de Idiomas, le habría sobrado.
Pero además, más allá del amor maternal y las buenas costumbres, poco podrá enseñar a sus hijos esta señora que paga sin saber de que monedero sale, firma en barbecho como las mujeres de los más tristes años del franquismo y sale a cenar de tarde en tarde con quien su marido le dice, casi sin conocer a los invitados o anfitriones.
Al parecer, nadie le ha explicado a esta señora para formar parte activa de una familia Real reinante, es necesario un compartamiento ejemplar, tener un mínimo de control de por donde se anda, con quien se anda, para que se anda, que se hace, con quien se hace, como se hace, para que se hace... es que esto de vivir, y bien, del dinero de los ciudadanos, tiene sus costos.
Por otra parte, me pregunto, ¿de que trabaja esta señora en la Fundación Caixa? ¿Es la Sra. de la limpieza? Estoy seguro de que la inmensa mayoría de las limpiadoras leen lo que firman y saben de donde sale el dinero que se gasta en su casa, pero en fin, podría haber excepciones, por ejemplo, la suya.
En fin, bromas a parte, si la justicia fuera tal, no habría salido del juzgado, por lo menos acusada de "obstrucción a la justicia", porque no es de recibo que en lugar de aclarar sobre los delitos a los que se refieren las preguntas del juez, se dedique a hacerse la "tonta".
Si en realidad es como dice, debe ser definitivamente separada de todos sus cargos y, por tanto, de los privilegios también

jueves, 20 de febrero de 2014

En España se ha instalado la corrupción política, social y moral como norma.

Este  artículo merece la pena leerlo y tomar nota de como en mayor o menor grado, los politicos están al servicio del capital, tienen intereses en gran cantidad de grandes empresas y ls hay de todos, de todos los partidos. A la hora de votar debería recordar todo ésto en lugar de dejarte llevar por la información de los grandes medios de comunicación que están tan corrompidos por el capital como los actuales partidos políticos.

Y ahora, ¿donde están los medios de comunicación?
La web “Contra la Impunidad Ya” ha denunciado la existencia de 48 políticos y ex políticos que manejan el 14.6% del IBEX, lo que supone un control de 58.048 millones de euros. El IBEX está formado por las 35 empresas con más liquidez que cotizan en el Sistema de Interconexión Bursátil Electrónico (SIBE) en las cuatro Bolsas Españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia). En la lista figuran políticos de PP, PSOE, IU, CiU, PNV y ERC, siendo la mayor parte de ellos muy conocidos:
PP: Luis de Guindos, Rodrigo Rato, José Luis Olivas, Matías Rodríguez Inciarte, Abel Matutes, Isabel Tocino, Marcelino Oreja, Luis Alberto Salazar Simpson, Fernando Becker, José Folgado, Tristán Garel Jones (ex ministro conservador inglés), Francisco Ruiz Risueño (Albacete), José Manuel Fernández Norniella, José Pedro Pérez Llorca, John Snow (ex secretario del Tesoro de EE.UU), Enrique Martínez Robles, José Lladó, Juan M. Villar Mir, Jose R. Álvarez Rendueles, Benita Ferrero Waldner (Partido Popular de Austria), Felipe Fernández (Asturias), Estanislao Rodríguez Ponga.
PSOE: Felipe González, Narcís Serra, Miguel Boyer, Nicolás Redondo, José Borrell, Luis Atienza, Ángeles Amador, Guillermo de la Dehesa, Luis Carlos Croissier, Braulio Medel, Luis Fernando Furlan (ex ministro de Lula en Brasil), Javier de Paz, Manuel Amigo (Extremadura), Arantxa Mendizábal (País Vasco), Ramón Pérez Simarro (socio de Carlos Solchaga y Claudio Aranzadi), Javier Gómez Navarro, José Barreiro Seoane.
CiU: Miquel Roca, Inmaculada Juan Franch, David K. P. Li (Caixabank, miembro del Consejo Legislativo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong), Miquel Noguer Planas, Carlos Jorge Ramalho (Caixabank, Portugal).
PNV: Joseba Andoni Aurrekoetxea.
IU: José A. Moral Santín.
ERC: Joan Hortalá.
La web denuncia también que ”muchos de nuestros políticos que son acusados por irregularidades administrativas o delitos diversos están en libertad a pesar de haber sido no solo imputados, sino en muchos casos procesados. Tenemos que plantear la necesidad de una Ley de Transparencia Política que ponga en práctica el Código Europeo para las Buenas Prácticas de Conducta de las autoridades locales y regionales, y que debe ser extensible a cualquier cargo político”.
Por ello, demandan “una Ley que no solo busque limpiar la vida política de escenarios comprometidos, sino que mediante las oportunas garantías establezca un procedimiento de garantía sumaria para que cualquier juez de lo Contencioso, o Tribunal competente pueda mediante audiencia y un auto en un plazo no superior a dos o tres meses, declarar en el cese de la actividad política y en el cargo a cualquier político que acusado y procesado por delitos graves, no pone su cargo a disposición del partido o coalición que sea, y dimite”.
“Los pleitos y procedimientos en un sistema garantista se eternizan, y la justicia retrasada, como dice el refrán castellano, ni es justicia ni nada. Y la presunción de inocencia queda quebrada en un proceso donde el cargo político se encuentra claramente incriminado y hay claras pruebas de ello. Por ello esa Ley de la Transparencia puede y debe apostar porque la deontología de los militantes de partidos que ocupen cargos públicos exhiban la bandera de la honestidad absoluta y no de la sospecha”.
Y concluye: “Así mismo debería existir un Registro Público de la Transparencia Política y de las Buenas Prácticas, donde puedan acceder los ciudadanos y conocer de primera mano los delitos por los que un cargo público está procesado en el caso de delitos graves y públicos, o ha sido condenado por sentencia firme, aunque esté recurrida, y que tales delitos no hayan prescrito. Existen los mecanismos legales oportunos para controlar y aplicar la transparencia a la vida pública, y que de una vez por todas la opinión pública esté informada de quiénes son los que no hacen sus deberes, o deben por coherencia y honestidad dimitir”.
Reproduzco aquí unas palabras de D. Pío Baroja que nos pueden servir para la reflexión
La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:
1] los que no saben;
2] los que no quieren saber;
3] los que odian el saber;
4] los que sufren por no saber;
5] los que aparentan que saben;
6] los que triunfan sin saber, y
7] los que viven gracias a que los demás no saben.
Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja. Sobre todo por el último punto, el que dice “los que viven gracias a que los demás no saben”.
Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”
Seguimos a la espera de lo que ocurra con el proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, que fue remitido a la Cámara en Julio y se tramita en la Comisión Constitucional del Congreso.
Texto aprobado en el Consejo de Ministros de 27 de julio de 2012
http://www.leydetransparencia.gob.es/anteproyecto/index.htm

Así mismo debería existir un Registro Público de la Transparencia Política y de las Buenas Prácticas, donde puedan acceder los ciudadanos y conocer de primera mano los delitos por los que un cargo público está procesado en el caso de delitos graves y públicos, o ha sido condenado por sentencia firme, aunque esté recurrida, y que tales delitos no hayan prescrito.
Existen los mecanismos legales oportunos para controlar y aplicar la transparencia a la vida pública, y que de una vez por todas la opinión pública esté informada de quiénes son los que no hacen sus deberes, o deben por coherencia y honestidad dimitir.
Ese objetivo corre el peligro de irse al traste, según denuncia en un documento enviado a los diputados la Coalición Pro Acceso, un grupo de 60 organizaciones y expertos, creada en 2006 para promover una legislación de acceso a la información. . http://www.proacceso.org/
“La Coalición Pro Acceso es una plataforma que se creó en octubre de 2006 con el fin de promover la adopción e implementación de una Ley de Acceso a la Información en España, ya que España es el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tiene una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información.
El derecho de acceso a la información es un derecho fundamental, reconocido por la legislación internacional, por muchas constituciones y por más de 80 leyes nacionales de todo mundo. Es también conocido como el derecho a saber o libertad de información.
Implica el derecho de toda persona a solicitar y recibir información de entidades públicas. A su vez, obliga a las entidades públicas a publicar información sobre sus funciones y gastos de manera proactiva. ”
En realidad, los españoles no elegimos a ningún político, sólo y en muchos casos una lista llena de “presuntos implicados”, muchos de ellos ya imputados en graves delitos: los que están en la lista “A” o en la lista “B”.
Además, hay muy pocas listas y fuertes barreras de entrada, de forma que es muy difícil que entren nuevos competidores. Porque va todo junto, la corrupción de este país no es solo económica, también es social y moral. Hay que ir a la raíz de los problemas, para entender por qué sucede lo que sucede y por qué estamos como estamos.
ACTUALIZION CON NUEVOS DATOS:
Políticos actuales que han fichado por empresas de sectores regulados
político empresa/organismo
elena salgado endesa
ángel acebes bankia
josep piqué grupo ferrocarril, vueling, applus…
josé maría michavila jp morgan
pedro solbes enel, barclays
josé maría aznar endesa (también holding murdoch)
felipe gonzález gas natural
eduardo zaplana telefónica
rodrigo rato lazard, santander y bankia
isabel tocino banco santander
josu jon imaz petronor
alfredo timmermans telefónica
luis de guindos lehman brothers
casos de anteriores generaciones de políticos
político empresa/organismo
adolfo suárez telefónica
leopoldo calvo sotelo moto vespa, banco central hispano americano, ferrovial, dragados…
miguel boyer banco exterior, fcc, clh…
josé antonio ardanza euskaltel
narcís serra caixa catalunya, gas natural…
políticos fichados por empresas con menor dependencia regulatoria
político empresa/organismo
miguel ángel moratinos qatar
adolfo suárez yllana bufete ramón hermosilla & gutiérrez de la roza
juan costa ernst & young
manuel pimentel baker & mckenzie
manuel pizarro baker & mckenzie
jordi sevilla pricewaterhouse coopers (pwc)
eduardo serra everis
david taguas seopan
juan manuel eguiagaray eads
http://proyectgoliath.wordpress.com/2012/11/16/una-web-descubre-que-48-politicos-espanoles-manejan-58-000-millones-de-euros-en-empresas-del-ibex/

miércoles, 19 de febrero de 2014

Corrupcion: 1700 procesos abiertos, más de 800 Ayuntamiento implicados

Sencillamente: NO HAY DERECHO
La casta política española es un nido de corrupción (para no generalizar diré que puede que haya alguno que sea tan iluso que esté dentro y no se entere).
Ya se que estas palabras resultan casi insultantes, pero como la prostituta de más bajo nivel, nuestros políticos se han acostumbrado a los insultos dando vida, con mas fuerza que nunca, al dicho de nuestro gran Quevedo: "ande yo caliente y ríase la gente".
Así es, abrochados a sus poltronas, con la seguridad de que los ciudadanos o las empresas para quienes legislan a medida, les mantendrán las espaldas bien cubierta de por vida, les da igual que les llamen "ocho que ochenta". Es lógico, algunos viven tan apartados de la realidad del pueblo que ni siquiera oyen las voces que les insultan. A veces creo que incluso preguntarán a algunos de sus bien pagados asesores ¿has oído algo fuera? y le contestarán, "nada, nada, Vd. está para cosas mas importantes".
Por eso aunque nos chirrie todo acabamos encontrando Presidentas de Navarra que pasarle la mano a una empresa cuyo asesoramiento fiscal le lleva la Consejera de Hacienda, le llama "Ayuda Humanitaria". si esta señora levemente que es ser uno de miles de millones de humanos que tienen dificultades hasta para beber agua, no podría decir esa expresión. Pero como ya le han sobreseido no se cuantas denuncias por quedarse con lo que no es suyo o repartir ayudas humanitarias entre sus amiguetes, le da igual. Que yo la llame indecente, aunque me oyera, debe sonarle a que eso no va con ella.
Que el Sr. Granados diga que los  1, 5 millones que tenía en Suiza (que por cierto me imagino que andarán por ahi o los habrá regularizado al 3%) no tienen nada que ver con la actividad política, es como quien se pone el parche antes de que le salga el grano. De su palabra me fio yo tanto como la de un político, me explico, nada de nada. Me acuerdo ahora de la Cospedal: "si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza, yo habría tenido que dimitir ya".
Decían que a los políticos había que pagarles bien porque si no nadie iba querer entrar en política. Curioso, deben pagar tan bien que está lleno de ricos esto de la política. Que mala suerte, yo que llevo mas de 35 años al servicio de la Administración, ni soy rico ni conozco a ningún compañero que lo sea. En honor a la verdad, si conozco algun caso de funcionario rico, estuvieron o están aún, en excedencia por cargo públcio (traducción, se pasaron a politicos).
Si fueramos un país serio, imagino que los partidos políticos estarían buscando gente porque la mayoría de los veteranos habrían entrado en prisón, estarían inhabilitados o se habrían huido. Pero todo lo contrario, los pocos que sale se colocan en las empresas que descaradamente nos roban, pero desde alli ganan el doble, no por lo que hacen, si no por los favores que le hicieron al capital mientras le pagabamos nosotros.
Cada día nos quejamos por cosas mas gordas, pero da igual, lo que hace un par de años habría sido un escándalo mayúsculo, hoy es casi de diario. Si Zapatero acabó gobernando a golpe de carta de la UE, estos de ahora legislan a golpe de oportunidad. Se sacan un decreto para cualquier cosita que les pueda apretar el zapato, da igual que sea la Justicia Universal, la privatización de los Registros o la ley de Extranjería.
La suerte es que llevan tantos años legislando a la carta para ellos y los poderosos, que ya no se puede enmarranar mas la legislación de este país y asi es facil salir por la tangente cuando la ley va a atropellar a alguno d eeelos o de los que para ellos son de interés.
Tenemos los políticos y las empresas que nos merecemos, no culpemos a nadie, las tres cuartas partes de este país estan por votar al PP-PSOE y seguir chupando rueda.


martes, 18 de febrero de 2014

Algunas soluciones desde mi lógicas:

Algunas soluciones desde mi lógicas:

Si debíamos tanto dinero a los bancos y no podíamos pagarles, estaba claro que los bancos se habían equivocado al prestarlo. Entonces se destituyen a todos los responsables, se reúnen todos los bancos que no puede continuar en uno público y le hacemos frente a lo que sea para salvar "NUESTRO BANCO". Por supuesto que nadie puede llevarse nada de un banco, ni que nada que banco haya pagado para él, cuando el banco está en la ruina y entre los que nada teníamos que ver, le debemos hacer frente.

Si gran parte de los impuestos se los lleva el pago de la deuda, lo primero que hay es que pagarla y no volverse a entrampar. a lo más se puede es refinanciar en mejores condiciones.

Si los costes en España laborales son muy caros, se establece un salario mínimo dente para los que trabajan y solo se permite que el que mas cobre en todo el país no gane mas de 10 veces el salario mínimo.

En cargos políticos nadie podrá ganar mas de lo que ganaba en la vida privada y si no trabajó con anterioridad, cobraría el salario mínimo. Los gastos de representación se pagarían mediante presentación presentación y comprobación de las consiguientes facturas.

Quien posea cuentas en paraísos fiscales tendrá un mes para traspasar ese dinero a un banco español o le serán confiscados todos sus vienes dentro del País (muebles e inmuebles).
A los 55 años, con carácter voluntario podrán sublimarse parcialmente todos los empleados  (5% de su jornada) cobrando la mitad del sueldo con cargo a la empresa y un 50% de la pensión que le correspondiese al jubilarse a los 65 años. Para cumplimentar el horario que deja el prejubilado se contratará a un menor de 30 años ( con contrato temporal) que cobrará de la empresa el 50% (con un mínimo del salario mínimo interprofesional)que no paga al prejubilado y se le garantizará, ocupar el puesto a horario total, cuando el prejubilado llegue a los 65 años siempre y cuando haya realizado su trabajo adecuadamente durante todo ese periodo (pruebas de productividad externas).

Nadie podrá actuar como político con cargo o representatividad más de 8 años consecutivos . Transcurrido ese periodo, no podrá regresar a la política hasta transcurrido un periodo igual de tiempo.

Ningún alto cargo una vez cese como tal, podrá pasar a formar parte del personal de una empresa en cuyo sector interviniese en el ejercicio de su cargo, hasta transcurridos 10 años del cese.

Algunas de estas medidas sin duda van contra el Sistema, pero el sistema hay que cambiarlo, cualquier otro arreglo no tiene sentido.

lunes, 17 de febrero de 2014

la luz al final del tunel, es la luz de los de los siempre

El humorista Forges coloca en el País, esta mañana de lunes, a unos hombres sumidos ya en la prehistoria (eso sí con un atril) en el que uno de ellos acaba de leer un comunicado, los que le escuchan comentan: ¿Qué ha dicho? -Que ya se ve la luz al final del túnel, responde el otro. Todo ello transcurre en el 2054.
No se aparta un ápice de la realidad por muy futurista que sea la fecha.
Aquellos que esperen que el final del tunes al que se refiere nuestro Gobierno es lo que esperamos la inmensa mayoría de los ciudadanos (creación de empleo de calidad, poder vivir con lo que se gana, conciliar la familia con el trabajo, tener ayudas para discapacitados y dependientes, castigo ejemplar a los corruptos y los defraudadores, justicia social, ...), verán llegar el 2054 y el 3054, pero no verán "su luz", si no lo que el poder mundial, aquello que llamaban el Nuevo Orden Mundial, nos tiene reservado y para lo que durante los últimos 20 años nos han ido preparando.
Recuerdo cuando se hablaba de la Crisis de Valores, de nuestra sociedad, ¡cuánto se hablo de éstos!. Ya no hay crisis de valores, todo se ha resumido en un omnipotente valor: EL DINERO.
Ya no tiene sentido la justicia, ni la honestidad, ni el honor, ni el respeto, ni la responsabilidad individual ni colectiva.
Decía que lo que más valor tenía en este mundo era la vida humana. La vida humana, una sola vida humana tiene un valor incalculable.
Pues llevamos décadas en las que las guerras, la mejor fórmula para despreciar la vida, se hacen por dinero, sin más. El último que trató de buscar una escusa fue Bush con las armas de destrucción masiva que no existían y hoy, sin el menor reparo, se admite que lo que se quería era el control de petroleo y amasar fortunas con una supuesta reconstrucción de Irak. Pero no es menos cierto que ahí siguen cientos de guerras en África que no tienen mas argumento que el aprovechamiento fraudulento de minerales de todo tipo, la madera y la tierra.
Y si regresamos a nuestra realidad, en efecto, "ellos" los poderosos y su correa de trasmisión, los políticos, ya casi están disfrutando de la luz. Su luz, ese final del túnel, es una humanidad esclavizada pero inconsciente, en gran medida, de que lo es. En aras de una seguridad han conseguido que aceptemos que para ir de un otro sitio, ellos tienen derecho hasta de meternos el dedo en el .... Hemos admitido ya que tenemos que pagar el enriquecimiento ilegal y usurero de grandes empresas, bancos, familias influyentes y políticos. Estamos dispuesto a aceptar todo esto, sólo por llegar a final de mes, porque nos dejen vivir bajo un techo o porque cuando enfermemos, solo tengamos que pagar la mitad de lo que cuesta curarnos, aunque antes ya nos hayan cobrado la sanidad vía impuestos.
Aceptamos que tenemos que mal vivir, pero vivir, a cambio de que una elite vivía en la opulencia y avance cada día hacia mas opulencia.
Cuando lleguemos, si no estamos ahí ya, al derecho de pernada, a criar todos a un hijo/a que esté disponible por si alguien de los que manejas "los mercados" necesitan un riñón, un corazón o un ojo, aún nos queda. Tratarán de dejar mal vivir, pero vivir, a parte de la humanidad porque necesitan de mano de obra, porque necesitan de nuestras mentes y de nuestros cuerpos. Nos han convertido en ganado que se cría para el sustento de la clase poderosa y que inocentemente hasta puede que se sienta cuidado y querido por su pastor.
supuestamente todo lo hacen por nuestro bien, porque si desaparecemos todos (suicidados, hambrientos, enfermos...) ellos no podrían sobrevivir. A nadie se la ocurrido exterminar a los cerdos, aunque apesten, a nadie se la ocurrido exterminar los campos de arroz aunque con una millonésima parte ya comerían los ricos, pero hay que mantener a los cerdos y hay que utilizar los campos para que crezca el forraje para mantener vivos a tanto populacho, apestoso para ello, pero necesario.
Ya lo dice Ana Botella, a la calle no hay que escucharla, ni que esto fuera la Revolución Francesa. Nadie repara en los gruñidos de los cerdos cuando se sacrifican, faltaría más que les perdonáramos la vida ¿como nos los íbamos a comer vivos?
Nuestro Presiente ya lo dijo, "hemos hecho cosas que no queríamos hacer, pero que había que hacer", sin duda, como con los cerdos... a nadie le gusta matar, pero hay que hacerlo para comer.
El problema es que lo de los cerdos es inevitable si necesitamos esas proteíanas, porque el mundo no puede permitirse 7.000 millones de vegetarianos, pero este no es el caso de lo que nos estamos dejando hacer.
Hay otras soluciones, la diferencia con las que se aplican es que tal como lo hacen perdemos casi todos y si se resuelve de otra forma, mayoritariamente perderían ellos



lunes, 10 de febrero de 2014

Explicaciones a medio mundo, a los españoles ¿para qué?

Esta semana nuestro increíble Presidente del Gobierno va a explicar la Reforma de las Administraciones Públicas, eso sí, se lo va explicar a los ministros de Francia, Polonia, Italia, Portugal...., a nosotros ¿para qué?.
Los "ministros" sean de donde sean, comprenderán mejor que los ciudadanos cosas como que no se supriman las Diputaciones porque como se van a justificar los sueldos de tanto amigote que ni saben hacer nada o yo están mas quemados que el rabillo de una vela. Ellos, porque en todas partes cuecen habas, lo entenderán perfectamente.
Que yo ponga todo mi empeño en comprender la actuación de Rajoy no es más que una sarcática forma de dar carta de normalidad a algo que realmente me parece una desvergüenza y una falta de respeto a los ciudadanos.
Seguramente serán muy instructivas para estos ministros las explicaciones del Sr. Rajoy, pero si yo fuera uno de esos ministros pensaría: ¿Y esto me lo cuenta a mi antes que a los interesados?. A esta pregunta solo cabría responder que la inseguridad del Gobierno es tan grande que no sabe si lo que hace está bien o mal. Pero aún podría ser peor, podría pensarse, igual sin mucho margen de error, que los ciudadanos de este país somos tan tarados que le gobierno que pagan no los tienen en cuenta para nada y que explicarle a ministros de otros países esta reforma, no es más que una forma de que vean que las hacen y, como no, una justificación para gastarse otro montón de recursos públicos en francachelas, mamandurrias y viajitos... que se vea que a España ya le va mejor, al menos, para los políticos.