Esperamos con los dientes apretados las resoluciones de la próxima reunión del Consejo de Ministros. Que no nos van a dar un regalo para la fiesta de los Reyes, está mas que claro, aquí solo se reza para que el "carbón" sea, al menos dulce.
Hasta el momento y como era deseable, la inmensa mayoría de los ministros ha permanecido callado salvo en situaciones muy específicas, y tengo que decir que por ahora, la cosa pinta bien.
No me refiero a los ajustes que vamos a padecer de seguro, me refiero a la forma de exponer la situación. Repasemos algunas.
El ministro de Educación, hablando del tema de las descargas ilegales en internet, ha puesto sensatez. No hay que condenar a todos por culpa de los que incumplen la ley como consideraba oportuno la anterior ministra, ha dicho, que se perseguirá al pirata y no a los que han puesto medios tecnológicos en la red, que tienen también un uso legal y necesario. Crear un programa de descargas, utilizarlo honestamente o comprar un CD, no debe ser sinónimo de "culpable" y por tanto perseguible. Deben ser perseguidos los que aprovechan estos medios para delinquir, en fin, que ya es hora de que alguien se de cuenta que el inventor de la lanza térmica no es culpable de que algunos las usen para robar cajas fuertes.
El responsable de Economía ha hablado y ha dejado claro que la situación es la que es, que no esperemos milagros y que se sale de esto con orden, sacrificio y empeño. No esta mal si el viernes nos anuncia que, por fin, tenemos una receta para salir, y que vamos a pagarla entre todos, todos, cada cual de acuerdo a su capacidad. Claro que el minidiscurso deja entrever que nos están preparando para lo peor, pero entre lo actual y lo peor, para mi que ya queda poco margen.
La Sra. Vicepresidenta aununció la prorroga de los presupuestos tres meses y dejo entrever que no bajarán, por ahora, el sueldo de los empleados públicos. Esta noticia no es tal, para cualquiera que este en el mundo, ya se sabía que si había que tomar medidas poco populares (y volver a rebajar el sueldo de los empleados públicos es impopular al menos entre más de dos millones de ciudadanos) se haría, a ser posible, después de marzo. El por qué es claro, hay elecciones en Andalucía y el PP quiere ganarlas. Medidas muy impopulares, no harían mas que dar armas a sus adversarios políticos. Después de las elecciones andaluzas, si que puede que se les caiga el pelo a más de un empleado público, para entonces el PP ya no tendrá nada más que ganar o perder, por ahora.
Mi último comentario a raíz de las declaraciones de los ministros/as, va de ministra, concretamente la de Sanidad. A santo de último asesinato de una mujer a manos de su expareja la Sra. Ministra ha utilizado el término "violencia familiar" en lugar del defendido a ultranza de "violencia machista" que acuñó el anterior gobierno. Pués a raíz de ésto, sale la Sra. Pajín escandalizada porque dice que ese término utilizado por la ministras desvirtua el hecho, lo peor, es que esta buena Sra, la exministra Pajín, no deja de decir tonterías ni desde la oposición. Se puede discutir la terminología, pero hay que hacerlo con inteligencia, si no, mejor callarse.
Apostilla la Sra. Pajín que es un error llamar violencia familiar a un acto así por que "estos hechos ocurren también en la calle". ¿Que quiere decir esta Sra?. Con tal afirmación solo puedo sacar una conclusión, cuando salimos de casa, dejamos de ser familia y nos convertimos en hombre y mujeres si relación ninguna.
Alguien debería en el PSOE poner en claro que si se quiere criticar algo se haga con criterio, con inteligencia y con sensatez. Por que en el PSOE hay vida inteligente, se lo puedo asegurar, y muy inteligente. Lástima que en los últimos años, gran parte de sus portavoces hayan sido, y parece que siguen siendo, los mas ignorantes. Claro a falta de razones inteligentes, la gente se "talibaniza", defiende lo que cree solo porque lo cree y acaba diciendo cosas así. No me sorprende, a este estilo de políticos/as, ya nos hemos acostumbrado, han sido años de oírlos y, al menos en mi caso, de indignarme por el pobre papel que hacen cuando han sido la cara de este país.
Quede claro que se llame como se llame estoy radicalmente en contra de la violencia, de todos los tipos de violencias, contra hombres, mujeres o niños, y si me apuran hasta contra los animales. Pero algo está claro, empeñarse en ponerle el nombre mas estigmático, no parece que haya servido para nada. ¿No sería mejor analizar con más rigor por qué ocurren estas cosas y dejarse de ideología y de dar mas valor al término que la esencia?
miércoles, 28 de diciembre de 2011
sábado, 24 de diciembre de 2011
FELIZ NAVIDAD
A pesar de la crisis o quizás por ella, debemos felicitarnos más que nunca. Las dificultades unen.
jueves, 22 de diciembre de 2011
Nuevo gobierno en España
Se desveló el secreto y ya sabemos quienes deben velar por la buena marcha de país. En general tienen varias virtudes de las que yo destocaría que además de ser gente con una sólida formación, también tienen casi todos una dilatada experiencia profesional y política. Ya iba siendo hora de que primara la valía y no la imagen, ya era hora de buscar lo mejor y no lo más espectacular. Estos nuevos ministros, como adelantó el Presidente, no hay que buscarlos en Google para saber quien son, llegan con recorrido, por fin.
Estas virtudes no el seguro de nada, pero tampoco son el seguro del fracaso como ya ocurrió en muchos casos en los gabinetes de Zapatero.
Una cosa si que me choca o no quedan economistas con un historial limpio o no entiendo porque tenemos que quedar en manos de alguien que lleva la marca Lehemar Brothers en la frente, o ¿es pura y dura imposición de los "mercados"?.
También cuesta entender porque una buena ministra de sanidad, acaba en fomento, pero cualquiera sabe estos extraños "por ques" de la política.
Otro tema que me preocupa y no poco, es la omnipresente presencia, y valga la redundancia, de la CEOE en los actos de carácter político. Me da como un cierto tufo a confabulación o, cuanto menos, presión de la Patronal o acuerdo tácito... no confesado entre ambos, gobierno y Patronal, claro está.
Ni de los ex Lehemar ni de los Rosell y compañía, cabe esperar nada bueno para los ciudadanos de a pie, pero en fin, rezo para equivocarme.
Por lo demás y porque es de justicia, he de decir que Presidente y nominados, en general, han cambiado la cara de nuestra política. El Presidente hizo un discurso de investidura, cuanto menos, de un valor político que ya habíamos olvidado. Próximo y de mano tendida, donde se puede tender la mano y estricto y claro, cuando se trata de decir lo que hay que decir... "al pan pan y al vino vino" que argumentó el Sr. Rajoy.
Cuando hay que ser radical y ejercer la autoridad con derecho, asi debe ser. "ni yo ni los ciudadnos españoles le debemos nada a Vds", dijo el Sr. Rajoy, sin más, a los parlamentarios de AMAIUR, mientras al resto de la cámara, se dirigió siempre desde la intención de escuchar y consensuar.
Tampoco estuvo mal la oposición, empezando por el PSOE que hizo un discurso diferente, también de mano tendida y de disposición a colaborar en aquello que su ideología se lo permita. La Sra. Barco, también me gustó, no comparto ideologicamente mucho con ella, pero hay que reconocerle su valía política.
Para mi que quien naufragó, aunque a años luz de Amaiur, fueron CiU y IU. El primero porque hizo, a mi entender, el discurso que no tacaba; legitimo quizás, pero creo que no era el momento, porque pedir aprovechar para hacer un discurso de petición de pacto fiscal para Cataluña y no más, cuanto menos creo que con la que estamos viviendo, era extemporáneo.
IU, una lástima, me sonó a discurso trasnochado del PCE y no al de una moderna coalición de izquierda que debería ser. El Sr. Lara debería valorar más a los votantes que desde el abandono del PSOE le han posicionado en el Parlamento nuevamente y dejarse de retoricas tipo marxistas que ya no forman parte del mundo actual.
Una mayoría absoluta de derechas, necesita una oposición de izquierdas contundente, pero realista y tal como se posicionó el partido mas la izquierda de este Parlamento, la veo lejana. <tendrá que ser el PSOE, y bueno ese es otro temor, que PSOE se va sentar realmente en Parlamento, porque hasta febrero, parece que vamos a vivir de las ideas interinas. Mucho tiempo se me hace para vivir de un partido con mayoría en la oposición, que no sabe que va a decir cara al mañana.
Para finalizar, solo un apunte sobre UPyD. Más allá de lo que defiende, la Sra. Diez debería ser consciente de cual es realmente su poder y establecer los límites de hasta donde puede realmente llegar, salvo que lo que quiera sea exclusivamente aprovechar el grupo parlamentario, para dejarse oír por oír.
Con todo y ello, salio un rayito de sol en nuestra política, al menos por unos días, y hemos dejado atrás, por el momento, las escasas tallas de los ministrables, el valor de la imagen por la imagen, y plagar el ejecutivo de bisoños y bisoñas que pueden vestir bien, pero que les ha faltado todo lo demás que se requiere para poner orden, sensatez y trabajo eficiente, para que los ciudadanos, cuanto menos, no vivamos peor.
Estas virtudes no el seguro de nada, pero tampoco son el seguro del fracaso como ya ocurrió en muchos casos en los gabinetes de Zapatero.
Una cosa si que me choca o no quedan economistas con un historial limpio o no entiendo porque tenemos que quedar en manos de alguien que lleva la marca Lehemar Brothers en la frente, o ¿es pura y dura imposición de los "mercados"?.
También cuesta entender porque una buena ministra de sanidad, acaba en fomento, pero cualquiera sabe estos extraños "por ques" de la política.
Otro tema que me preocupa y no poco, es la omnipresente presencia, y valga la redundancia, de la CEOE en los actos de carácter político. Me da como un cierto tufo a confabulación o, cuanto menos, presión de la Patronal o acuerdo tácito... no confesado entre ambos, gobierno y Patronal, claro está.
Ni de los ex Lehemar ni de los Rosell y compañía, cabe esperar nada bueno para los ciudadanos de a pie, pero en fin, rezo para equivocarme.
Por lo demás y porque es de justicia, he de decir que Presidente y nominados, en general, han cambiado la cara de nuestra política. El Presidente hizo un discurso de investidura, cuanto menos, de un valor político que ya habíamos olvidado. Próximo y de mano tendida, donde se puede tender la mano y estricto y claro, cuando se trata de decir lo que hay que decir... "al pan pan y al vino vino" que argumentó el Sr. Rajoy.
Cuando hay que ser radical y ejercer la autoridad con derecho, asi debe ser. "ni yo ni los ciudadnos españoles le debemos nada a Vds", dijo el Sr. Rajoy, sin más, a los parlamentarios de AMAIUR, mientras al resto de la cámara, se dirigió siempre desde la intención de escuchar y consensuar.
Tampoco estuvo mal la oposición, empezando por el PSOE que hizo un discurso diferente, también de mano tendida y de disposición a colaborar en aquello que su ideología se lo permita. La Sra. Barco, también me gustó, no comparto ideologicamente mucho con ella, pero hay que reconocerle su valía política.
Para mi que quien naufragó, aunque a años luz de Amaiur, fueron CiU y IU. El primero porque hizo, a mi entender, el discurso que no tacaba; legitimo quizás, pero creo que no era el momento, porque pedir aprovechar para hacer un discurso de petición de pacto fiscal para Cataluña y no más, cuanto menos creo que con la que estamos viviendo, era extemporáneo.
IU, una lástima, me sonó a discurso trasnochado del PCE y no al de una moderna coalición de izquierda que debería ser. El Sr. Lara debería valorar más a los votantes que desde el abandono del PSOE le han posicionado en el Parlamento nuevamente y dejarse de retoricas tipo marxistas que ya no forman parte del mundo actual.
Una mayoría absoluta de derechas, necesita una oposición de izquierdas contundente, pero realista y tal como se posicionó el partido mas la izquierda de este Parlamento, la veo lejana. <tendrá que ser el PSOE, y bueno ese es otro temor, que PSOE se va sentar realmente en Parlamento, porque hasta febrero, parece que vamos a vivir de las ideas interinas. Mucho tiempo se me hace para vivir de un partido con mayoría en la oposición, que no sabe que va a decir cara al mañana.
Para finalizar, solo un apunte sobre UPyD. Más allá de lo que defiende, la Sra. Diez debería ser consciente de cual es realmente su poder y establecer los límites de hasta donde puede realmente llegar, salvo que lo que quiera sea exclusivamente aprovechar el grupo parlamentario, para dejarse oír por oír.
Con todo y ello, salio un rayito de sol en nuestra política, al menos por unos días, y hemos dejado atrás, por el momento, las escasas tallas de los ministrables, el valor de la imagen por la imagen, y plagar el ejecutivo de bisoños y bisoñas que pueden vestir bien, pero que les ha faltado todo lo demás que se requiere para poner orden, sensatez y trabajo eficiente, para que los ciudadanos, cuanto menos, no vivamos peor.
domingo, 18 de diciembre de 2011
SIN PALABRAS
¿¿¿Nadie va a pedir responsabilidades a nadie???
Los últimos episodios de desmayos de alumnos en escuelas griegas víctimas del hambre y la desnutrición han avivado un debate que despierta los fantasmas de la posguerra
Más detalles, por supuesto para indignarse en:
http://noticias.terra.es/2011/economia/1218/actualidad/la-crisis-en-grecia-hace-renacer-el-fantasma-del-hambre.aspx
Los últimos episodios de desmayos de alumnos en escuelas griegas víctimas del hambre y la desnutrición han avivado un debate que despierta los fantasmas de la posguerra
Más detalles, por supuesto para indignarse en:
http://noticias.terra.es/2011/economia/1218/actualidad/la-crisis-en-grecia-hace-renacer-el-fantasma-del-hambre.aspx
viernes, 9 de diciembre de 2011
Otro acuerdo y vannnnnnn......
Si los políticos europeos fueran un equipo quirúrgico, se le habrían muerto todos los pacientes. ¿Por dónde cortamos? ¿que atacamos antes, el tumor o la infección?. Así, cuando estuvieran a punto de decidir que hacer, el paciente ya estaría muerto. Más o menos así vamos y mientras tanto, cada vez que alguien pregunta ¿para cuándo una solución?, los médicos jefes dicen: a ver, es cosa del paciente, no pone de su parte o... estamos a punto de ponernos de acuerdo.
Hoy parece que han llegado a un acuerdo, otra cosa será que (yo tengo serias dudas) que sirva para algo. Lo de que el Reino Unido no esté, pues yo me pregunto ¿ha estado alguna vez, salvo por si podía sacar algo?. No sería mala idea aprovechar la ocasión para darles las oportunidad de que sigan solos y, digo solos, es decir, en todo... incluidas nuestras compras y ventas, por ejemplo.
En fin, yo no estoy para dar soluciones porque además nadie me la va tener en cuenta, pero si par decidir lo que se me antoja desde mi análisis de la realidad que vivo dia a día como todos vosotros.
Primero, unificar políticas fiscales sin un pacto de solidaridad es absurdo, no podemos ponernos todos el traje de la mis talla. La UE se supone que era para igualarnos, para hacer una Europa homogénea, pero no precisamente a imagen y semejanza de a quien le va bien, en parte, porque a otros tiene que ir les mal.
A Portugal y Grecia solo les falta cobrar a sus ciudadanos por respirar y eso, a los que el sueldo les de para pagar, pues ya no son pocos los que viven en la miseria.
He aquí un ejemplo, Portugal quitará las pagas extras (que en el fondo no es más que unir en dos pagos lo que podría ser un poco mas de sueldo cada mes) a todos aquellos trabajadores de la Administración que ganen más de 600€ al mes. Por Dios, eso o más lo cobran en Alemania como ayuda social los que no tienen ni un sólo ingreso propio, vaya, lo que en España es el salario social, que ya anda cerca de una cantidad similar.
También ocurrirá algo así en España y supondrá que además de una nueva reducción de sueldo, se venderá la quita de pagas extras, como sólo una cuestión de privilegios.
Pues sepan Vds que esto de las denominadas pagas extras es solo una forma de pagar parte del salario sin que te cotice a efecto de pensión, como son las horas extras o ciertos complementos. En definitiva, que las pagas extras son un privilegio, pero no para el que las cobra, si no para la Seguridad Social que se las ahorra a efecto de pensiones. En definitiva los salarios como tal de la administración son ridículos en general, un titulado grupo B (de carrera) no llega a 1000€ mensuales en España.
¿Cómo griegos, portugueses, españoles, etc., vamos a soportar las cargas que soporta un alemán, un sueco o un holandés, si nuestros salarios líquidos son bastante mas inferiores y nuestro estado del bienestar bastante más raquítico?.
Pues hay 26 países que están de acuerdo y de ellos, media docena no saben ni como disfrazar la miseria si se comparan con otros.
No se lo que nuestro futuro Presidente les habrá dicho a los Sarkozy, Merkel, etc., pero me da que les ha prometido la sangre del pueblo, porque nosotros aún tenemos sangre que dar. Claro está, griegos, portugueses... ya no pueden más que decir si a cambio de que no les echen, porque ni sangre de sus ciudadanos tienen ya par vender.
Dicen los futuros gobernantes de este mi País, que van a profundizar en la reforma laboral a tope, es decir, se acabarán los derechos de los trabajadores y será la empresa la que ponga condiciones, las tomas o las dejas, con 5.000.000 de parados hay donde escojer.
A los funcionarios y asimilados, se encargarán ellos mismos de quitarles el sueldo, a los demás se lo quitarán sus patronos, no porque tengan derecho a hacerlo, si no porque los trabajadores no tendrán derecho a defenderlo.
Pagaremos parte de sanidad o mejor dicho, repagaremos, porque la sanidad ya la pagamos entre todos. Igual va a irle a la educación, que también pagamos. Claro está, como para poner un médico en una consulta o un maestro en un colegio, públicos por supuesto, hay que pagarles el sueldo a otros veinte cuya única función es decirles que hay que hacer (como si ellos no supieran) y de camino asegurarles un sueldo, pues falta dinero.
Si exceptuamos los Bancos, que funcionan como la Administración, es decir, que los que de verdad producen tienen que ganarles el sueldo a un montón que solo hace reunirse y emitir circulares, las demás empresas no funcionarían así ni borrachos, eso es ruinoso.
La clave de una empresa es un cuerpo laboral productivo grande y un reducido número de dirigentes, eso es productividad. Pues aquí se quiere arreglar al revés.
Y volviendo a Europa, este acuerdo es posible que tenga el mismo efecto que estornudar en medio una tempestad, se lo nota uno porque le sale de dentro, pero para el resto del mundo, no ha pasado nada.
Someto mis "tonterias" al implacable juicio del tiempo y prometo tomar nota del resultado. Si aunque fuera en eso, me copiara algún merkozyajoy....
Hoy parece que han llegado a un acuerdo, otra cosa será que (yo tengo serias dudas) que sirva para algo. Lo de que el Reino Unido no esté, pues yo me pregunto ¿ha estado alguna vez, salvo por si podía sacar algo?. No sería mala idea aprovechar la ocasión para darles las oportunidad de que sigan solos y, digo solos, es decir, en todo... incluidas nuestras compras y ventas, por ejemplo.
En fin, yo no estoy para dar soluciones porque además nadie me la va tener en cuenta, pero si par decidir lo que se me antoja desde mi análisis de la realidad que vivo dia a día como todos vosotros.
Primero, unificar políticas fiscales sin un pacto de solidaridad es absurdo, no podemos ponernos todos el traje de la mis talla. La UE se supone que era para igualarnos, para hacer una Europa homogénea, pero no precisamente a imagen y semejanza de a quien le va bien, en parte, porque a otros tiene que ir les mal.
A Portugal y Grecia solo les falta cobrar a sus ciudadanos por respirar y eso, a los que el sueldo les de para pagar, pues ya no son pocos los que viven en la miseria.
He aquí un ejemplo, Portugal quitará las pagas extras (que en el fondo no es más que unir en dos pagos lo que podría ser un poco mas de sueldo cada mes) a todos aquellos trabajadores de la Administración que ganen más de 600€ al mes. Por Dios, eso o más lo cobran en Alemania como ayuda social los que no tienen ni un sólo ingreso propio, vaya, lo que en España es el salario social, que ya anda cerca de una cantidad similar.
También ocurrirá algo así en España y supondrá que además de una nueva reducción de sueldo, se venderá la quita de pagas extras, como sólo una cuestión de privilegios.
Pues sepan Vds que esto de las denominadas pagas extras es solo una forma de pagar parte del salario sin que te cotice a efecto de pensión, como son las horas extras o ciertos complementos. En definitiva, que las pagas extras son un privilegio, pero no para el que las cobra, si no para la Seguridad Social que se las ahorra a efecto de pensiones. En definitiva los salarios como tal de la administración son ridículos en general, un titulado grupo B (de carrera) no llega a 1000€ mensuales en España.
¿Cómo griegos, portugueses, españoles, etc., vamos a soportar las cargas que soporta un alemán, un sueco o un holandés, si nuestros salarios líquidos son bastante mas inferiores y nuestro estado del bienestar bastante más raquítico?.
Pues hay 26 países que están de acuerdo y de ellos, media docena no saben ni como disfrazar la miseria si se comparan con otros.
No se lo que nuestro futuro Presidente les habrá dicho a los Sarkozy, Merkel, etc., pero me da que les ha prometido la sangre del pueblo, porque nosotros aún tenemos sangre que dar. Claro está, griegos, portugueses... ya no pueden más que decir si a cambio de que no les echen, porque ni sangre de sus ciudadanos tienen ya par vender.
Dicen los futuros gobernantes de este mi País, que van a profundizar en la reforma laboral a tope, es decir, se acabarán los derechos de los trabajadores y será la empresa la que ponga condiciones, las tomas o las dejas, con 5.000.000 de parados hay donde escojer.
A los funcionarios y asimilados, se encargarán ellos mismos de quitarles el sueldo, a los demás se lo quitarán sus patronos, no porque tengan derecho a hacerlo, si no porque los trabajadores no tendrán derecho a defenderlo.
Pagaremos parte de sanidad o mejor dicho, repagaremos, porque la sanidad ya la pagamos entre todos. Igual va a irle a la educación, que también pagamos. Claro está, como para poner un médico en una consulta o un maestro en un colegio, públicos por supuesto, hay que pagarles el sueldo a otros veinte cuya única función es decirles que hay que hacer (como si ellos no supieran) y de camino asegurarles un sueldo, pues falta dinero.
Si exceptuamos los Bancos, que funcionan como la Administración, es decir, que los que de verdad producen tienen que ganarles el sueldo a un montón que solo hace reunirse y emitir circulares, las demás empresas no funcionarían así ni borrachos, eso es ruinoso.
La clave de una empresa es un cuerpo laboral productivo grande y un reducido número de dirigentes, eso es productividad. Pues aquí se quiere arreglar al revés.
Y volviendo a Europa, este acuerdo es posible que tenga el mismo efecto que estornudar en medio una tempestad, se lo nota uno porque le sale de dentro, pero para el resto del mundo, no ha pasado nada.
Someto mis "tonterias" al implacable juicio del tiempo y prometo tomar nota del resultado. Si aunque fuera en eso, me copiara algún merkozyajoy....
domingo, 4 de diciembre de 2011
¿Refundar Europa?
La próxima semana, dicen las malas lenguas, que la pareja francoalemana pretende REFUNDAR EUROPA.
Parece mentira que hayamos sido durante siglos, sinónimo de libertad, democracia y derechos humanos. Que en nuestra historia estén Aristóteles, Platón, Séneca, Galileo, Leonardo, ... y que ahora estemos sucumbiendo a una banda de Mercaderes de Venecia y sus secuaces.
En fin, espero que estemos llegando al final de verdad con esto de refundar no se qué, porque hasta en Alemania, ya hay quien tiene serias dudas de a donde les va, nos va a conducir, a conducir "mein" Merkel (espero que se diga así). Hoy leía un apunte del artículo publicado en 'Der Spiegel', por el periodista y filósofo Georg Diez que acababa diciendo "Alemania se vuelve más pequeña cuanto más grande es".
Pero más ciegos que nadie son, en primer lugar Sarkozy y por orden de importancia, italiamos y españoles.
Una mañana nos vamos a levantar con una Europa nueva, la que la Sra. Merkel quiere, y mas que un despertar será entrar en una pesadilla.
Que nadie olvida que el liderazgo europeo de Alemania, cuando lo ha tenido o lo ha pretendido, nos ha dado a todos algo mas que dolores de cabeza.
Europa esta mas que fundada, hay que devolverle, eso sí, los principios democráticos que los banqueros, las finanzas y un grupo infumable de políticos, le han quitado. La Europa de la que hablan, la UE, nació para acercar a los pueblos europeos, para igualar fortunas y crear (como en algún momento casi ocurrió) un fuerza política, económica y moral que fuera contrapunto de los entonces dos colosos y hoy algunos más. Europa nació de la razón de la antigua Atenas, de la cohesión de Roma y Carlomagno, del espíritu emprendedor de los grandes navegantes, de la ciencia y el arte del Renacimiento y saber en carne propia que somos capaces de hacer cuando nos enfrentamos, dos guerras mundiales, que no es poco.
Ahora, un endiosado francés y una alemana (no cabe calificarla más), van en cuatro días a refundar 3000 años de historia y mas de 50 años de haber encontrado un camino que hasta que llegaron ellos, parecía funcionar.
Si algo hay que refundar es la zona euro, que no es Europa, y debería hacerse desde la solidaridad como es la propia idea de la moderna Europa, pero seguro que estos dos iluminados, van a conseguir la Europa de la que yo no quiero formar parte, la de los esclavos que pagan con su vida el bienestar y la vida de sus señores. Tiene esto mas traza de refundarse partiendo de los oscuros tiempos de baja edad media que desde la Época Clásica, desde el Renacimiento o desde la Revolución Francesa.
Cuidado Sr. Sakozy, cuidado Sra Merkel, no lleven a los europeos, a la mayoría al menos, a las puertas de otra Bastilla o al día D en Normandía.
Con lo fácil que sería rearmarnos de cordura, repartir aunque con haya que dejar la soberanía, plantear.. no otra Europa, si no MASSSSSSS EUROPA, como la siempre.
Y por último, ya no es rabia, es algo más que no quiero calificar, lo que siento por el resto de políticos callabocas que nos hemos dado todos, desde los amigos de Golmad hasta los propios elegidos "democráticamente", que siendo mayoría no son capaces de poner "las peras al cuarto" a la "pareja infeliz" y decirles, cuanto menos que Europa está fundada, que lean historia en lugar de repetirla.
Claro está, que tengo ciertas dudas que tos éstos gobernantes a que me refiero, no estén mas interesados en una nueva que Europa que los mantenga y donde no tienen que dar la cara, que en salvar la que siglos han creado.
Pensando en los 24 gobiernos restantes ( porque el R.U, nunca me ha parecido Europa), me vienen a la mente los gobiernos europeos finales de años 30 del siglo pasado... ellos también callaron, ellos también cedieron, y a muchos... , en fin, todos sabemos la historia.
Yo quiero MI EUROPA, a esa en al que un día, como español, me sentí honrado de pertenecer, ésta me huele mal y eso que aún no ha nacido, pero solo hay que ver a los padres...
Parece mentira que hayamos sido durante siglos, sinónimo de libertad, democracia y derechos humanos. Que en nuestra historia estén Aristóteles, Platón, Séneca, Galileo, Leonardo, ... y que ahora estemos sucumbiendo a una banda de Mercaderes de Venecia y sus secuaces.
En fin, espero que estemos llegando al final de verdad con esto de refundar no se qué, porque hasta en Alemania, ya hay quien tiene serias dudas de a donde les va, nos va a conducir, a conducir "mein" Merkel (espero que se diga así). Hoy leía un apunte del artículo publicado en 'Der Spiegel', por el periodista y filósofo Georg Diez que acababa diciendo "Alemania se vuelve más pequeña cuanto más grande es".
Pero más ciegos que nadie son, en primer lugar Sarkozy y por orden de importancia, italiamos y españoles.
Una mañana nos vamos a levantar con una Europa nueva, la que la Sra. Merkel quiere, y mas que un despertar será entrar en una pesadilla.
Que nadie olvida que el liderazgo europeo de Alemania, cuando lo ha tenido o lo ha pretendido, nos ha dado a todos algo mas que dolores de cabeza.
Europa esta mas que fundada, hay que devolverle, eso sí, los principios democráticos que los banqueros, las finanzas y un grupo infumable de políticos, le han quitado. La Europa de la que hablan, la UE, nació para acercar a los pueblos europeos, para igualar fortunas y crear (como en algún momento casi ocurrió) un fuerza política, económica y moral que fuera contrapunto de los entonces dos colosos y hoy algunos más. Europa nació de la razón de la antigua Atenas, de la cohesión de Roma y Carlomagno, del espíritu emprendedor de los grandes navegantes, de la ciencia y el arte del Renacimiento y saber en carne propia que somos capaces de hacer cuando nos enfrentamos, dos guerras mundiales, que no es poco.
Ahora, un endiosado francés y una alemana (no cabe calificarla más), van en cuatro días a refundar 3000 años de historia y mas de 50 años de haber encontrado un camino que hasta que llegaron ellos, parecía funcionar.
Si algo hay que refundar es la zona euro, que no es Europa, y debería hacerse desde la solidaridad como es la propia idea de la moderna Europa, pero seguro que estos dos iluminados, van a conseguir la Europa de la que yo no quiero formar parte, la de los esclavos que pagan con su vida el bienestar y la vida de sus señores. Tiene esto mas traza de refundarse partiendo de los oscuros tiempos de baja edad media que desde la Época Clásica, desde el Renacimiento o desde la Revolución Francesa.
Cuidado Sr. Sakozy, cuidado Sra Merkel, no lleven a los europeos, a la mayoría al menos, a las puertas de otra Bastilla o al día D en Normandía.
Con lo fácil que sería rearmarnos de cordura, repartir aunque con haya que dejar la soberanía, plantear.. no otra Europa, si no MASSSSSSS EUROPA, como la siempre.
Y por último, ya no es rabia, es algo más que no quiero calificar, lo que siento por el resto de políticos callabocas que nos hemos dado todos, desde los amigos de Golmad hasta los propios elegidos "democráticamente", que siendo mayoría no son capaces de poner "las peras al cuarto" a la "pareja infeliz" y decirles, cuanto menos que Europa está fundada, que lean historia en lugar de repetirla.
Claro está, que tengo ciertas dudas que tos éstos gobernantes a que me refiero, no estén mas interesados en una nueva que Europa que los mantenga y donde no tienen que dar la cara, que en salvar la que siglos han creado.
Pensando en los 24 gobiernos restantes ( porque el R.U, nunca me ha parecido Europa), me vienen a la mente los gobiernos europeos finales de años 30 del siglo pasado... ellos también callaron, ellos también cedieron, y a muchos... , en fin, todos sabemos la historia.
Yo quiero MI EUROPA, a esa en al que un día, como español, me sentí honrado de pertenecer, ésta me huele mal y eso que aún no ha nacido, pero solo hay que ver a los padres...
viernes, 2 de diciembre de 2011
DICCIONARIO POLITICO DE SINÓNIMOS
Después de divagar sobre esto de la crisis durante mchos días, he llegado a la conclusión de que sería bueno exponer, al menos en parte, el diccionario "político de sinónimos". Porque a veces acabamos equivocándonos, no por culpa de los políticos, Dios los libre, si no de nuestro escaso conocimiento del su argot.
Algunos ejemplos:
"La situación está controlada": No sabemos que vamos a hacer, si se nos ocurriera alguna cosa por poco eficaz que fuera, la diríamos.
"El gobierno no tiene en mente....": La decisión está tomada, solo que aún no hemos valorado el coste que para nuestra permanencia en los cargos puede suponer.
"Se ha nombrado una comisión al efecto que estudiará..." : Jamás se aclarará el asunto
"Porque no hacen vdes. ..." (refiriéndose al partido contrario) : Es lo que hay que hacer, pero que él que lo expone está seguro de que él no está en el cargo desde el que hay que hacerlo.
"Por el bien de los ciudadanos... o de País" : Es lo que mejor nos viene a nosotros y a nuestros amigos y valedores
"Vamos a alcanzar los objetivos a los que nos comprometimos" : O no se sabe cuando o se tiene la certeza de que nadie va acordarse más de esos objetivos.
"No se puede negar la presunción de inocencia" : A alguien del partido lo acusan de algo.
"Tendría que dimitir de inmediato" : Alguien de otro partido ha cometido un error.
"Muchos ciudadanos han confiado en nosotros": No eran los suficientes para ganar las elecciones.
"El pueblo nunca se equivoca": Hemos ganado unas elecciones
"Todos tenemos que hacer un esfuerzo": Los ciudadanos de a pié van a pagarlo todo
"No vamos a recortar derechos" : Vamos a dejar de llamar derechos a muchas cosas que antes lo eran
"No subirán los impuestos" : Preparen la cartera, buenooooo, no todos.... Vds ya saben, hay cosas que mejor no tocarlas.
"El pueblo es soberano" : Este pueblo siempre es una diferente del pueblo del que habla. Los de "su pueblo" ya los tienen a ellos para ejercer la soberanía, no deben meterse en estas cosas que son muy serias.
"Hay que garantizar los depósitos bancarios de los impositores" : Los directivos de un banco o caja se lo han llevado todo o se lo han repartido a los amigos.
"Con el máximo rigor": Frase que su utiliza por los políticos con el mismo sentido que le damos el resto de los mortales, peroooooooo ellos siempre se refieren a lo que hay que hacer con todo lo referente a los demás.
"Dimito": Término en deshuso. Alguien descubrió un día que eso es irse, si más.
"He dedicado mi vida a la política": No sabría buscarme un trabajo por mi mismo y los del partido aún no me han encontrado uno
"Personal de confianza" : Persona próxima a un político que no tiene ningún merito conocido para ostentar un cargo o ganar un sueldo con cargo a los Presupuestos.
"Asesor/a" : Personal a sueldo por pensar y para el que ya no quedó un cargo que darle.
Bueno, seguro que vds saben mas, ¿por qué no me las añaden en los comentarios?, me comprometo a subirlas como entradas porque la cultura es para todos
Algunos ejemplos:
"La situación está controlada": No sabemos que vamos a hacer, si se nos ocurriera alguna cosa por poco eficaz que fuera, la diríamos.
"El gobierno no tiene en mente....": La decisión está tomada, solo que aún no hemos valorado el coste que para nuestra permanencia en los cargos puede suponer.
"Se ha nombrado una comisión al efecto que estudiará..." : Jamás se aclarará el asunto
"Porque no hacen vdes. ..." (refiriéndose al partido contrario) : Es lo que hay que hacer, pero que él que lo expone está seguro de que él no está en el cargo desde el que hay que hacerlo.
"Por el bien de los ciudadanos... o de País" : Es lo que mejor nos viene a nosotros y a nuestros amigos y valedores
"Vamos a alcanzar los objetivos a los que nos comprometimos" : O no se sabe cuando o se tiene la certeza de que nadie va acordarse más de esos objetivos.
"No se puede negar la presunción de inocencia" : A alguien del partido lo acusan de algo.
"Tendría que dimitir de inmediato" : Alguien de otro partido ha cometido un error.
"Muchos ciudadanos han confiado en nosotros": No eran los suficientes para ganar las elecciones.
"El pueblo nunca se equivoca": Hemos ganado unas elecciones
"Todos tenemos que hacer un esfuerzo": Los ciudadanos de a pié van a pagarlo todo
"No vamos a recortar derechos" : Vamos a dejar de llamar derechos a muchas cosas que antes lo eran
"No subirán los impuestos" : Preparen la cartera, buenooooo, no todos.... Vds ya saben, hay cosas que mejor no tocarlas.
"El pueblo es soberano" : Este pueblo siempre es una diferente del pueblo del que habla. Los de "su pueblo" ya los tienen a ellos para ejercer la soberanía, no deben meterse en estas cosas que son muy serias.
"Hay que garantizar los depósitos bancarios de los impositores" : Los directivos de un banco o caja se lo han llevado todo o se lo han repartido a los amigos.
"Con el máximo rigor": Frase que su utiliza por los políticos con el mismo sentido que le damos el resto de los mortales, peroooooooo ellos siempre se refieren a lo que hay que hacer con todo lo referente a los demás.
"Dimito": Término en deshuso. Alguien descubrió un día que eso es irse, si más.
"He dedicado mi vida a la política": No sabría buscarme un trabajo por mi mismo y los del partido aún no me han encontrado uno
"Personal de confianza" : Persona próxima a un político que no tiene ningún merito conocido para ostentar un cargo o ganar un sueldo con cargo a los Presupuestos.
"Asesor/a" : Personal a sueldo por pensar y para el que ya no quedó un cargo que darle.
Bueno, seguro que vds saben mas, ¿por qué no me las añaden en los comentarios?, me comprometo a subirlas como entradas porque la cultura es para todos
jueves, 1 de diciembre de 2011
¿¿¿¿Vivir por encima de nuestras posiblidades????
Algunos expertos, que siempre los hay para todo y para decir lo contrario de otro experto, ha dicho que:
"España ha vivido durante años por encima de sus posibilidades"
Me he parado a pensar en esta frase y las primeras preguntas que me asaltan son ¿Qué es España para esos expertos?. ¿Sus ciudadanos, el gobierno o los 17 gobiernos autonómicos o los miles de ayuntamientos?, ¿los bancos?, ¿las grades empresas constructoras?... ¿Quién?.
No han vivido por encima de sus posibilidades los millones de ciudadanos/as que confiaron en los expertos bancarios que les dieron una hipoteca porque estaban seguros de que podían pagarlas, porque nadie se empeña en prestar dinero a quien no se lo va devolver.
No han vivido por encima de sus posibilidades otros pocos de cientos de miles de albañiles, electricistas, carpinteros... que cobraban como si fueran los únicos sobre la tierra; vivían así porque tenían esa posibilidad.
Con todo y ello, todo lo que deben las familias españolas, si lo juntamos, no es la décima parte de lo que ha costado, y nos va costar, reflotar la banca
Claro que los bancos no tienen liquidez y su mora está disparada, pero no es por los préstamos de los ciudadanos de a pies, es porque han dado créditos millonarios y cien millonarios a grandes constructoras, amigotes empresarios, a sus propios directivos y consejeros y a los ayuntamientos, gobiernos autónomos y nacional.
Son las deudas de estos últimos los que junto con la maravillosa idea de hacerse multimultimillonarios con el dinero que había en sus cajas, les ha costado la ruina.
Pero entonces, resulta que los que han vivido por encima de sus posiblidades han sido grandes empresas, especialmente constructoras y promotoras, amigotes, consejeros, directivos y gobernantes.
Pues por muchos que sean, son la minoría del país y por ende, esos maravillosos expertos de verbo fácil y lenguaje generalista (usado con o sin intención) se han equivocado.
España no ha vivido por encima de ninguna posibilidad, algunos vividores, banqueros y bancarios, aprovechados y compracargos (incluidos lo electos), han querido vivir por encima de sus posibilidades y para consolarnos, nos han hecho creer de buena fe que vivir así era posible.
Si la justicia fuera tal, sin rebuscadas interpretaciones, debería apoyar a las víctimas de un delito así, es decir, a los ciudadanos/as de a pie que ahora parece que a ojo de los expertos son tan culpables como cualquiera, pero como somos VICTIMAS y debería juzgar y castigar a quienes formaron parte y sacaron rédito de esa bancarrota en que estamos.
¿Donde están los responsables de tanta Caja quebrada? ¿Dónde está tanto político que entrampó a la administración que gobernaba para dar la sensación de que era tan bueno que deberíamos reelegirlo eternamente? ¿Dónde está tanto promotor que dilapido miles de millones y ahora solo queda terreno baldío?. Y, ¿dónde están los miles de analistas que ayer firmaban en barbecho y hoy se la "cogen con papel de fumar"?
Creo haber leído que los islandeses están buscando al Director de uno de sus grandes bancos en quiebra y no es precisamente para darle una lucrativa jubilación que aqui no les dan, si no que se autoadjudican. Ya les va mejor a los islandeses que a todos los demás y eso que empezaron a arreglar su problema por el camino que nadie mas escogido. ¿No será que la solución es precisamente hacer pagar a los culpables y no perderse en culpar a todo país que es la forma más cómoda de que entre todos paguen y nadie sea responsable?.
Aquí, a excepción del todavía Presidente del Gobierno en funciones, todos los que han formado parte del gobierno se han presentado a las elecciones, no hay que buscarlos, solo hay que.... llevarlos (ante la justicia, claro está). Pero también están localizados los banqueros y bancarios que han despilfarrado el dinero de sus cajas y además se han dejado retiros de ensueño.
En fin, la policía sigue buscando a los defraudadores, a los que no encuentra, pero nadie les envía a recoger a los causantes de este despropósito que sabemos donde están. Te embargarán la cuenta por no pagar una multa de mal aparcamiento, pero no se le puede tocar a Don...... nada de los millones que se adjudico el día antes de marcharse del banco, porque el día después le iban a cesar.
¿Si existe un poder judicial independiente por que no actúa ?. Porque esa independencia es absurda y solo aplicable para los mortales corrientes y molientes, incluidos los parados.
Cuando el "Gran Oráculo", ese que habla con mucha gente en privado y que a los que le votaron no les ha dado en los últimos días ni las buenas tardes, hable.... ya verán, habrá tomado buena nota de lo que dicen los expertos y nos hará pagar a todos/as los platos rotos. Tal que si yo me hubiera dado mi hipoteca, hubiera decidido que tal ciudad tuviera cuatro aeropuertos o hubiera desvalijado los bancos.
Y no esperen milagros, lo peor, es que no esperemos ni siquiera el milagro de que el pueblo reaccione y los deje con el culo (perdón) al aire. No sólo nos han arruinado, si no que además nos han idiotizado (sálvese quien pueda).
"España ha vivido durante años por encima de sus posibilidades"
Me he parado a pensar en esta frase y las primeras preguntas que me asaltan son ¿Qué es España para esos expertos?. ¿Sus ciudadanos, el gobierno o los 17 gobiernos autonómicos o los miles de ayuntamientos?, ¿los bancos?, ¿las grades empresas constructoras?... ¿Quién?.
No han vivido por encima de sus posibilidades los millones de ciudadanos/as que confiaron en los expertos bancarios que les dieron una hipoteca porque estaban seguros de que podían pagarlas, porque nadie se empeña en prestar dinero a quien no se lo va devolver.
No han vivido por encima de sus posibilidades otros pocos de cientos de miles de albañiles, electricistas, carpinteros... que cobraban como si fueran los únicos sobre la tierra; vivían así porque tenían esa posibilidad.
Con todo y ello, todo lo que deben las familias españolas, si lo juntamos, no es la décima parte de lo que ha costado, y nos va costar, reflotar la banca
Claro que los bancos no tienen liquidez y su mora está disparada, pero no es por los préstamos de los ciudadanos de a pies, es porque han dado créditos millonarios y cien millonarios a grandes constructoras, amigotes empresarios, a sus propios directivos y consejeros y a los ayuntamientos, gobiernos autónomos y nacional.
Son las deudas de estos últimos los que junto con la maravillosa idea de hacerse multimultimillonarios con el dinero que había en sus cajas, les ha costado la ruina.
Pero entonces, resulta que los que han vivido por encima de sus posiblidades han sido grandes empresas, especialmente constructoras y promotoras, amigotes, consejeros, directivos y gobernantes.
Pues por muchos que sean, son la minoría del país y por ende, esos maravillosos expertos de verbo fácil y lenguaje generalista (usado con o sin intención) se han equivocado.
España no ha vivido por encima de ninguna posibilidad, algunos vividores, banqueros y bancarios, aprovechados y compracargos (incluidos lo electos), han querido vivir por encima de sus posibilidades y para consolarnos, nos han hecho creer de buena fe que vivir así era posible.
Si la justicia fuera tal, sin rebuscadas interpretaciones, debería apoyar a las víctimas de un delito así, es decir, a los ciudadanos/as de a pie que ahora parece que a ojo de los expertos son tan culpables como cualquiera, pero como somos VICTIMAS y debería juzgar y castigar a quienes formaron parte y sacaron rédito de esa bancarrota en que estamos.
¿Donde están los responsables de tanta Caja quebrada? ¿Dónde está tanto político que entrampó a la administración que gobernaba para dar la sensación de que era tan bueno que deberíamos reelegirlo eternamente? ¿Dónde está tanto promotor que dilapido miles de millones y ahora solo queda terreno baldío?. Y, ¿dónde están los miles de analistas que ayer firmaban en barbecho y hoy se la "cogen con papel de fumar"?
Creo haber leído que los islandeses están buscando al Director de uno de sus grandes bancos en quiebra y no es precisamente para darle una lucrativa jubilación que aqui no les dan, si no que se autoadjudican. Ya les va mejor a los islandeses que a todos los demás y eso que empezaron a arreglar su problema por el camino que nadie mas escogido. ¿No será que la solución es precisamente hacer pagar a los culpables y no perderse en culpar a todo país que es la forma más cómoda de que entre todos paguen y nadie sea responsable?.
Aquí, a excepción del todavía Presidente del Gobierno en funciones, todos los que han formado parte del gobierno se han presentado a las elecciones, no hay que buscarlos, solo hay que.... llevarlos (ante la justicia, claro está). Pero también están localizados los banqueros y bancarios que han despilfarrado el dinero de sus cajas y además se han dejado retiros de ensueño.
En fin, la policía sigue buscando a los defraudadores, a los que no encuentra, pero nadie les envía a recoger a los causantes de este despropósito que sabemos donde están. Te embargarán la cuenta por no pagar una multa de mal aparcamiento, pero no se le puede tocar a Don...... nada de los millones que se adjudico el día antes de marcharse del banco, porque el día después le iban a cesar.
¿Si existe un poder judicial independiente por que no actúa ?. Porque esa independencia es absurda y solo aplicable para los mortales corrientes y molientes, incluidos los parados.
Cuando el "Gran Oráculo", ese que habla con mucha gente en privado y que a los que le votaron no les ha dado en los últimos días ni las buenas tardes, hable.... ya verán, habrá tomado buena nota de lo que dicen los expertos y nos hará pagar a todos/as los platos rotos. Tal que si yo me hubiera dado mi hipoteca, hubiera decidido que tal ciudad tuviera cuatro aeropuertos o hubiera desvalijado los bancos.
Y no esperen milagros, lo peor, es que no esperemos ni siquiera el milagro de que el pueblo reaccione y los deje con el culo (perdón) al aire. No sólo nos han arruinado, si no que además nos han idiotizado (sálvese quien pueda).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)