El embudo germánico del deficit de los demás

Leía la prensa esta mañana y sigo preguntándome ¿a dónde vamos? ¿quien gobierna Europa? ¿por qué se empeñan en seguir por un camino que cada vez nos lleva mas cerca del abismo? ¿con estas políticas, que se ha resuelto en 4 años?. En fin, un montón de preguntas que nunca tienen respuestas claras, eso si, no cabe la menor duda que quienes andan estos caminos tienen sus razones, ahora bien, lo más seguro es que sean INCONFENSABLES.
Me pregunto ¿Cuando en 1990 la antigua República Federal Alemana se tragó a la R. D.A, por qué  se le permitió incumplir todos los acuerdos económicos (su déficit público estuvo disparado años) y ahora a los demás no?.
Si Alemania se tragó un país con un paro galopante, una rente miserable y una industria obsoleta, y para ello recibió toda la ayuda y comprensión de sus socios ¿por qué ahora es implacable con los demás?.
España, sin ir mas lejos, se está tragando un 24% de parados (algo así como comerse un país pequeño lleno de parados), con una industria (la construcción) que ha desparecido, con un estructura administrativa que hay que repensarse (cuanto menos) y entonces, ¿por qué  no tiene la posibilidad de suavizar ajustes para rehacerse?.
La reestructuración bancaria, se está haciendo sin que los bancos sufran, es decir, salvaguardando unos activos que realmente no lo son. Eso sí, a sus ejecutivos nadie les recorta las alas, mientras a los obreros, profesionales libres y pequeños y medianos empresarios, se les deja caer sin paracaídas. Si los cierres de los pequeños comercios, medianas empresas o la insolvencia de las familias son cosas de la crisis,  ¿por qué se trata a las grandes empresas, las financieras y a los Bancos, como si la culpa de todo la tuviéramos los demás?
La bancarización de la sociedad (estamos obligados a tener todos una cuenta por la que pagamos a una empresa privada sin poder decir que no) ha provocado problemas muy serios, ¿por qué no se actuar contundentemente?.
A grandes males grandes remedios. Si la banca no puede sostenerse, pues dejémosla caer y que se nacionalice todo, no solo las deudas, si no también los fondos, los sueldos, los bonus, y la ......, en fin, todo.
El problema de los ajustes no son los ajustes, a cualquier ciudadano/a responsable, se le puede pedir que se ajuste el cinturón y lo hará, el problema es que nadie explica con cordura, hasta cuando y para qué. Se promete, que es cosa bien distinta a tener proyecto, se dice, que es diferente de asegurar y se pide, se pide y se pide, comprensión, cuando lo que se vende es incompresible.
Hoy, después de ver como nuestro gobierno, por razones puramente electorales, ha perdido varios meses en poner en marcha esa economía en la que confía, resulta que la UE ve bien el presupuesto pero quiere que se apruebe con urgencia (es decir, sin rechistar) y si lo hacemos, recuerdenlo, dirá que no ha sido suficiente, que quieren mas sangre, y el gobierno cederá y lo querrán rápido... y después más. En fin, vamos a llegar a una Europa, que en su conjunto, se parecerá mas una miserable país de África o Centroamerica (con una población empobrecida) pero eso si, con una minoría de ricos y poderosos, que ni allí existen.
Tantos siglos para erradicar la esclavitud y ahora resulta que somo esclavos de "los mercados" de "los capitales" de los CDS, de las decisiones políticas, de ...... bancos y banqueros.
Como andaluz, que acabo de ser insultado por todos esos que están de acuerdo en que este el mejor camino, solo me queda la esperanza, leve, levísima, de que un gobierno de izquierdas (quizás el único que queda en este país) sea sensato y sea capaz de luchar razonablemente contra todo esto, aunque sus medios sean escasos. Puede que tengan el mayor activo que se necesita, un pueblo apoyándolo... hasta la "revolución" si fuera necesaria y siempre y cuando los políticos argumente razones, no promesas, para pedírsela con sensatez al pueblo.

La palabras se las lleva el viento, lo escrito queda

A los andaluces/as de cualquier color político
Si más allá de la política tenemos conciencia de Pueblo (a mi lo de nación, estado me importa....) PUEBLO, no deberíamos olvidar a quienes nos insultan y además desde la prensa. Si tenemos dignidad, a algunos/as de los que se citan en este artículo de José María Izquierdo (Publicado en El País hoy), les deberíamos decir que aquí no son bienvenidos, por lo menos.
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/03/rebelion-en-el-cortijo.html

A ver si la izquierda da ejemplo

Al final llegó el tan esperado lunes, después de las elecciones andaluzas y asturianas, y la lectura de lo ocurrido tiene mucho que repensar. Eso sí, repensaremos todo menos políticos, porque ya hemos visto las primeras declaraciones, siguen igual de absurdos como siempre.
En fin, en Asturias, el Sr. Alvarez Cascos ha conseguido cambiar a los candidatos de PP, darle un cierto respiro al PSOE, perder representación en su Cámara y, eso sí, gastarse un montón de millones en unas elecciones que no han beneficiado a nadie, y a los que menos, a los asturianos/as.
En Andalucía, bueno aquí es otra cosa, sin saber aún en toda su extensión  a que nos va llevar la política neoliberal y europea (que es como decir más de lo mismo), el PP ha visto como su marea se para. Lo paran las izquierdas, como debe ser, y digo ésto porque ya era hora de que no fuera el PSOE si no la izquierda en su conjunto la que se hiciera sentir.
Mi lectura no es más que:
El NYT que debe creer que Andalucía son sus cuentas y el flamenco, se equivocó. Andalucía es también la cara de los jornaleros, de los pescadores que la UE maltrata, de mucho hombre y mujer hartos de "señoritos" y la reserva de las políticas de izquierdas (aunque a veces ni los políticos de izquierda hayan entendido el mensaje). De aquí salió el primer Gobierno Socialista del 82, aquí resistió el ultimo reducto del de izquierda que una IU miope no supo leer, aquí espero que haya empezado el  principio del final del todo poderoso aparato del PP, ese de "a mi me da igual que la gente se eche a la calle".
Ahora que los mercados nos lean, como quieran, si los políticos de izquierda dan la talla, podemos empezar a hacer historia.
Quede claro que no estoy  adscrito a ningún partido, pero también claro que nadie me va hacer cambiar de opinión, ¡Hay que cambiar el mundo! y debe hacerse en la dirección opuesta a la que va, cueste lo que cueste.

Lo que vivimos, como nos lo vendieron y donde está parte de la verdad

Hace días que no me asomo a este blog porque sinceramente se me acumula la indignación y considero que exponer sin más todo lo que se me ocurre, sería pecar de impulsivo.

A veces, puedo parecer radical, pues les aseguro que me controlo cuanto puedo, porque son años de ver, sufrir ... que los que se supone que están aquí, para resolver problema y guiar a la sociedad, han perdido el decoro, la decencia y el sentido de la realidad general.

Claro que saben lo que hacen, lo que pasa es que hacen lo que les conviene a ellos (bueno y a sus amigos) y lo venden como "lo único que se puede hacer".

Echen la mirada atrás, bastante atrás, antes de la famosa "crisis", ¿no han notado lo que nos viene pasando? ¿no son conscientes de lo que nos llevan vendiendo desde hace años?

Desde el famoso atentado de las Torres Gemelas, todos pasamos a ser terroristas mientras no se demuestre lo contrario. En aras de "nuestra seguridad", se ha eliminado el "derecho a la intimidad", el respeto a las personas y sus pertenencias, el principio de inocencia y, vayan Vds a saber cuantos despropósitos más. Quizás, los que mas suerte hemos tenido y no sobresalimos en ese ranking de sospechosos a nivel mundial, solo hemos sentido como se nos cacheaba en los aeropuertos, como se nos desposeían de los artículos más increíbles para subir a un avión o como se nos radiografiaban de pies a cabeza como si fuéramos apestados. Se controlan nuestras comunicaciones, nuestras cuentas (bueno, las cuentas de los ciudadanos de a pié, porque después se pierden cientos de miles de millones en paraísos fiscales que nadie encuentra), se nos hace declarar sobre nuestra vida e ideología sólo para viajar. En fin... perdimos más derechos desde aquel famosos 11S, que los que podemos imaginar.

Después vino la crisis y les dio, a los que tienen el poder, la posibilidad de ahogarnos con impuestos, rebajas de salarios, derechos laborales y desmontar el estado del bienestar. Se exigió a los Estados machacar a sus ciudadanos para que la economía de los grandes bancos y los poderosos, no fueran a sufrir. Se ha perdido el principio de representación de los ciudadanos por parte de los  políticos, se confunde los legal con le legítimo, como si porque una ley amapre algo ya tiene que ser legítimo,  se hace insoportable el esfuerzo de los pobres argumentando que los ricos lo exigen ¿pero es qué son sólo los ricos los que deben ser representados por los políticos y su política?. Perderás tu empleo o lo precarizarán hasta lo insufrible, te perseguirán para que no puedas dejar de pagar ni un solo impuesto que suben continuamente, te harán ver que trabajar es lo importante aunque te estén explotando y dirán que el FMI lo exige.

Llevamos, al menos aquí en UE, aplicando "soluciones" hace más de 4 años, nada a funcionado a nivel de los ciudadanos, Grecia se hundió y sigue hundida a pesar de que le han dado no se cuanto y le han perdonado más ¿se ha resulto algo?. Italia y España, seguimos cada día mas en la cuerda floja, nuestros bancos aguantan porque jamas en la historia se les ha dado mas dinero fácil, pero los ciudadnos cada día están peor y la economía en general se hunde y se va llevando familia por delante como si fuera una ola gigante. ¿De Portugal e Irlanda, qué?. "Ayudados" por todos esos organismos económicos, ya no tienen ni sueldos decentes, ni servicios esenciales gratuitos, ni forma de ganarse la vida medianamente.

El 2009 será peor que el 2008, pero en el 2010 empezaremos a crecer. Después fue que el año perverso sería el 2010, después que el 2011, ahora que el 2012 y el 13 ¡No tienen credibilidad!, pero lo peor de todo, y lo he dicho varias veces, es que los ciudadnos europeos, acostumbrados a vivir con el que nos lo dieran todo, hemos perdido gran parte de nuestra capacidad de reacción. Somos como esos desgraciados animales salvajes acostumbrados a vivir en zoo con sus necesidades básicas cubiertas, un día el zoo no puede darles de comer y abre las jaulas. Los animales sin saber reaccionar, aún con las puertas abiertas.... mueren de hambre en las jaulas o, en el mejor de los casos, se comen unos a otros. A ningún animal se le ocurrió que podrían haberse unido,  buscar y comerse a los cuidadores que,  primero los acostumbraron a no esforzarse en buscar su alimento, y después los dejaron abandonados.

En el fondo, los que saben y los que "menejan" están al dá de donde está el problema, pero por ahí nadie se quiere meter, demasiado poder, demasiadas corrupciones, ... toménse un ratito y lean http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/22/economia/1332433475.html , después pregúntensen: ¿y entre los pobres vamos a mantener ésto?

Otra de elecciones, porque Andalcía no es cualquier cosa.

A una semana de la consulta electoral en Andalcuía, suenan con fuerza tambores de cambio. No es que yo no crea que la alternancia en el poder es mala, ni mucho menos, lo triste del asunto es que volvemos a caer en la trampa de los últimos años, damos al poder a quien no querríamos, solo porque los otros son peores. ¡Qué pena verdad!.
El Sr. Arenas, esta es mi opinión, no lo hizo del todo mal cuando tuvo responsabilidades de gobierno a nivel de Estado (Ministro de Trabajo), pero tampoco lo había hecho mal el Sr. Griñán cuando fue Consejero de Salud o Ministro de Trabajo también.
Dicen que segundas partes nunca fueron buenas, y quizás ahí estriba la diferencia. El Sr. Arenas no hay vivido segundas partes, ni tampoco a dirigido jamás ésta ni ninguna Comunidad Autonómica, quizás eso es lo que lo salva. Por su parte el Sr. Griñán ha dilapidado su prestigio político anterior cuando presidiendo  ésta CA ha dejado pasar la oportunidad de hacer historia, en sentido positivo. Durante la primera parte de su mandato ha sido simplemente la base electoral teórica de un gobierno estatal del PSOE (al menos eso, en teoría) que ha firmado la peor hoja de servicio de la democracia. En aras de ello, ni ha gobernado, ni ha corregido, ni ha inventado nada. Ha hecho un continuismo que de por si era ya tenia pecado y además, lo ha defendido. Cuando ya casi, por no decir todo, se había perdido (20 N), se equivoca de nuevo y de que forma. Divide al partido que ya estaba tocado, apuesta a "caballo" perdedor y se enroca, con un grupo de incondicionales que huelen mas a venganza interna que renovación y, mientras tanto, la otra parte que apostó a Rubalcaba, pide paso, saca pecho y por mucho que quieran poner cara de unidad, se nota mucho hasta en las poses, en los gestos, en las miradas.
El Sr. Griñán no ha hecho campaña, quizás el Sr. Arenas tampoco, pero quien necesitaba convencer era el PSOE, a los otros les sobra con que éstos no consigan medianamente rehacerse.
Los EREs, Invercaria, las Agencias, los impagos, la parálisis que lo ha inundado todo, tenia que pasar factura porque no ha habido decisión, respuestas, ceses, correcciones a tiempo.
Los demás, en una sociedad cada vez mas bipartidista (ahora ya casi unipartidista) van como de comparsa. Los mas veteranos en estar en el Parlamento (IU-A) porque no consiguen generar confianza, demasiada mediocridad, con buenas intenciones, pero habiendo equivocado muchas veces el papel que debía hacer.
Los demás, los que pretenden entrar, lo tienen difícil en unas elecciones donde el ciudadano/a tiene miedo, y ya saben, en momentos así "los experimentos con gaseosa".
Lástima que para una vez que pudimos haber tenido una campaña para debatir sobre Andalucía, la situación solo nos haya permitido hablar de juzgados, corrupciones y miedo a los recortes que pueden llegar.
En definitiva, Andalucía no es cualquier cosa, para unos porque supone acceder a ella por primera vez, para los otros..., para los otros, porque es lo único que le queda y parece que no por mucho rato.
Por eso digo ¡qué pena! deberíamos ser importantes, porque esta tierra lo es, no porque marque el principio o el fin de unos u otros, que mayoritariamente no entusiasman a nadie.

Algo habrá que decir de la Campaña Electoral en Andalucía

Estamos de Campaña y creo que, a parte de los medios de comunicación, nadie está por prestarles mucha  atención, es algo así, como los impuestos, hay que pagarlos pero  a nadie enamoran.
Ya hemos sufrido esto en la última, la del 20 N, un esperpento de campaña, como no podría ser de otra forma, cuando la clase política de este país está en sus momentos mas bajo. Aquí ya no pretende ganarse nadie al electorado, se espera a que lo pierdan los demás ... o ¿que nos quedemos en casa, los que no somos de los suyos?.
No esperaba mucho yo de esta Campaña de las Elecciones Andaluzas, habría que ser idiota para ilusionarse con lo que pueda salir de la clase política actual. Pero la verdad algo hay que agradecerles, ni ruido hacen.
El partido que gobierna actualmente (si eso es gobierno) anda más evitando "las cornás" de sus corruptos y corrupciones, que tratando de poner las bases de alguna política con futuro para los ciudadanos. Claro, que bastante hacen con no perder la moral y exiliarse de este mundo de la política, cuando sobre todo, sin ninguna duda,  sobre "todo el gobierno andaluz" pesa cuanto menos la culpabilidad de descontrol, de las malas practicas y del enchufismo. No digo que todos sean jurídicamente culpables, pero cuanto menos, los más altos cargos, lo son éticamente.
Conozco algo los entresijos de política gubernamental, y nadie me va convencer de que dos o tres Consejeros pueden no saber nada de las corruptelas de varios Directores Generales de su Consejería, eso señores y señoras, es simplemente MENTIRA.
El partido que aspira a gobernar, no les van a la zaga en esto de no despertar entusiasmo, ni saben nada, ni exponen nada, ni se comprometen a nada. Aquí están esperando nada más a que la situación de España y UE, permita al Gobierno Central dilatar la puesta en marcha de unos presupuestos con medidas, que sin conocerse, ya asustan.
Sin ir mas lejos, la sola apreciación de que el Gobierno del Estado está por permitir que las CCAA pongan en funcionamiento el copago de los servicios básicos, ha puesto ya al candidato de esta formación en Andalucía, a temblar. Imagínense que podría pasar si el presupuesto del Estado se presentara el 24.... ¿se repetiría el efecto 11M?. Miedo, mucho miedo, a que se sepa algo del futuro inmediato, es lo que se detecta en el partido que aspira a gobernar.
Desde ahí, quien va poner marcha un proyecto de futuro si mañana es una incógnita.
Los terceros en discordia, los que aspiran a ser clave de la futura gobernabilidad, en fin, no se que decirles. Han perdido tantas, tantas ocasiones de hacer política con mayúsculas en esta Andalucía, que cuesta creer en ellos/as. Desde los Alcaraz, Anguitas, Romero.... hasta hoy, han dilapidado tantas posibilidades, que hasta a ellos mismos ha estado a veces a punto de costarles un hueco en el parlamento. De todas formas, con la sensación de quien no aspira más que a ser una ficha importante del rompecabeza, son los que más se atreven a decir que querrían hacer, claro, después bastará con decir que son minoría.
¿Los que pueden entrar o regresar?. Pues caro me lo venden, ni sabemos muy bien que proyecto tiene UPyD. Más allá de poder decir que ya tienen diputado/os autonómico/os, no se sabe a ciencia cierta que pretenden que no sea más de lo mismo. Los Andalucistas, bueno, bueno, que maravilloso nombre para un partido que nunca supo estar como debía de estar, nacionalismo de tercera, sin ninguna duda.
¡Qué pena me da mi tierra y que pena damos todos!. Tanta historia, tanta cultura, tanta riqueza, y tanto político/a de escasísima talla, de creer que lo importante es ganar, en lugar de creerse de una vez, que lo importante es convencer, con proyectos, acciones y convenciendo desde un pasado pulcro.
Menos mal que ya nos queda poco que sufrir esta Campaña y después, aunque sea sufrir, será otra cosa la que haya que lamentar... ya saben, nos tocará sufrir el siguiente gobierno, sean quienes sean. En esto último, por Dios, que me equivoque.

Reformas si, recortes... , pero ¿porqué no se racionalizan los gastos del Estado?

     Ayer fue día de manifestaciones contra al reforma laboral y algunos políticos, los que están en el poder mayoritariamente, pusieron el énfasis en que toda esta protesta no sirve para nada bueno y que la reforma está  hecha para los parados (aunque de entrada ninguno encuentre trabajo) y no para los que trabajan (aún corriendo el riesgo de con ella pasen a parados).
En fin, esto es necesario, según ellos pero nadie pone en marcha otras formas de ahorrar como por ejemplo ésta que expongo a continuación y que a todos se nos ha ocurrido. Bueno, a todos no, porque a los gobernantes, que se sepa, no se les ha pasado por la imaginación o si se les ha pasado han debido  entonar el "va de retro, satanás", y olvidarla.       

La maquinaria del Estado es costosísima y en parte superflua. El problema es que quienes deben tomar medidas racionales son los que viven del  Estado.
Si los empleados de una empresa  tuvieran libertad para acordar entre ellos los sueldos y beneficios, la empresa jamás daría beneficios, es más, generaría déficit.
 Las cuentas del estado y los gastos, los determinan un grupo de personas que viven de lo que les corresponde de esos gastos.  Lo peor es que los ingresos no pueden decidirlos ellos, es más, ni siquiera se adaptan los gastos a los ingresos. Se gasta por encima de lo que previsto a ingresar y entramos en ese mundo de las financiaciones (bancarias, publicas, mercado de divisas, etc.) Sin dudas hay sistemas para evitar esta forma de decidir gastos sea tan poco racional.

                Algunas ideas:

                El gobierno tendrá un gastos en cargos, dietas y otras prestaciones nunca superior a un porcentaje (determinado por expertos) de los ingresos reales del ejerció anterior. . De esta forma, cada responsable político (incluido el  Presidente del  Gobierno)  tendría  que estudiar la formula de cuantos cargos va nombrar. A mas cargo más a repartir y menos para cada uno
En esta partida no se contemplan los  sueldos de funcionarios y laborales del ejerció anterior. Como base, el sueldo máximo líquido de alguien que trabaja para el Estado no puede superar las 10 veces el salario mínimo interprofesional, incluido gastos.
                Los Diputados y Senadores, no podrán cobrar del Estado más del doble de lo que cobraban en su ocupación anterior a ser elegido y con un techo de  7000 €/mes (gastos incluidos) siempre que tengan dedicación exclusiva,  lo cual supondrá una asistencia mínima de 8 horas por 150 jornadas anuales equivalentes a  1200 horas anuales de presencia efectiva en el puesto de trabajo.

                Si se hace caso a la Constitución, mantendremos el estado de las Autonomías, que se regirán por las mismas normas presupuestarias del  Estado Central.
                Siendo así,  desaparecerían todas Diputaciones Provinciales y demás organismo supramunicipales , quedando estructurado el organigrama en ADMINISTRACIÓN CENTRAL, AUTONÓMICA Y LOCAL.
                Los ayuntamientos no podrán tener menos de 10.000 censado y los que no los alcancen pasaran a formar parte de otro.
                Los gastos en salarios de alcaldes, concejales y demás cargo públicos en los ayuntamientos  se regirán por las mismas normas de la Administración Central y Autonómica.

Como ayudar donde se puede sacar "tajada"

Quizás alguien pueda criticarme porque entienda que con este comentario pretendo decir que no hay que gastar en solidaridad con otros pueblos. Nada mas lejos de mi intención, pero como por suerte o por desgracia me he movido también en estos ámbitos de la ayuda internacional, se de que hablo.

En primer lugar, una parte importante de estas ayudas, en especial las que se dan a los gobiernos (lo he vivido en carne propia en Perú) acaban en los bolsillos de funcionarios y políticos. De otra parte, las facturas de justificación o nunca llegan o se falsean. No hablo sólo de mi experiencia, políticos de envergadura en España, incluso me han aconsejado que es mejor trabajar las ayudas por uno mismo que a través de las diferentes administraciones públicas de estos países.

Cuando el dinero sobra, sin que ello sea justificable, se puede pensar que de lo que sobra no se hace mucho control, pero en las circunstancias en que estamos, cuando las administraciones tienen dificultades para pagar sus propias nóminas, cuando muchas pequeñas empresas se han hundido porque nunca les pagaron ayuntamientos, autonomías, etc., hasta el ultimo euro debe ser colocado donde lo necesita el país. Hacer caridad en la casa agena mientras pasan hambre los de casa, es una barbaridad; claro está que a veces es que más fácil "distraer" unos pocos de cientos de miles de euros en algo que se hace al otro lado del mundo, que en lo que se hace aquí.

Este vídeo les dará una idea de como se van sumando miles y miles de euros que habría que saber bien donde se han gastado de verdad.

Les contaré una anécdota, por llamarla de alguna manera. Intente poner en marcha un proyecto de ayuda en Lima y viaje allí después de cientos de contactos vía email y a través de colaboradores allí.

La municipalidad concreta de Lima, me la voy callar, imagino que daría igual. El resultado es que los responsables de esta administración después de meses de contacto y estando informados de todo el proyecto, hacían como que no sabía bien de que iba aquello. Desesperado me dirigí a la oficina de la A.C.I. española en Lima y al explicarle a uno de los responsables lo que estaba ocurriendo, me dijo, ¿no les ha dicho a los responsables políticos que parte les queda para ellos?, le respondí, el dinero que vamos a invertir es exclusivamente para el proyecto, a los políticos de aquí no les hemos pedido ayuda, solo que nos apoyen; la respuesta fue, pues ellos no le harán caso hasta que no vean claro que beneficio personal les piensa dar. El proyecto quedo en suspenso porque la entidad española que lo proponía, no estaba dispuesta a pagar comisiones a nadie, por supuesto, yo como responsable del mismo, compartía absolutamente esta posición.

http://www.youtube.com/watch?v=HgMHk2b3-W4&feature=youtube_gdata_player

Pues si en un país con nombre y apellidos se dan estas circunstancias, imagínense cuando el proyecto es aun país "sin determinar".

Que políticos y amigotes se han beneficiado de estas ayudas y a los que iban dirigida no ha llegado nada o casi nada, no es que lo diga yo, ejemplos sobran y si no, como muestra un botón, "la cooperación internacional de la C. Valenciana".

Y punto

La contabilidad es del color del cristal con que se mira

¿Sabían Vdes que las cuantas que el Gobierno ha enviado a la UE arrojan un déficit del Estado del 2,91% frente al 5,1% que se ha asumido a bombo y platillo?. Ya se que es cosa de ingeniería contable y que las alpargatas son alpargatas las llamemos como queramos, pero digo yo, ¿no es mas correcto que en términos de administraciones se utilicen los mismos conceptos contables para no volvernos locos... o mejor dicho, para engañarnos como a tontitos?.
Me consta y hay un comentario acertado de un lector o lectora en diario Cinco Días , que las autonomías se han hecho las cuentas a medida de lo que se esperaba y ahora resulta que para no presentar un presupuesto infumable en el 2012, se han contabilizado partidas de gastos de este año, en el ejercicio del 2011. Ahí está, el 2011 ya paso, murió y como en casi todo en la vida es mejor echar la culpa  al muerto que ya no se va ad efender.
También aparece por ahí una noticia que dice que la UE no se cree así como así el déficit que confiesa España, lo que ya no se es cual de ellos, el 2,91%, el 5,1% o el 8,5%, la verdad puesto aquí, yo ya no creo ninguno.
Pero saben, lo más importante no es esto, como lo es entrar ahora a debatir sobre el aborto, todo esto no es más que paja para quemar y hacer humo. Lo que aquí pasa es que no se quiere resolver como habría que resolver y que ese comentario que antes les mencionaba y que pueden leer completo en http://www.cincodias.com/articulo/economia/deficit-estado-ahora-291-pib/20120309cdscdieco_4/ se explica muy bien (copia algún párrafo de ese o esa lector/a "lara"):  "Llegados a este punto lo que realmente salvaría la contabilidad publica y la acercaría a la realidad es la posibilidad de ingresar mas (subida de impuestos o eliminaron de bonificaciones, exenciones sobre los mismos o eliminaron de subvenciones) o bien disminuir gastos del capitulo II principalmente (básicamente subvenciones). Se cuadrarían las cuentas perfectamente y se devolvería esa cosa que se ha dado en llamar "confianza de los mercados" simplemete con eliminar las diputaciones provinciales y los gatos y privilegios de la iglesia católica y de deteminadas empresas, rescatar la concesión administrativa de gestión de algunas autopistas (abarataría el transporte) e incluso rescatar la gestión de algunos hospitales, y eliminar el régimen de concesión por concierto de la educción, al menos durante 2 o 3 años hasta que haya cumplido el objetivo de déficit "real" en el ejercicio 2013. Un gobierno que presume de valiente y que goza de mayoría absoluta debería ser mas realista, mas eficiente y coger al toro por los cuernos ya mismo. Mi opinión es que no lo hace porque lo que realmente persigue es la eliminación de la prestación de servicios público en régimen directo y a través de sociedades de economía mixta, pero esto es muy cruel por las consecuencias que esta acarreando y que es imposible calibrar las que acarreara para el futuro mediato e inmediato, una cosa es segura: mas pobreza, mas desigualdad, mas incertidumbre, mas precariedad social y mas injusticia social".
En fin, que ya no soy yo el único.... es lo único que sabía, que mucha gente lo sabe pero no dejan que cosas así sean el diario en  la información, Los "mercados" lo manipulan todo.

En Andalucía no deberíamos estar asi.

Hoy quiero hablar de mi tierra, no de España, si no mi querida Andalucía.

Somos una de las Regiones Autónomas de España, pero comparada con el extranjero, por extensión y población, seriamos como algún que otro país europeo. Nuestra situación geográfica, nuestro clima y nuestra diversidad de paisajes, es envidiable.

Poseemos, casi en la misma zona, lo subtropical y lo alpino; tenemos una riqueza cultural envidiable, prehistórica, romana, árabe,...

Pero además, en cuanto a lo que parece que ahora es importante, más allá de todo lo detallado antes, diré que tenemos una calificación por las agencias de A3 (de las mejores de España)  y una deuda pública, que en términos relativos, también está entre las menores del país.

Pues resulta que estamos como todos. Claro, ahora se va descubriendo, cuando todo aprieta, que se dieron dineros a amigos y conocidos sin control, mucho dinero, millones de euros, cientos de millones. Se descubre que falsearon documentos, nombres, destinos, resultados, controles...

Y todo ello ocurría, al parecer, sin que se enterara más que el político de turno que firmaba ( y aún en algunos casos ni él o ella) y el que lo recibía (que también algunos creyeron que les había tocado una lotería en la que no jugaban).

Yo, como siempre digo, no estoy para juzgar, para eso están los tribunales (cuando pueden o cuando quieren) pero si estoy aquí para opinar.

Opino, que una casa de familia, los padres deben hacer frente a los desmanes de sus hijos, cuando se producen, aunque lo hagan a espaldas de ellos. Que en una empresa privada, el empresario, paga los errores de los obreros, aunque no los cometa él directamente. Digo yo que el Presidente o el Consejero, gana más y está mejor considerado que los funcionarios de a pie, porque su responsabilidad es mayor.

Pues resulta que cuando se descubren los errores, por no ponerles yo otro nombre, el mayor de los responsables se escuda diciendo que el no se enteró. En fin, el problema y la vergüenza no es que ellos se defiendan con argumentos tan simplistas, porque les permite eludir la responsabilidad, sino que les valen.

Aunque parezca mentira, y aunque la rabia me corroe, confieso que lo que peor llevo es que teniéndolo todo para vivir bien, estemos como cualquiera que no tuviera nada ésto. Me indigna que un partido político haya tenido 30 años de gobierno, es decir, tiempo hasta para arrepentirse y enmendar errores, y resulte que lo que han hecho es  ser cada vez mas déspotas, más engreídos y más corruptos.

Con lo poco que yo conozco de dinero malgastado y puesto al servicio de unos pocos, ya se habrían podido arreglar unos pocos de miles de familias, se podrían haber creado aunque fueran unos cientos de puesto de trabajo o pagar religiosamente a muchas empresas y ong's que ya se fueron al traste y en unos casos dejaron en el paro a miles de obreros/as y en el otro dejaron de prestar ayudas muy necesarias para todos/as.

Seguramente hacen faltas recortes, claro que si, pero hay mucho que recortar de lo despilfarrado, de lo "robado". Quizás, si empezamos por evitar la corrupción, sin piedad, y controlamos el gasto de las empresas y organismos públicos, ya ahorremos y no poco.

También habría que castigar ejemplarmente a los que firmaron y a sus  jefes, que cobraban para controlarlos y responsabilizarse.

Estamos en puertas de unas elecciones y resulta que los que gobiernan han dado toda una lección de malas prácticas y despilfarro, los que dicen que ganará, andan callados, hablando de lo mal que lo han hecho los otros, pero sin comprometerse a nada más que la retorica mitinera. Estoy esperando a ver cuando el PP, por ejemplo, se reune con los grupos sociales para decirles que futuro tiene el bienestar de los andaluces/zas. Los otros partidos, solo aspiran a alcanzar una mínima cuota de poder que les permita sentarse en alguna poltrona, habrá que ver cual es su precio... que yo sepa, ninguno de ellos ha puesto limite a lo que está dispuesto a hacer o no hacer.

Lástima de mi Andalucía, tan rica pero incapaz de dar a luz  andaluces y andaluzas capaces de gobernarla con sabiduría, honestidad y rigor o, si existen, que den un paso adelante y  todos/as  la capacidad de reconocerlos/as

Sentimientos contrapuestos

Ayer el Gobierno español anunció que su techo de gasto para el presente ejercicio dará como resultado un déficit por encima de 5,5%. Por primera vez después de años, un gobierno de este país, toma una decisión soberana y razonable sin que nadie le obligue, sólo porque es lo asumible. Enhorabuena a todos los ciudadanos, porque aunque esto no sea el final de nada, no deja de ser un buen principio.
Otra cosa que me alegra es que el ministro de exteriores español dice en rueda de prensa: " de esta crisis salimos juntos o no salimos". Verdad como un templo de la que nadie ha tirado en los cuatro últimos años. Alemania y Francia puede imponer sus criterios para salir de la crisis, en las mejores condiciones para ellos, pero no es menos cierto que si algún país del euro no aguanta sus imposiciones y quiebra, a ellos les va a doler la cabeza como a todos.
Hay que tomar iniciativa razonables, que lo sean para todos y no plegarse por miedo a los mas poderosos a cualquiera de sus imposiciones. El eje Franco-Alemán, necesita de los demás socios del euro, cuanto menos, igual que los demás del mencionado eje.
Digo que tengo sentimientos encontrados, porque un gobierno capaz de tomar decisiones como la referida, le falta valor (o simplemente no quiere) agarrar al toro por los cuernos y exigir a la banca que ponga ese dinero que tan barato le da el BCE al servicio de la producción y por tanto de la creación de puesto de trabajo.
Imponer a la banca criterios y normas que hagan que en lugar de jugar a a ganar dinero con los préstamos del BCE, impulsen el crédito a pequeñas y medianas empresa. Que den posibilidades a los que hoy no pueden pagar su casa, para que sin renunciar a pagar sus créditos, no arruinen su existencia de por vida. Daciones en pago, que el banco tenga que pagar por la vivienda que se adjudica judicialmente, cuanto menos el valor en la que taso para hacer el préstamo, oportunidad de reducir a la mitas los pagos mensuales, hasta que quienes ahora estén parados ganen cuanto menos dos veces el salario mínimo (mas o menos), etc..
Y no se trata de pedir a los bancos que por favor sean buenos, se trata de exigirles y el que no quiera, que no cuente con el dinero de los ciudadanos para ayudarle cuando necesitan, ni siquiera en forma de aval del gobierno para acudir ellos a pedir dinero al BCE.
Quien no esté por colaborar a levantar el país, que se quede fuera del paraguas gubernamental, que es un paraguas que pagamos todos

¿De que se lamenta el Gobierno?

A un crucero se le abre una vía de agua en la sala de maquinas, la tripulación se afana en achicarla y los viajeros ayudan. En medio de la confusión alguien aprecia que un viajero está palcidamente sentado en la cubierta tomando el sol y le dice, ¡agarre un recipiente y baje a la bodega a sacar agua, el barco se hunde! el viajero le mira despreocupado y dice, ¿y el barco es mio?.
Igual pensó la señora Cospedal o el propio Presidente de gobierno cuando dijeron a boca llena que sabían que iba a ver protestas en la calle, pero que harían lo que tenían previsto hacer.
¿Qué esperaban de las protesta, que fueran grupos organizados responsables y tranquilos que a lo sumo corearan, estamos en la ruina?, ¡venga hombre!, hasta los mas tontos saben que las protestas callejeras acaban mas de una y mas de dos veces, en disturbios, que en efecto dan mala imagen del País, pero también malísima imagen de sus gobernantes. Igual, ¿no será eso lo que les molesta?, el Gobierno está para gobernar, no para indignar. Los pueblos en la calle son el reflejo de un desacuerdo y la violencia (es verdad que hay grupos que viven solo pare ésto) no es más que el último recurso cuando a la protesta "responsable" no se le hace caso.
El paro vuelve a subir, ya sin las garantías que teníamos cuando, le BCE vuelve a dar dinero a los bancos que en lugar de ponerlo en circulación lo utilizan para seguir sobreviviendo ellos con sueldos astronómicos y mientras tanto ¿qué esperan? ¿que las calles no se incendien?. ¡Hay que se idiota!.
Si los gobiernos van a seguir por el mismo camino,no sólo España, parte de Europa va estallar y no lo va a hacer a gusto del poder "CONTROLADAMENTE".