Dicen que por fin, en una de las miles y costosas cumbres europeas, se ha tomado alguna decisión que permitirá respirar a la economía, especialmente a las más ahogadas ( las ahogadas, pues eso, ya lo están).
Puede que algo de verdaad haya en todo ésto, pero como todo lo que cuentan los políticos suele ser mentira y la prensa cada día es menos fiable, me asaltan todas las dudas.
Y digo esto porque hay cosas en el fondo de este asunto que no se airean y que, según mi criterio, son las bases de esto que han dado en llamar "crisis".
Por ejemplo, los paises con calificación de solvencia AAA, estan viviendo un en auténtico paraiso, pagan intereses irrisorios por sus prestamos (a veces hasta negativos) y son sus bancos los que reciben los depósitos dque huyen de los paises menos afortunados. Si cambia la situación de verdad, el chollo se acaba.
Las Agencias de Calificación son propiedad, en un 50% o más, de los grandes fondos de inversion mundiales, precisamente los que ganan o pierden según se califique a un estado como solvente o no, es decir, es el propio lobo el que dice al pastor cuando hay ovejas de sobra o no; sin duda, lo decidirá en funcion del hambre que tenga o no.
Otro ejemplo, los fondos que han emigrado en estos tiempos desde paises con problemas a paraisos fiscales han aumentado significativamente y gran parte de las grandes empresas europeas tienen filiales en estos paraisos que los políticos ni tocan.
Para terminar, está el famosos bucle de conveniencia. Se nos ha bancarizado a todos para controlar el fraude, cuando resulta que los mayores fraudes lo han cometido los propios bancos. Además, los bancos han sido rescatados con los impuestos de los ciudadanos y estos a su vez han financiado a los gobiernos que cuando se han comido todos sus depósitos, los vuelven a rescatar, nacionalizar o intervenir con el dinero de los ciudadanos nuevamente, para que les puedan seguir dando dinero.
Y mientras tanto, se han reducido pensiones, se han alargado las jubilaciones, se ha recortado en sanidad y educación, se han paralizado las ayudas a los mas desfavorecidos y eso también, mientras a lo funcionarios se les recorta por segunda vez en dos años el sueldo (en Andalucía ya supone aprox. el 21% del total percibido en nómina) los cargos que lo acuerdan se han reducido el 7% y eso sólo de sueldo (nos e han tocado otras asignaciones qie tienen y que no son pocas).
sábado, 30 de junio de 2012
martes, 26 de junio de 2012
De vez en cuando hay que hacer pedagogía.
Ayer recibí este correo y no me he podido resistir a compartirlo aquí, a ver si haciendo pedagogía nos damos cuenta de cuál debe ser la respuestas de los ciudadanos a los que nos están llevando a la miseria. Para entender un poco sobre el Banco Central Europeo. ¿Qué es el BCE? El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. Y ¿de dónde vino el dinero del BCE? El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cada país. Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70% del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE, contribuyeron con un 30%. Y, ¿es mucho ese dinero? El capital social era de 5,8 billones de euros, pero a final del año pasado, se decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace cerca de doce años, en tres fases: A finales del 2010, a finales del 2011 y a finales del 2012, hasta elevar el capital del banco a 10,6 MIL millones. Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no? No, no puede. ¿Por qué? ¿Por qué? Porque… porque… bueno, son las reglas. Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE? A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc. ¡Ah! ya me entero… Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE… Sí. Me pregunto que para qué complicar tanto… ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc. acudieran directamente al BCE? Bueno sí… En cierto sentido, sí… pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio… ¡Ahora caigo…! Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez… El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del euro, a la llamada “deuda soberana”, a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal, Grecia, etc.) al 6 o 7%. Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan… No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros… Eso es un verdadero robo… con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios, o… La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente “tan especializada”…? Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo? En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países… Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE? Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento. Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco…? ¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de € de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar. Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así? Nuestros gobiernos… Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios… Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros? En cierto sentido sí, claro, pero después… ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman “sistema financiero”, transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia… Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero…( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos). Y ¿dónde fueron a buscarlo? ¡Dónde los iban a buscar…! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales… ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado? Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel? ¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa… Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody’s, una de esas agencias de “rating” que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron… apartados y pasados a la reserva… Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los “que tenía derecho”… Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar…? La respuesta la tenemos todos, pero hay que ponerla en práctica aunque nos digan que es una burrada |
¿Si los políticos han perdido la vergüenza, porque no les ayudamos a que pierdan la tranquilidad?
Me van a permitir que hoy más que analizar la situación, me desahogue. analizar a estas alturas ya no tiene sentido, porque nada de lo hecho lo tiene. Cuando los "terroristas" de las finanzas campana sus anchas y los que deberían ejercer de justicieros (políticos y jueces) se compinchan con ellos y los encubren, el análisis es tan sencillo como que estamos "DESPROTEGIDOS" y deberíamos empezar a pensar, como en esas repúblicas bananeras, a salvarse cada uno como pueda. Ni se imaginan lo que me duele asumir estas palabras, pero cuando todo apunta a que están dispuestos a llevar nuestra existencia a la ruina, o te salvas caiga quien caiga o te olvidas de vivir con dignidad.
Nadie ha hablado aquí de crear gobiernos de SALVACIÓN de CIUDADANOS, en los escasos países que se han hecho intentos así, ha sido para salvar el sistema financiero y el propio estatus de los políticos.
Deberíamos exigir que antes de volver a reducir un solo sueldo de los trabajadores públicos, se reduzcan drásticamente los cargo a dedo, los gastos de representación y viajes, los coches oficiales, las reuniones suntuosas y en el fin del mundo. Deberían reducirse los sueldos y prevendas de los representantes del pueblo a la mitad, cuanto menos. Se deberían evitar el reparto de dividendos a la banca en general (hasta que cuadren sus balances) y a las grandes empresas mientras sus balances no den ganancias, sin despedir a nadie.
En aras de una mal entendida igualdad, nos están a todos igualando en ruina, para no tocar un modelo financiero y político que necesita ya de la propia sangre de los ciudadanos para sobrevivir.
Un ejemplo, cuando en Andalucía se forma uno de los pocos gobiernos de izquierda que quedan en este país, una gran parte de los andaluces esperábamos que se notara. La única diferencia con un gobierno de derechas es que estos no les pueden echar la culpa a la herencia recibida, pero los altos cargos se han quitado un 7% de sus sueldo (quede claro que solo de los sueldos, cuando gana tanto o mas en otros conceptos) y a los funcionarios y otro personal de la Administración se les reduce una media del 10% de todo lo que cobran, de todo, de todo.
Nuestros políticos perdieron el norte hace tiempo, después nos perdieron el respeto y ahora ya, han perdido la vergüenza. cuanto menos, nosotros, deberíamos darle un empujoncito para que pierdan la tranquilidad.
Nadie ha hablado aquí de crear gobiernos de SALVACIÓN de CIUDADANOS, en los escasos países que se han hecho intentos así, ha sido para salvar el sistema financiero y el propio estatus de los políticos.
Deberíamos exigir que antes de volver a reducir un solo sueldo de los trabajadores públicos, se reduzcan drásticamente los cargo a dedo, los gastos de representación y viajes, los coches oficiales, las reuniones suntuosas y en el fin del mundo. Deberían reducirse los sueldos y prevendas de los representantes del pueblo a la mitad, cuanto menos. Se deberían evitar el reparto de dividendos a la banca en general (hasta que cuadren sus balances) y a las grandes empresas mientras sus balances no den ganancias, sin despedir a nadie.
En aras de una mal entendida igualdad, nos están a todos igualando en ruina, para no tocar un modelo financiero y político que necesita ya de la propia sangre de los ciudadanos para sobrevivir.
Un ejemplo, cuando en Andalucía se forma uno de los pocos gobiernos de izquierda que quedan en este país, una gran parte de los andaluces esperábamos que se notara. La única diferencia con un gobierno de derechas es que estos no les pueden echar la culpa a la herencia recibida, pero los altos cargos se han quitado un 7% de sus sueldo (quede claro que solo de los sueldos, cuando gana tanto o mas en otros conceptos) y a los funcionarios y otro personal de la Administración se les reduce una media del 10% de todo lo que cobran, de todo, de todo.
Nuestros políticos perdieron el norte hace tiempo, después nos perdieron el respeto y ahora ya, han perdido la vergüenza. cuanto menos, nosotros, deberíamos darle un empujoncito para que pierdan la tranquilidad.
miércoles, 20 de junio de 2012
¿Más transparencia?
Me lo van a permitir, pero acabo de enterarme de la última decisión de nuestro Presidente (cada día tengo mas dudas sobre de quién es realmente el Presidente este Sr.) sobre no llevar a cabo el debate del Estado de la Nación. No es retrasarlo, que tampoco sería de recibo, que este año no habrá, esa es la decisión.
A mi, que retrocedamos hasta 1990 para encontrar que esto se hace, me parece una autentica manipulación, porque en 1990 ni estábamos como estamos, ni eramos quien somos ahora. Por entonces éramos un país que trataba de ponerse a la altura de ser europeo y las circunstancia económicas y sociales distaban un abismo de las actuales.
Aquí, no vamos a madurar nuca; yo viví el franquismo y entonces se hurtaba al pueblo todos los debates argumentando que no estábamos preparados para esas cosas (igual hasta tenia cierta razón) y sobre todo , porque la confabulación judeomasónica acechaba para manipular cualquier debate político y hundirnos de nuevo en una sovietización masónica que mejor era morir antes que sufrirla.
Ahora todo ésto, no tengo la menor duda que así lo justificarán, es por culpa de "mercados". A menos antes sabíamos situar a nuestros "enemigos" estaban entre la URSS , algún que otro país de mas allá del telón de acero y por el libertinaje judeo masón que se extendía más allá de los Pirineos.
Los mercados ni sabemos donde están. Pero dicho lo dicho, hay algo que no admite muchas revueltas. ¿Dónde está la transparencia de este <gobierno? ¿Dónde está l de que este Gobierno pedirá esfuerzos a los ciudadanos pero explicará cada medida, por qué y para qué? ¿Dóne esta el dar cuenta , aunque solo fuera a sus votantes, de porqué y para qué todos estos sacrificios?. Los políticos se deben a sus representados y hurtar al Parlamento este debate es hurtárselo al conjunto de la ciudadanía. ¿Cómo si no hay motivos y temas para exponer y debatir?.
Este Gobierno da más que señales de opacidad, confusión y miedo, que cualquier otra cosa. Prefieren no someterse a un debate por una exclusiva razón, la única, por la que todos eludimos debatir si toca, no ha forma de explicar lo inexplicable; y se quiere salvar la cara unos pocos aunque los demás nos quedemos a dos velas y pasando penurias.
Se está haciendo lo fácil, lo que exigen los que pueden exigir; y si no se debate ni se aclara porque a quien da explicaciones puede que se le vea "el plumero". Ya me imagino como debe ser el plumero de este gobierno que prefiere comérselo a exhibirlo.
Si en estas circunstancias se eluden las explicaciones, ¿cuando las van a dar? ¿Cuando todo se haya resulto y se puedan presentar a luz con cara de triunfadores?, pues no nos queda que sufrir para ver algo así, y menos con estos políticos que como titulaba hoy un artículo del Diario Sur de Málaga: "prefieren no entrar en la galería de hombres/mujeres Ilustres, eso sí, nos le importa entrar en la hombres/mujeres SIN LUSTRE".
Nuestros políticos ya nos toman por tontos, se lo digo yo, si no vean las declaraciones del portavoz de la Junta de Andalucía a cuento del nuevo recorte de los salarios de los empleados públicos: "no queremos hacer esto, pero el Gobierno de España nos obliga " (pobrecitos, no van recortar en cargos, concejales, diputados, coches oficiales, etc..., quizás por eso no se exige el Gobierno de la Nación). Después, si esto a es de risa, sale un portavoz del PP-Andalucía y dice que haciendo esto, el Gobierno de la Junta de Andalucía, pone en peligro el estado del bienestar (lección de autonomía del PP andaluz, que ya critica a los propios, eso si, a 500 km de distancia)
Un na vergüenza, sin más
A mi, que retrocedamos hasta 1990 para encontrar que esto se hace, me parece una autentica manipulación, porque en 1990 ni estábamos como estamos, ni eramos quien somos ahora. Por entonces éramos un país que trataba de ponerse a la altura de ser europeo y las circunstancia económicas y sociales distaban un abismo de las actuales.
Aquí, no vamos a madurar nuca; yo viví el franquismo y entonces se hurtaba al pueblo todos los debates argumentando que no estábamos preparados para esas cosas (igual hasta tenia cierta razón) y sobre todo , porque la confabulación judeomasónica acechaba para manipular cualquier debate político y hundirnos de nuevo en una sovietización masónica que mejor era morir antes que sufrirla.
Ahora todo ésto, no tengo la menor duda que así lo justificarán, es por culpa de "mercados". A menos antes sabíamos situar a nuestros "enemigos" estaban entre la URSS , algún que otro país de mas allá del telón de acero y por el libertinaje judeo masón que se extendía más allá de los Pirineos.
Los mercados ni sabemos donde están. Pero dicho lo dicho, hay algo que no admite muchas revueltas. ¿Dónde está la transparencia de este <gobierno? ¿Dónde está l de que este Gobierno pedirá esfuerzos a los ciudadanos pero explicará cada medida, por qué y para qué? ¿Dóne esta el dar cuenta , aunque solo fuera a sus votantes, de porqué y para qué todos estos sacrificios?. Los políticos se deben a sus representados y hurtar al Parlamento este debate es hurtárselo al conjunto de la ciudadanía. ¿Cómo si no hay motivos y temas para exponer y debatir?.
Este Gobierno da más que señales de opacidad, confusión y miedo, que cualquier otra cosa. Prefieren no someterse a un debate por una exclusiva razón, la única, por la que todos eludimos debatir si toca, no ha forma de explicar lo inexplicable; y se quiere salvar la cara unos pocos aunque los demás nos quedemos a dos velas y pasando penurias.
Se está haciendo lo fácil, lo que exigen los que pueden exigir; y si no se debate ni se aclara porque a quien da explicaciones puede que se le vea "el plumero". Ya me imagino como debe ser el plumero de este gobierno que prefiere comérselo a exhibirlo.
Si en estas circunstancias se eluden las explicaciones, ¿cuando las van a dar? ¿Cuando todo se haya resulto y se puedan presentar a luz con cara de triunfadores?, pues no nos queda que sufrir para ver algo así, y menos con estos políticos que como titulaba hoy un artículo del Diario Sur de Málaga: "prefieren no entrar en la galería de hombres/mujeres Ilustres, eso sí, nos le importa entrar en la hombres/mujeres SIN LUSTRE".
Nuestros políticos ya nos toman por tontos, se lo digo yo, si no vean las declaraciones del portavoz de la Junta de Andalucía a cuento del nuevo recorte de los salarios de los empleados públicos: "no queremos hacer esto, pero el Gobierno de España nos obliga " (pobrecitos, no van recortar en cargos, concejales, diputados, coches oficiales, etc..., quizás por eso no se exige el Gobierno de la Nación). Después, si esto a es de risa, sale un portavoz del PP-Andalucía y dice que haciendo esto, el Gobierno de la Junta de Andalucía, pone en peligro el estado del bienestar (lección de autonomía del PP andaluz, que ya critica a los propios, eso si, a 500 km de distancia)
Un na vergüenza, sin más
lunes, 18 de junio de 2012
¿Seguimos igual?. No, peor
Ayer, cuando oí las primeras noticias sobre los resultados de las elecciones griegas, me entró el miedo. Al contrario de lo que expresaban los políticos europeos sobre la bondad del resultado, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que lo ocurrido era, de nuevo, otra tragedia.
Que nuestros políticos consideren algo como bueno, a estas alturas, es para que el resto de los mortales nos echemos a temblar, y esta no iba a ser la excepción.
La razón de mi angustia ante lo que los responsables europeos llamaban anoche el triunfo de Europa, no es más que lo que necesitaban para seguir sin hacer nada contundente, es decir, para seguir pensando como sacar la mano del bote con la nuez de sus poltronas bien agarradas y el bote que forman "los mercados" intacto.
Si el resultado hubiera sido el contrario, la tragedia podría ser tan grande como la de hoy para España, pero en ese caso, habria tocado a todos y ya se habrían puesto las pilas para salvarse, para salvarnos.
Como ganaron los que seguirán haciendo lo mismo, los líderes europeos se pasarán unos días de ensueño (a cargo de nuestros impuestos) en los maravillosos Cabos mexicanos y diciendo palabras rimbombantes que seguirán acercándonos a todos los demás a la ruina. Los Bancos Centrales, incluido el BCE, no pondrán en marcha ninguna de las medidas que decía iban a tomar si Grecía les metía el miedo en el cuerpo.
En fin, podemos esperar otros pocos de meses, cuanto menos, de más miseria para los ciudadanos y más viajes a cuerpo de rey de nuestro políticos.
La verdad es que no se para que tanta reunión, cuando después, si hay que tomar una decisión importante (por ejemplo la de los 100.000 millones de España) lo hacen conectándose por internet o simplemente desde su móvil. Pero bueno, para mi que lo que para ellos tiene interés es viajar y de camino dar de comer a aerolíneas y hosteleros , que también les hace falta. Por cierto, ¿mira que si en Los Cabos con la violencia que hay México se liara la mundial?, ya, se me olvidaba que eso, como lo de los recortes, allá y aqui, queda para los pobres
Que nuestros políticos consideren algo como bueno, a estas alturas, es para que el resto de los mortales nos echemos a temblar, y esta no iba a ser la excepción.
La razón de mi angustia ante lo que los responsables europeos llamaban anoche el triunfo de Europa, no es más que lo que necesitaban para seguir sin hacer nada contundente, es decir, para seguir pensando como sacar la mano del bote con la nuez de sus poltronas bien agarradas y el bote que forman "los mercados" intacto.
Si el resultado hubiera sido el contrario, la tragedia podría ser tan grande como la de hoy para España, pero en ese caso, habria tocado a todos y ya se habrían puesto las pilas para salvarse, para salvarnos.
Como ganaron los que seguirán haciendo lo mismo, los líderes europeos se pasarán unos días de ensueño (a cargo de nuestros impuestos) en los maravillosos Cabos mexicanos y diciendo palabras rimbombantes que seguirán acercándonos a todos los demás a la ruina. Los Bancos Centrales, incluido el BCE, no pondrán en marcha ninguna de las medidas que decía iban a tomar si Grecía les metía el miedo en el cuerpo.
En fin, podemos esperar otros pocos de meses, cuanto menos, de más miseria para los ciudadanos y más viajes a cuerpo de rey de nuestro políticos.
La verdad es que no se para que tanta reunión, cuando después, si hay que tomar una decisión importante (por ejemplo la de los 100.000 millones de España) lo hacen conectándose por internet o simplemente desde su móvil. Pero bueno, para mi que lo que para ellos tiene interés es viajar y de camino dar de comer a aerolíneas y hosteleros , que también les hace falta. Por cierto, ¿mira que si en Los Cabos con la violencia que hay México se liara la mundial?, ya, se me olvidaba que eso, como lo de los recortes, allá y aqui, queda para los pobres
sábado, 16 de junio de 2012
Mas vergüenza y menos derechos
El problema de pedir dinero prestado dinero a otro ya saben cual es, es el prestamista es el que pone las condiciones. Pues bien, ahí estamos en esta España nuestra, esperando a ver que condiciones van a poner aquellos que dicen que nos prestarán el agua para apagar el fuego.
Quizás es tiempo de pensárselo y en serio. Puede que la necesidad de agua sea tan grande que obviemos las condiciones, pero si fuéramos medianamente sensatos (especialmente los políticos), éste sería el momento adecuado para pedir en términos reales al pueblo que refrende o no ciertas medidas.
Cuando un Gobierno tiene claro lo que quiere (cosa que dudo sea así), comprometer al pueblo en las decisiones es poner a sus acciones el marchamo de democracia y respeto a sus representados.
Los países con auténticas democracias mas desarrolladas (que no necesariamente son los que mas se oyen) no dudan en preguntar a sus ciudadnos ¿qué, cómo, dónde, ...).
Pero seamos realistas, si existiera una lista de "millonarios políticos" (millonarios de ideas, democracia y respeto), los nuestros estaría mas cerca de los países bananeros que de los desarrollados. Aquí no dimite nadie, ya no digo por razones éticas, incluso ni por las judiciales. Nuestro actual Presidente del CGPJ, se escuda en que no hay delito en vivir a cuerpo de rey del erario público, pero si hubieran atendido las demandas judiciales, ¿creen que habría dimitido?, seguro que no, estaríamos oyendo hablar de la presunción de inocencia, de las maniobras judiciales para desacreditar a alguien sin demostrar aún nada, etc., etc..
En segundo lugar aquí no se atisba a un estadista más que en algunos cuadros de las galerías de Congreso o del Senado, en vivo, esa es una característica olvidada.
Presidente y Jefe de la Oposición, hablan casi a diario para ver como pueden ponerse de acuerdo y, mientras tanto, sus "esbirros" (porque no puede darse nombre de colaboradores a quien dicen los contrario de lo que se pretende con el único afán de manipular), se dedican a darse de guantazos sin manos unos a otros y eso... solo eso, es lo que se traduce a la opinión pública.
Quisiera que este País amaneciera un día con alguien a su cabeza que planteara cosas como:
. Cualquier responsable público implicado en un escándalo o posible delito, aún respetando la presunción de inocencia, debe abonadora de inmediato su responsabilidad, si es imputado formalmente.
. Cualquier ciudadano que defraude o provoque serios problemas económicos al País, debe pagar con sus bienes el problema provocado.
. Todos los aumentos de impuestos serán proporcionalmente lineales a lo que cada cual ingrese, provengan de donde provengan esos ingresos.
. Las Administraciones públicas serán mesuradas en amplitud y en gasto, partiendo de la base que el orden de gasto debe ser, salud, educación, justicia y solidaridad.
. Cualquier decisión que conlleve riesgo para el futuro del País, deberá ser previamente consultado en referéndum. Vinculante o no, cuando el Gobierno no atienda al resultado de la consulta asumirá que sus errores serán tipificados como delitos si el resultado de su acciones se desprende en el futuro y una supone merma de los derechos de los ciudadanos (sociales o económicos). Por ejemplo, este mismo "recate" conocidas sus condiciones, debería ser sometido a refrendo de los ciudadnos, máxime cuando algo así no se contemplaba en el programa electoral de partido que hoy gobierna.
Miren, yo no defiendo ni acuso, ni a la oposición ni al gobierno, ni a al derecha ni a la izquierda, yo acuso a todos los miente, ocultan, tapa, conspiran en su provecho y en el de sus mas allegado. Acuso a quienes utilizan un doble rasero y aquí dicen blanco y allí negro. Acuso a los que viven como reyes del erario público cuando a los que trabajan para el Estado se les reduce sueldo. Por cierto, que oficialmente trabajan para el Estado los que tienen una plaza como tal oposición o un contrato con todos los condicionamientos laborales. Por tanto, un político no trabaja para Estado, esto está claro, cuando ha habido huelga de los trabajadores de las Administraciones Públicas, por ejemplo, los Diputados no la secundaron por que no son tales.Acuso a los mantienen cientos de empresas que hacen de Administración porque desde esas empresa es mas fácil manipular, medrar, ocultar y colocar amigos.
En fin, igual mañana los griegos nos dan el gran susto ... y que quieren que les diga, se que será una ruina para todo, pero quizás nos la merecemos por no revelarnos contra tanta injusticia.
Termino con las palabras de aquel pensionista griego que se dio un tiro en la cabeza delante del Parlamento: "... mi avanzada edad no me permite una forma de reaccionar dinámica (aunque si un compañero griego fuese capaz de agarrar un Kalashnikov, estaría detrás de él)".
Quizás es tiempo de pensárselo y en serio. Puede que la necesidad de agua sea tan grande que obviemos las condiciones, pero si fuéramos medianamente sensatos (especialmente los políticos), éste sería el momento adecuado para pedir en términos reales al pueblo que refrende o no ciertas medidas.
Cuando un Gobierno tiene claro lo que quiere (cosa que dudo sea así), comprometer al pueblo en las decisiones es poner a sus acciones el marchamo de democracia y respeto a sus representados.
Los países con auténticas democracias mas desarrolladas (que no necesariamente son los que mas se oyen) no dudan en preguntar a sus ciudadnos ¿qué, cómo, dónde, ...).
Pero seamos realistas, si existiera una lista de "millonarios políticos" (millonarios de ideas, democracia y respeto), los nuestros estaría mas cerca de los países bananeros que de los desarrollados. Aquí no dimite nadie, ya no digo por razones éticas, incluso ni por las judiciales. Nuestro actual Presidente del CGPJ, se escuda en que no hay delito en vivir a cuerpo de rey del erario público, pero si hubieran atendido las demandas judiciales, ¿creen que habría dimitido?, seguro que no, estaríamos oyendo hablar de la presunción de inocencia, de las maniobras judiciales para desacreditar a alguien sin demostrar aún nada, etc., etc..
En segundo lugar aquí no se atisba a un estadista más que en algunos cuadros de las galerías de Congreso o del Senado, en vivo, esa es una característica olvidada.
Presidente y Jefe de la Oposición, hablan casi a diario para ver como pueden ponerse de acuerdo y, mientras tanto, sus "esbirros" (porque no puede darse nombre de colaboradores a quien dicen los contrario de lo que se pretende con el único afán de manipular), se dedican a darse de guantazos sin manos unos a otros y eso... solo eso, es lo que se traduce a la opinión pública.
Quisiera que este País amaneciera un día con alguien a su cabeza que planteara cosas como:
. Cualquier responsable público implicado en un escándalo o posible delito, aún respetando la presunción de inocencia, debe abonadora de inmediato su responsabilidad, si es imputado formalmente.
. Cualquier ciudadano que defraude o provoque serios problemas económicos al País, debe pagar con sus bienes el problema provocado.
. Todos los aumentos de impuestos serán proporcionalmente lineales a lo que cada cual ingrese, provengan de donde provengan esos ingresos.
. Las Administraciones públicas serán mesuradas en amplitud y en gasto, partiendo de la base que el orden de gasto debe ser, salud, educación, justicia y solidaridad.
. Cualquier decisión que conlleve riesgo para el futuro del País, deberá ser previamente consultado en referéndum. Vinculante o no, cuando el Gobierno no atienda al resultado de la consulta asumirá que sus errores serán tipificados como delitos si el resultado de su acciones se desprende en el futuro y una supone merma de los derechos de los ciudadanos (sociales o económicos). Por ejemplo, este mismo "recate" conocidas sus condiciones, debería ser sometido a refrendo de los ciudadnos, máxime cuando algo así no se contemplaba en el programa electoral de partido que hoy gobierna.
Miren, yo no defiendo ni acuso, ni a la oposición ni al gobierno, ni a al derecha ni a la izquierda, yo acuso a todos los miente, ocultan, tapa, conspiran en su provecho y en el de sus mas allegado. Acuso a quienes utilizan un doble rasero y aquí dicen blanco y allí negro. Acuso a los que viven como reyes del erario público cuando a los que trabajan para el Estado se les reduce sueldo. Por cierto, que oficialmente trabajan para el Estado los que tienen una plaza como tal oposición o un contrato con todos los condicionamientos laborales. Por tanto, un político no trabaja para Estado, esto está claro, cuando ha habido huelga de los trabajadores de las Administraciones Públicas, por ejemplo, los Diputados no la secundaron por que no son tales.Acuso a los mantienen cientos de empresas que hacen de Administración porque desde esas empresa es mas fácil manipular, medrar, ocultar y colocar amigos.
En fin, igual mañana los griegos nos dan el gran susto ... y que quieren que les diga, se que será una ruina para todo, pero quizás nos la merecemos por no revelarnos contra tanta injusticia.
Termino con las palabras de aquel pensionista griego que se dio un tiro en la cabeza delante del Parlamento: "... mi avanzada edad no me permite una forma de reaccionar dinámica (aunque si un compañero griego fuese capaz de agarrar un Kalashnikov, estaría detrás de él)".
viernes, 15 de junio de 2012
Un estudio parece estar a punto de demostrar que la vida media de las afirmaciones de los políticos disminuye de forma alarmante. ¿Otro cambio ambiental acelerado?
Del sábado pasado aquí hemos pasado de hacerle un favor a Europa, que gracias a las presiones de nuestro Presidente, se había tenido que conformar, a estar agarrados al borde del precipicio con los pies colgando.
¡Cómo va da rápido este mundo, en dos días todo se vuelve del revés!.
Pero lo mejor es que por ahí fuera no nos van a la zaga. De buena mañana se levanta un responsable de la UE y jura y perjura que España es un éxito. Apenas pasan unos minutos va otro y dice que esto es una ruina y que tal como lo hemos venido haciendo no cabía esperar más que el desastre. Después sale otro y desmiente a los dos anteriores y se van tan campante.
Yo no tengo dinero y menos para intervenir en eso que llaman mercados, pero juro que si lo tuviera, donde no iba a ponerlo es en Eurolandia, el país de nunca sabrás.
Aquí nos hemos dado una moneda común y nada más, primero fue cada cual que haga lo que pueda y ahora es sálvese quien pueda, es casi lo mismo pero no es igual.
Si un grupo de personas ponen en común sus finanzas, es en común, no puede ser que cada unos gaste a su antojo o entienda que lo primero que hay pagar es la luz y otro considere que es el agua. Claro, de esta forma no hay manera y así es como quieren ... cada cual, que se resuelva ésto.
Las democracias europeas están tan manipuladas y descafeinadas que el pueblo no tiene casi acceso a intervenir mas que para votar, por ello, se supone que se vota a quien promete una serie de acciones que gusta a los votantes. Si después se incumples algunas, como que se les puede perdonar, pero cuando sea por lo que sea se hace todo lo contrario de que se suponía se iba hacer, la representatividad se convierte en una cerca que deja a los ciudadanos indefensos (esto si que es en sentido estricto, un corralito, además bien vigilado y cerrado). Ahora resulta que va a ser sufciente escribir un cuento bonito para llegar a una mayoría absoluta y con ello tener derecho a vivir, haciendo lo que se pueda y quiera, al menos cuatro años; apañados vamos.
Este Gobierno ya habría de haberse planteado que hace y si es razonable apoderarse de la soberanía del pueblo, simplemente por que el engaño fue estuopendamente tramado o si me apuran, producto del mas absoluto desconocimiento de la realidad.
Sea como sea, por torpes, por inclumplidores o por incapaces, lo único que les queda es "legitimidad", una palabra que se utiliza para quedarse en las poltronas cuando las acciones realizadas desde ella son impresentables.
A los trabajadores se les pide productividad, a los funcionarios se les va exigir también y se evaluará continuamente si cumplen o no los objetivos previstos... ¿y digo y, a los gobernantes también?.
Según esto, el gobierno que no cumple habrá de aplicarsele el correspondiente correctivo, y si vamos a esperar cuatro años, ya se imaginan como estará el "cotarro".
Bueno, pues no parece que este contando algo de ciencia ficción. ¿Cómo estamos?.
¡Cómo va da rápido este mundo, en dos días todo se vuelve del revés!.
Pero lo mejor es que por ahí fuera no nos van a la zaga. De buena mañana se levanta un responsable de la UE y jura y perjura que España es un éxito. Apenas pasan unos minutos va otro y dice que esto es una ruina y que tal como lo hemos venido haciendo no cabía esperar más que el desastre. Después sale otro y desmiente a los dos anteriores y se van tan campante.
Yo no tengo dinero y menos para intervenir en eso que llaman mercados, pero juro que si lo tuviera, donde no iba a ponerlo es en Eurolandia, el país de nunca sabrás.
Aquí nos hemos dado una moneda común y nada más, primero fue cada cual que haga lo que pueda y ahora es sálvese quien pueda, es casi lo mismo pero no es igual.
Si un grupo de personas ponen en común sus finanzas, es en común, no puede ser que cada unos gaste a su antojo o entienda que lo primero que hay pagar es la luz y otro considere que es el agua. Claro, de esta forma no hay manera y así es como quieren ... cada cual, que se resuelva ésto.
Las democracias europeas están tan manipuladas y descafeinadas que el pueblo no tiene casi acceso a intervenir mas que para votar, por ello, se supone que se vota a quien promete una serie de acciones que gusta a los votantes. Si después se incumples algunas, como que se les puede perdonar, pero cuando sea por lo que sea se hace todo lo contrario de que se suponía se iba hacer, la representatividad se convierte en una cerca que deja a los ciudadanos indefensos (esto si que es en sentido estricto, un corralito, además bien vigilado y cerrado). Ahora resulta que va a ser sufciente escribir un cuento bonito para llegar a una mayoría absoluta y con ello tener derecho a vivir, haciendo lo que se pueda y quiera, al menos cuatro años; apañados vamos.
Este Gobierno ya habría de haberse planteado que hace y si es razonable apoderarse de la soberanía del pueblo, simplemente por que el engaño fue estuopendamente tramado o si me apuran, producto del mas absoluto desconocimiento de la realidad.
Sea como sea, por torpes, por inclumplidores o por incapaces, lo único que les queda es "legitimidad", una palabra que se utiliza para quedarse en las poltronas cuando las acciones realizadas desde ella son impresentables.
A los trabajadores se les pide productividad, a los funcionarios se les va exigir también y se evaluará continuamente si cumplen o no los objetivos previstos... ¿y digo y, a los gobernantes también?.
Según esto, el gobierno que no cumple habrá de aplicarsele el correspondiente correctivo, y si vamos a esperar cuatro años, ya se imaginan como estará el "cotarro".
Bueno, pues no parece que este contando algo de ciencia ficción. ¿Cómo estamos?.
miércoles, 13 de junio de 2012
Pan para hoy, hambre para... hoy mismo
Lamentable espectáculo el que dan de nuevo los políticos de la zona euro, pocas veces se puede hacer menos o hacerlo peor con 100.000 millones de euros. Si esta gente fuera mileurista ya estarían todos en la cola de Cáritas pidiendo, no podrían ni pagarse el desayuno del primer día del mes.
Lo absurdo es además que no aprendan o que se den por vencidos, después de haberse llevado por delante a varios países como si no fuera culpa de nadie, bueno... en todo caso cosos de los ciudadanos despilfarradores y defraudadores. Me rio por no llorar.
¿A quién esperaban engañar con estas soluciones?.
Vamos a ver, yo puedo entender a Alemanes, Holandeses, Finlandeses y Austriacos; lo que me cuesta entender es por qué hace años no fueron tan estrictos y como, por ejemplo, el Reino Unido, dejaron de juntarse con gente como los "periféricos".
Igual es que pensaron que como eramos algo mas pobres, también éramos mas tontos y que nos dedicaríamos a seguir viviendo una vida miserable y sin derechos, cuando nuestros adinerados socios nos engolosinaban con dinero fácil y nivel de vida casi igualado a ellos.
Mientras el dinero fluía, ni Holanda, ni Finlandia.... ni ninguno de ellos se quejo amargamente y dijo, "esto no puede ser", sería que sus exportaciones a los pobres periféricos iban de lo mejor. Alguien debió preguntarse ¿cobraremos?.
Ahora viene el problema, como las parejas mal avenidas, "sin ti no vivo y contigo muero".
Lo que está pasando es bien fácil, echarnos no nos pueden echar, y menos a todos (Grecia, España, Italia, ....) y para que nos quedemos a su lado y salvemos sus muebles, tenemos que esclavizarnos y con una sonrisa en los labios. Pues va ser que no, ya lo verán.
Lo del recate a España ya es una prueba de que se puedo uno cabrear lo que quiera, pero empeñarse en acostumbrar al burro a no comer solo lleva a la muerte del animal. Es por esto, que nuestras condiciones son menos duras que las impuestas a otros. La venganza del chinito ha sido que dicho dinero salga del MEEF en lugar de que salga del FEEF y claro como los inversores pueden ser casi todo menos tontos, han reaccionado como era de esperar.
El tema es el siguiente, saliendo del MEEF si el país que recibe el dinero quiebra, los paises que pusieron el dinero son los primeros en cobrar y los inversores a la cola. ¿A que inversor le da ésto garantías?. Para colmo y a fin de tratar de controlar a esos periféricos, no se les da el dinero a los bancos, se hace pasar por el Gobierno de turno u oragnismo gubernamental, para que se refleje, en parte al menos, en su deuda soberana y se les estreche el margen de pedir. Más de lo mismo, los inversores que no tienen claro cuando cobrarían si la cosa no funciona, además creen que es difícil que funciones cuando la deuda pública y deficit suben estratosféricamente y no para impulsar las políticas activas, si no para tapar agujeros bancarios que no está muy claro donde tienen el fondo, si es que lo tienen.
En resumen, si los países del euro con AAA creen que el burro aprenderá a trabajar sin comer, van listos, o el burro le dan de comer o se quedaran sin "burros". El problema es que si salida de un país como Grecia puede ser ruinoso para todos, si se sale España, los AAA no van a tener dinero ni para salvar los muebles.
Esperemos que sepan asumir su error de cálculo en el inicio de la aventura del euro o la moneda única se les va a quedar para ellos ¡pero a qué precio!
Lo absurdo es además que no aprendan o que se den por vencidos, después de haberse llevado por delante a varios países como si no fuera culpa de nadie, bueno... en todo caso cosos de los ciudadanos despilfarradores y defraudadores. Me rio por no llorar.
¿A quién esperaban engañar con estas soluciones?.
Vamos a ver, yo puedo entender a Alemanes, Holandeses, Finlandeses y Austriacos; lo que me cuesta entender es por qué hace años no fueron tan estrictos y como, por ejemplo, el Reino Unido, dejaron de juntarse con gente como los "periféricos".
Igual es que pensaron que como eramos algo mas pobres, también éramos mas tontos y que nos dedicaríamos a seguir viviendo una vida miserable y sin derechos, cuando nuestros adinerados socios nos engolosinaban con dinero fácil y nivel de vida casi igualado a ellos.
Mientras el dinero fluía, ni Holanda, ni Finlandia.... ni ninguno de ellos se quejo amargamente y dijo, "esto no puede ser", sería que sus exportaciones a los pobres periféricos iban de lo mejor. Alguien debió preguntarse ¿cobraremos?.
Ahora viene el problema, como las parejas mal avenidas, "sin ti no vivo y contigo muero".
Lo que está pasando es bien fácil, echarnos no nos pueden echar, y menos a todos (Grecia, España, Italia, ....) y para que nos quedemos a su lado y salvemos sus muebles, tenemos que esclavizarnos y con una sonrisa en los labios. Pues va ser que no, ya lo verán.
Lo del recate a España ya es una prueba de que se puedo uno cabrear lo que quiera, pero empeñarse en acostumbrar al burro a no comer solo lleva a la muerte del animal. Es por esto, que nuestras condiciones son menos duras que las impuestas a otros. La venganza del chinito ha sido que dicho dinero salga del MEEF en lugar de que salga del FEEF y claro como los inversores pueden ser casi todo menos tontos, han reaccionado como era de esperar.
El tema es el siguiente, saliendo del MEEF si el país que recibe el dinero quiebra, los paises que pusieron el dinero son los primeros en cobrar y los inversores a la cola. ¿A que inversor le da ésto garantías?. Para colmo y a fin de tratar de controlar a esos periféricos, no se les da el dinero a los bancos, se hace pasar por el Gobierno de turno u oragnismo gubernamental, para que se refleje, en parte al menos, en su deuda soberana y se les estreche el margen de pedir. Más de lo mismo, los inversores que no tienen claro cuando cobrarían si la cosa no funciona, además creen que es difícil que funciones cuando la deuda pública y deficit suben estratosféricamente y no para impulsar las políticas activas, si no para tapar agujeros bancarios que no está muy claro donde tienen el fondo, si es que lo tienen.
En resumen, si los países del euro con AAA creen que el burro aprenderá a trabajar sin comer, van listos, o el burro le dan de comer o se quedaran sin "burros". El problema es que si salida de un país como Grecia puede ser ruinoso para todos, si se sale España, los AAA no van a tener dinero ni para salvar los muebles.
Esperemos que sepan asumir su error de cálculo en el inicio de la aventura del euro o la moneda única se les va a quedar para ellos ¡pero a qué precio!
lunes, 11 de junio de 2012
El rescate llegó, cuando tenía que llegar. El Presidente no salió cuando debia salir. Se argumentaron más mentiras que verdades... O sea, no ha habido sorpresas, ¡Qué pena!
De los políticos, lo que más cabe esperar, son medias verdades; Pero los nuestro y en especial el señor Rajoy, mienten.
Bueno, a veces ni eso, simplemente calla que no sabemos que es peor.
Que las "negociaciones no se retransmiten" es cierto, pero de ahí a decir que este rescate bancario no tendrá consecuencias para los ciudadanos, va todo un mundo.
Sr. Rajoy, puede que los ciudadanos ya seamos medio insensibles, que nuestra capacidad de análisis y respuesta esté deteriorada por un educación que nos ha hecho anodinos mentales, pero aún nos queda alguna neurona que funciona y es más que suficiente para saber que los bancos son este país, como lo son las empresas y, por de gracia, el Gobierno; y que esos miles de millones acabaremos pagándolos todos de una forma u otras.
Cien mil millones al 3% anual supone, esto nos va acostar como 3000 euros por cabeza. Para no liarnos más, ¿por qué no nos manda a los sres. de negro a cada casa y que no nos dejen ni comer hasta que se lo paguemos?.
Pagar en estos momentos esta deuda no es lo peor, por malo que sea; lo peor es que si cuando hemos estado con bancos arruinados, el escaso crédito de los bancos ha ido al Estado (un estado que a duras penas tiene para pagar los recibos del diario) ahora que tendrán algo más ¿a quién se lo van a prestar?, ¿a los que no les llega para pagar la hipoteca? ¿a los miles de autónomos que están en paro? ¿a las pequeñas y medianas empresas que desaparecieron con deudas hasta los ojos?.
Por su parte, los banqueros, superdirectivos, financieros, inversores, políticos y allegados, que no les hagan sufrir más, ya tienen de sobra con permanecer callados o tener que salir al público a mentir tan descaradamente.
Por cierto, ya sabrán Vdes que esta solución no lo es, que no es más que un parche, porque no se puede hacer creer a cualquiera, con dos dedos de luces, que podemos mantener una moneda única, si cada uno va por su lado, unos pagándolo hasta con la sangre y otros cobrándose a manos llenas.
Hay otro problema, los bancos endeudados hasta los ojos, al parece sin culpa de nadie (debe ser que Dios existe o como poco el diablo), van a usar ese dinero para tapar agujeros, sus agujeros de balances si es que les llega, y en ningún caso esperen que fluya nada mas que la miseria que fluye sola, sin millones que la empujen.
Lo bueno de todo esto es que quienes abanderan estas soluciones son dos: los mercados, que no tienen ningún interés en que esta crisis acabe porque les está haciendo ganar miles de millones y los alemanes, un pueblo que mientras que tuvo que pagar una deuda de guerra ingente ( bueno, comparada con la nuestra no creo que fuera tal) recibió gratuitamente la ayuda de los mismos que ten´´ian que cobrar (véase plan Marshall), hasta tal punto que después se tragó aun estado mas pobre que el nuestro y mientras los dijería, le volvimos a dar cuartel, ésta última vez, con un déficit desbocado.
Así se las ponían a Felipe II, eso dice el refrán, igual era hora de hacerle las cuentas a Alemania, pero no contando desde antesdeayer, sino las del siglo XX, y que pague ahora con la misma moneda que les llevo a donde están, compresión, cooperación y e inversión a fondo perdido.
Cómo esto es pura especulación, porque los alemanes son alemanes y no van dejar de serlo, cuanto menos exijamos que nos evalúen con la misma regla que a ellos en le 45 o en 90.
Bueno, a veces ni eso, simplemente calla que no sabemos que es peor.
Que las "negociaciones no se retransmiten" es cierto, pero de ahí a decir que este rescate bancario no tendrá consecuencias para los ciudadanos, va todo un mundo.
Sr. Rajoy, puede que los ciudadanos ya seamos medio insensibles, que nuestra capacidad de análisis y respuesta esté deteriorada por un educación que nos ha hecho anodinos mentales, pero aún nos queda alguna neurona que funciona y es más que suficiente para saber que los bancos son este país, como lo son las empresas y, por de gracia, el Gobierno; y que esos miles de millones acabaremos pagándolos todos de una forma u otras.
Cien mil millones al 3% anual supone, esto nos va acostar como 3000 euros por cabeza. Para no liarnos más, ¿por qué no nos manda a los sres. de negro a cada casa y que no nos dejen ni comer hasta que se lo paguemos?.
Pagar en estos momentos esta deuda no es lo peor, por malo que sea; lo peor es que si cuando hemos estado con bancos arruinados, el escaso crédito de los bancos ha ido al Estado (un estado que a duras penas tiene para pagar los recibos del diario) ahora que tendrán algo más ¿a quién se lo van a prestar?, ¿a los que no les llega para pagar la hipoteca? ¿a los miles de autónomos que están en paro? ¿a las pequeñas y medianas empresas que desaparecieron con deudas hasta los ojos?.
Por su parte, los banqueros, superdirectivos, financieros, inversores, políticos y allegados, que no les hagan sufrir más, ya tienen de sobra con permanecer callados o tener que salir al público a mentir tan descaradamente.
Por cierto, ya sabrán Vdes que esta solución no lo es, que no es más que un parche, porque no se puede hacer creer a cualquiera, con dos dedos de luces, que podemos mantener una moneda única, si cada uno va por su lado, unos pagándolo hasta con la sangre y otros cobrándose a manos llenas.
Hay otro problema, los bancos endeudados hasta los ojos, al parece sin culpa de nadie (debe ser que Dios existe o como poco el diablo), van a usar ese dinero para tapar agujeros, sus agujeros de balances si es que les llega, y en ningún caso esperen que fluya nada mas que la miseria que fluye sola, sin millones que la empujen.
Lo bueno de todo esto es que quienes abanderan estas soluciones son dos: los mercados, que no tienen ningún interés en que esta crisis acabe porque les está haciendo ganar miles de millones y los alemanes, un pueblo que mientras que tuvo que pagar una deuda de guerra ingente ( bueno, comparada con la nuestra no creo que fuera tal) recibió gratuitamente la ayuda de los mismos que ten´´ian que cobrar (véase plan Marshall), hasta tal punto que después se tragó aun estado mas pobre que el nuestro y mientras los dijería, le volvimos a dar cuartel, ésta última vez, con un déficit desbocado.
Así se las ponían a Felipe II, eso dice el refrán, igual era hora de hacerle las cuentas a Alemania, pero no contando desde antesdeayer, sino las del siglo XX, y que pague ahora con la misma moneda que les llevo a donde están, compresión, cooperación y e inversión a fondo perdido.
Cómo esto es pura especulación, porque los alemanes son alemanes y no van dejar de serlo, cuanto menos exijamos que nos evalúen con la misma regla que a ellos en le 45 o en 90.
sábado, 9 de junio de 2012
Esta tarde hay rescate... ya verán
Vamos a pensar que hasta ahora, en estos últimos 5 meses, el Gobierno ha hecho lo que debía ( ya se, es mucho suponer). En fin, que por dar confianza no quede.
Pero hay que ser razonables. España, como cualquier otro país, no deja de ser una empresa, la de todos sus ciudadanos, donde el Consejo de Administración es el Gobierno. Aún mejor, vamos a ponerlo fácil, supongamos que el País es uno de esos pequeños negocios que alguien pone en marcha para ganarse honradamente la vida.
Lo primero que debe hacer quien abre un negocio es tener en cuenta un par de cosas importante (amén de haber estudiando antes las posibilidades del mismo):
-Hay que asumir que de entrada aquello no va ser una maquina de dinero, más bien hay que pensar que en los primeros meses no se ganará nada, se ganará poco o quizás haya hasta ciertas pérdidas.
- Hay que ponerse un límite, temporal o económico para evaluar su continuidad o no.
Pasado cierto tiempo hay que evaluar y nos podemos enfrentar a:
-Pasado el periodo de prueba, la cosa va razonablemente bien. No hay que darle muchas vueltas, ese es el camino, al menos por ahora. Si este fuera el caso de lo que está ocurriendo en España después de 5 meses de Gobierno del PP, está claro que habían acertado. Pero entonces, nuestra banca no estaría con las cuentas por hacer y temblando, nuestra prima de riesgo tendría un valor razonable, etc., etc.
-Transcurrido el el tiempo o agotada la economía de salida, el negocio no da lo esperado aunque tampoco podríamos decir que marche mal. Este sería el caso mas complicado. Si así fuera lo que ocurre en el País en este momento, sería la hora de consensuar entre todos y decidir si seguimos o damos marcha atrás.
-La cosa no va bien. El tiempo estimado se alarga sin verle color al tema o las perdidas superan a las esperadas. Si se trata de un negocio personal, está claro, cerrar y evitar males mayores. Este que es nuestro caso, el de España, requiere un enorme coraje y una altura de miras importante, porque un país no se puede cerrar.
La única solución es parar en seco y decidir andar por otra senda, eso sí, sin demoras, sin medias tintas, sin conjeturas. Claro que podríamos escoger de nuevo una senda equivocada, pero habría la posibilidad de acertar. Si se sigue con titubeos, medias verdades e indecisiones, la ruina es segura.
A mi ya me pueden contar todas las milongas del mundo, ya me pueden contar lo de la complejidad de la economía, la presión de los mercados y, mucho menos, apelar a responsabilidad. En este caso, seguir así es la mayor de las irresponsabilidades.
Nadie confía en los miedosos, ni en los cobardes, ni en los indecisos. Estamos cavando nuestra propia tumba, mejor dicho, los políticos están cavando nuestra tumba, la del País. Y hasta la máxima responsable del FMI, que de antisistema tiene poco, dice: los políticos europeos tienen que adoptar soluciones sin miedo a los mercados.
Hay que parase, ceñirse bien los pantalones (o las faldas, que me da igual) y plantear de una vez por todas a propios y extraños, que por encima de cualquier otra cosa lo primero que tenemos que hacer es salvar nuestro pellejo, porque para ayudar hay que ayudarse antes.
Hay que dejar de hacer "politiqueo", hay que ponerle los puntos a las íes, caiga quien caiga, y hay que hacer valer lo que tenemos para podernos apoyar en ello y salvar el futuro inmediato.
Somos un País con 45.000.000 de europeos capaces, en medio de tanta dictadura económica-liberal, de haber vuelto a elegir con nuestras normal un nuevo gobierno al que hemos dado la mayoría la absoluta para que nos saque de aquí.
No se lo que pueden decir otros países de nuestro entorno a los que comúnmente se nos compara y que tienen además de problemas económicos, problemas políticos
Si el Gobierno no sabe, que dimita. No hay que darle mas vueltas.
Pero ojo, aparece fumarolas blancas que parecen anunciar la "solución". Alemania esta dispuesta a permitir hacer trampas, es decir, a que el dinero vaya directamente a los bancos sin que eso cuente en el debe del Gobierno. Precisamente lo que pedía nuestro Rajoy.
Deberíamos alegrarnos porque nos hacen caso, pero..., esta no es la solución, es un nuevo parche, ya verán.
Viviremos unos días de subida de bolsa y bajada de prima (no mucha) y después volveremos al hoyo. La razón es sencilla, si te retiras del enemigo unos metros para que sus balas no te alcancen, pero dejas su arsenal intacto, vas listo; regresarán, se acercarán y ....
Pues eso va a pasar, el arsenal de los mercados ; que dicho sea de paso están para ganar lo que se pueda y más, siguen intactos. La posibilidad de "trampear y ocultar"" de la banca, también y como soluciones así ya hemos vivido no se cuantas, no tiene sentido creer que ahora los mercados ya se van a aplacar y van dejar que todos vivamos mejor a costa de ellos.
Ni impuestos a las operaciones financieras, ni desaparición de los paraísos fiscales, ni reformas legislativas para hacer pagar lo que han robado, etc., etc. ...
Vaya, que es más de los mismo, y si no, díganme ¿donde está el dinero que se ha inyectado en el sistema estos años, hablo de cientos de miles de millones de euros que se han ido por ese sumidero que cada banco tiene y que nadie quiere taponar porque seguro que los que podrían hacerlo, tienen cierto acceso al desagüe que los demás solo imaginamos.
Seguramente, esta tarde, nuestra compungida
Lo peor de la cuestión es que a esto se llega después de haber gastado innecesarimante miles de millones en financiarnos a intereses altísimos, y se llega porque como decía en mi última entrada, la razón siempre se impone por mucho miedo que le tengamos.
El lunes amaneceremos con cara de respiro porque Ibex sube (ya saben que la Ibex está mayoritariamente formado por los bancos, es decir, por empresas no productivas, así nos va), la prima de riesgo habrá bajado un poquito y podría hasta ocurrir que para cuando pasen las vacaciones de verano, descubriremos que algunos bancos se habían olvidado en el sótano alguna trampa más que ya no se puede pagar más que con la sangre de los ciudadanos.
Eso si, dinero hay poco, pero solo en viajes y reuniones, ya nos vamos a dejar otro pico este mes. Mi única tranquilidad es que a mi dinero ya no me pueden apenas quitar, tendrán que cobrarse en carne y cada día peso menos.
Pero hay que ser razonables. España, como cualquier otro país, no deja de ser una empresa, la de todos sus ciudadanos, donde el Consejo de Administración es el Gobierno. Aún mejor, vamos a ponerlo fácil, supongamos que el País es uno de esos pequeños negocios que alguien pone en marcha para ganarse honradamente la vida.
Lo primero que debe hacer quien abre un negocio es tener en cuenta un par de cosas importante (amén de haber estudiando antes las posibilidades del mismo):
-Hay que asumir que de entrada aquello no va ser una maquina de dinero, más bien hay que pensar que en los primeros meses no se ganará nada, se ganará poco o quizás haya hasta ciertas pérdidas.
- Hay que ponerse un límite, temporal o económico para evaluar su continuidad o no.
Pasado cierto tiempo hay que evaluar y nos podemos enfrentar a:
-Pasado el periodo de prueba, la cosa va razonablemente bien. No hay que darle muchas vueltas, ese es el camino, al menos por ahora. Si este fuera el caso de lo que está ocurriendo en España después de 5 meses de Gobierno del PP, está claro que habían acertado. Pero entonces, nuestra banca no estaría con las cuentas por hacer y temblando, nuestra prima de riesgo tendría un valor razonable, etc., etc.
-Transcurrido el el tiempo o agotada la economía de salida, el negocio no da lo esperado aunque tampoco podríamos decir que marche mal. Este sería el caso mas complicado. Si así fuera lo que ocurre en el País en este momento, sería la hora de consensuar entre todos y decidir si seguimos o damos marcha atrás.
-La cosa no va bien. El tiempo estimado se alarga sin verle color al tema o las perdidas superan a las esperadas. Si se trata de un negocio personal, está claro, cerrar y evitar males mayores. Este que es nuestro caso, el de España, requiere un enorme coraje y una altura de miras importante, porque un país no se puede cerrar.
La única solución es parar en seco y decidir andar por otra senda, eso sí, sin demoras, sin medias tintas, sin conjeturas. Claro que podríamos escoger de nuevo una senda equivocada, pero habría la posibilidad de acertar. Si se sigue con titubeos, medias verdades e indecisiones, la ruina es segura.
A mi ya me pueden contar todas las milongas del mundo, ya me pueden contar lo de la complejidad de la economía, la presión de los mercados y, mucho menos, apelar a responsabilidad. En este caso, seguir así es la mayor de las irresponsabilidades.
Nadie confía en los miedosos, ni en los cobardes, ni en los indecisos. Estamos cavando nuestra propia tumba, mejor dicho, los políticos están cavando nuestra tumba, la del País. Y hasta la máxima responsable del FMI, que de antisistema tiene poco, dice: los políticos europeos tienen que adoptar soluciones sin miedo a los mercados.
Hay que parase, ceñirse bien los pantalones (o las faldas, que me da igual) y plantear de una vez por todas a propios y extraños, que por encima de cualquier otra cosa lo primero que tenemos que hacer es salvar nuestro pellejo, porque para ayudar hay que ayudarse antes.
Hay que dejar de hacer "politiqueo", hay que ponerle los puntos a las íes, caiga quien caiga, y hay que hacer valer lo que tenemos para podernos apoyar en ello y salvar el futuro inmediato.
Somos un País con 45.000.000 de europeos capaces, en medio de tanta dictadura económica-liberal, de haber vuelto a elegir con nuestras normal un nuevo gobierno al que hemos dado la mayoría la absoluta para que nos saque de aquí.
No se lo que pueden decir otros países de nuestro entorno a los que comúnmente se nos compara y que tienen además de problemas económicos, problemas políticos
Si el Gobierno no sabe, que dimita. No hay que darle mas vueltas.
Pero ojo, aparece fumarolas blancas que parecen anunciar la "solución". Alemania esta dispuesta a permitir hacer trampas, es decir, a que el dinero vaya directamente a los bancos sin que eso cuente en el debe del Gobierno. Precisamente lo que pedía nuestro Rajoy.
Deberíamos alegrarnos porque nos hacen caso, pero..., esta no es la solución, es un nuevo parche, ya verán.
Viviremos unos días de subida de bolsa y bajada de prima (no mucha) y después volveremos al hoyo. La razón es sencilla, si te retiras del enemigo unos metros para que sus balas no te alcancen, pero dejas su arsenal intacto, vas listo; regresarán, se acercarán y ....
Pues eso va a pasar, el arsenal de los mercados ; que dicho sea de paso están para ganar lo que se pueda y más, siguen intactos. La posibilidad de "trampear y ocultar"" de la banca, también y como soluciones así ya hemos vivido no se cuantas, no tiene sentido creer que ahora los mercados ya se van a aplacar y van dejar que todos vivamos mejor a costa de ellos.
Ni impuestos a las operaciones financieras, ni desaparición de los paraísos fiscales, ni reformas legislativas para hacer pagar lo que han robado, etc., etc. ...
Vaya, que es más de los mismo, y si no, díganme ¿donde está el dinero que se ha inyectado en el sistema estos años, hablo de cientos de miles de millones de euros que se han ido por ese sumidero que cada banco tiene y que nadie quiere taponar porque seguro que los que podrían hacerlo, tienen cierto acceso al desagüe que los demás solo imaginamos.
Seguramente, esta tarde, nuestra compungida
Lo peor de la cuestión es que a esto se llega después de haber gastado innecesarimante miles de millones en financiarnos a intereses altísimos, y se llega porque como decía en mi última entrada, la razón siempre se impone por mucho miedo que le tengamos.
El lunes amaneceremos con cara de respiro porque Ibex sube (ya saben que la Ibex está mayoritariamente formado por los bancos, es decir, por empresas no productivas, así nos va), la prima de riesgo habrá bajado un poquito y podría hasta ocurrir que para cuando pasen las vacaciones de verano, descubriremos que algunos bancos se habían olvidado en el sótano alguna trampa más que ya no se puede pagar más que con la sangre de los ciudadanos.
Eso si, dinero hay poco, pero solo en viajes y reuniones, ya nos vamos a dejar otro pico este mes. Mi única tranquilidad es que a mi dinero ya no me pueden apenas quitar, tendrán que cobrarse en carne y cada día peso menos.
miércoles, 6 de junio de 2012
Si la razón solo tiene un camino
Hace unos días, alguno que otro de nuestros ministro, incluido el propio Presidente, decían que lo de Bankia no afectaría a la prima de riesgo. Si eso fuese verdad, que no lo es, lo que no se puede negar es que cuanto menos afecta al "riesgo", al riesgo de hundirnos en la miseria (cuando digo hundirnos me refiero a eso, a los de toda la vida, los de la clase media y baja). A fin de cuentas, solo UE, el G7 y unos pocos más, son los únicos que dicen que Bankia es la puerta de nuestro infierno. ¿Pero total, quién son ellos, comparados por ejemplo con la Sra. Cospedal?
Este Gobierno, como otros de antes, ha aprendido a facilitarse la tarea de hacer sacrificios como lo hacía una conocida mía que prometía a la Virgen de su pueblo que si le concedía tal o cuál cosa, su madre subiría a la ermita descalza, eso , el bien para ella , el esfuerzo para su mamá. Fórmula gubernamental: no hemos controlado a los bancos ni a todos aquellos políticos corruptos , empresarios defraudadores .... y ahora todo se arregla, rebajando el sueldo de los empleados públicos o mandándoles al paro.
Por más que lo expliquen, hacer esto es una demostración de lo que ya sabíamos, cada día, nuestros políticos son mas cobardes y menos honestos, hasta tal punto, que nos les duele prenda ir contra la razón y la lógica, inclusa la suya propia, si con ello pueden seguir robando.
Les parece que es duro y gratuito acusar de robo a todos, todos los políticos, pues a mi no. Entiendo que robar es quitar a alguien lo que legítimamente es suyo, y eso precisamente es lo que hacen. Los funcionarios tienen derecho a un salario estipulado porque en base a el tienen sus obligaciones. Desde que Aznar tuvo la feliz idea de resolver una crisis congelándoles el sueldo, se ha adelantado mucho, sus alumnos ya no congelan, quitan directamente. Los políticos nos robaron cuando recalificaban terrenos para aprovecharse y de camino darle cuartelillos a sus amigos; por cierto que entre ellos pocos, muy pocos funcionarios.
Por tanto; ¿si cuando el dinero se movía a espuertas y se lo llevaban calentito, a ningún funcionario se le subió el sueldo más del 3%, por qué ahora hay que quitárselo a ellos y dejar intocables a los que se lo llevaron?. Legislar para hacer algo así es robar, me perdonan que defienda mi criterio aunque les parezca radical. Además, actuar así, cuando no se quiere ni oír hablar de los que han estado cobrando millones por hundir la banca, es una autentica cobardía.
Pero la vida es justa, nada es mas implacable que la razón, por mucho que tarde en abrirse paso, y empieza a abrírselo aunque solo sea por agotamiento.
Al final, nuestros políticos y los políticos europeos que nos han metido hasta las orejas en el hoyo, van enmendando esa senda sinrazón que nos ha traído hasta aquí.
Se acabó el dinero en España para seguir tapando el robo de los amiguetes y los propios (me refiero a los políticos naturalmente) y cuando Europa se ha dado cuenta de que ahora va en serio, ha decidido tomar cartas en el asunto y hacer lo que debió hacer cuando creó el euro; una moneda común no era sólo que todos tuviéramos el mismo modelo de billetes.
Van a hacerse cargo de los bancos, pero curiosamente, antes están poniendo ciertas reglas, las que siempre debieron existir; claro como ahora les va a doler a todo. La regla dirá más o menos, que cuando un banco se descapitaliza, que el banco pague los platos rotos, primero con sus propiedades y si llega el momento que también lo paguen sus accionistas. Después si queda algo se vende a otros y se cierra el chiringuito. Eso si, se garantizarían la cuentas corrientes y los depósitos, los garantizados, que para eso pagan un canon al FROB, todo lo demás, como cualquier empresa, si lo perdiste, para cuando lo ganastes.
Pero habrá mas razón, poco poco todo ira a donde tiene que ir y la humanidad, eso si herida y bien herida, sobrevivirá a tanto aprovechado, mangante y/o cobarde.
Como cayeron la dinastía de los césares, caerá esta dinastia de listos a corto plazo, mirando con perspectiva histórica, este desmadre ha durado lo que todo, un ratito, la pena que haya coincidido con el mismo ratito que cada uno de nosotros tiene para vivir.
Este Gobierno, como otros de antes, ha aprendido a facilitarse la tarea de hacer sacrificios como lo hacía una conocida mía que prometía a la Virgen de su pueblo que si le concedía tal o cuál cosa, su madre subiría a la ermita descalza, eso , el bien para ella , el esfuerzo para su mamá. Fórmula gubernamental: no hemos controlado a los bancos ni a todos aquellos políticos corruptos , empresarios defraudadores .... y ahora todo se arregla, rebajando el sueldo de los empleados públicos o mandándoles al paro.
Por más que lo expliquen, hacer esto es una demostración de lo que ya sabíamos, cada día, nuestros políticos son mas cobardes y menos honestos, hasta tal punto, que nos les duele prenda ir contra la razón y la lógica, inclusa la suya propia, si con ello pueden seguir robando.
Les parece que es duro y gratuito acusar de robo a todos, todos los políticos, pues a mi no. Entiendo que robar es quitar a alguien lo que legítimamente es suyo, y eso precisamente es lo que hacen. Los funcionarios tienen derecho a un salario estipulado porque en base a el tienen sus obligaciones. Desde que Aznar tuvo la feliz idea de resolver una crisis congelándoles el sueldo, se ha adelantado mucho, sus alumnos ya no congelan, quitan directamente. Los políticos nos robaron cuando recalificaban terrenos para aprovecharse y de camino darle cuartelillos a sus amigos; por cierto que entre ellos pocos, muy pocos funcionarios.
Por tanto; ¿si cuando el dinero se movía a espuertas y se lo llevaban calentito, a ningún funcionario se le subió el sueldo más del 3%, por qué ahora hay que quitárselo a ellos y dejar intocables a los que se lo llevaron?. Legislar para hacer algo así es robar, me perdonan que defienda mi criterio aunque les parezca radical. Además, actuar así, cuando no se quiere ni oír hablar de los que han estado cobrando millones por hundir la banca, es una autentica cobardía.
Pero la vida es justa, nada es mas implacable que la razón, por mucho que tarde en abrirse paso, y empieza a abrírselo aunque solo sea por agotamiento.
Al final, nuestros políticos y los políticos europeos que nos han metido hasta las orejas en el hoyo, van enmendando esa senda sinrazón que nos ha traído hasta aquí.
Se acabó el dinero en España para seguir tapando el robo de los amiguetes y los propios (me refiero a los políticos naturalmente) y cuando Europa se ha dado cuenta de que ahora va en serio, ha decidido tomar cartas en el asunto y hacer lo que debió hacer cuando creó el euro; una moneda común no era sólo que todos tuviéramos el mismo modelo de billetes.
Van a hacerse cargo de los bancos, pero curiosamente, antes están poniendo ciertas reglas, las que siempre debieron existir; claro como ahora les va a doler a todo. La regla dirá más o menos, que cuando un banco se descapitaliza, que el banco pague los platos rotos, primero con sus propiedades y si llega el momento que también lo paguen sus accionistas. Después si queda algo se vende a otros y se cierra el chiringuito. Eso si, se garantizarían la cuentas corrientes y los depósitos, los garantizados, que para eso pagan un canon al FROB, todo lo demás, como cualquier empresa, si lo perdiste, para cuando lo ganastes.
Pero habrá mas razón, poco poco todo ira a donde tiene que ir y la humanidad, eso si herida y bien herida, sobrevivirá a tanto aprovechado, mangante y/o cobarde.
Como cayeron la dinastía de los césares, caerá esta dinastia de listos a corto plazo, mirando con perspectiva histórica, este desmadre ha durado lo que todo, un ratito, la pena que haya coincidido con el mismo ratito que cada uno de nosotros tiene para vivir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)