lunes, 31 de diciembre de 2012

¿Por qué no hacemos del 2013 el año de la revolución en lugar de dejarnos hacer un año mas dificil que el 2012?


¿Quien le dicto el discurso a nuestro Rajoy?

"El contexto económico no se simplificará el año que viene, no será más fácil; todo lo contrario, será más difícil. Eso no debe desanimarnos sino más bien servir de estímulo".
El mundo aún no ha aprendido lo suficiente la lección de la devastadora crisis financiera de 2008".

Estas son un par de frases de la Sr. Merkel en su discurso de fin de año. Claro que adem´s ella pudo decir que tienen menos paro que nunca desde la reunificación de Alemania.

A la Sra. sólo se ha olvidado decir que para llegar ahí incumplió todos los tratados en cuanto déficit mientras que le fue necesario, que vendió a crédito a países , de esos que deben aprender ahora, miles de millones en armas, maquinarias, coches...
Lo que hay que aprender, y esto lo digo yo, es a no fiarse de los que te dan dinero sin más, llamense bancos alemanes amparados por su gobierno. Que lo segundo que hay que hacer es funcionar al ritmo que podamos, no al que imponga alguien que antes funciono a su ritmo aunque lo incumpliera todo. si, claro, y al final lo que hay que aprender es que mal vale solo que mal acompañado.

A estas alturas de la película a mi ya no me dan miedo los agoreros de que esto pude ser peor. Los que dicen eso son los que aún viven bien y la mayoría, muy bien.
Yo prefiero que bajemos 20 escalones en la economía mundial, que volvamos a ser un país de inmigrantes, de gente que tiene que pelear cada mendrugo de pan, que nos miren desde fuera con lástima... Pero a cambio de eso, ni un político que gane mas de un sueldo de las arcas de cualquier administración pública; que el sueldo mas alto de la administración no supere los 50.000 €, que las empresas paguen como cualquiera, que no se puedan esconder ganancias en paraísos fiscales, que se nacionalicen las empresas de todos aquellos que defraudan a Hacienda, que los banqueros paguen su patrimonio cualquier desfase econ´´omico que su banco o caja haya provocado, que no haya subvenciones para para tdos políticos ni sindicatos, que cada uno de ellos, como iniciativa social, se valga de sus propios afiliados y del trabajo voluntario de estos.

Y si además ha que embarcarse en una revolución dentro o fuera de Europa, a ellos, sin demora. ¿Dejar la UE? yo planteo hacer como Inglaterra, Alemania, etc., estar de acuerdo con lo que nos beneficie y negarnos a cualquier cosa que nos perjudiques.

Elecciones con listas abiertas, sin subvenciones para propaganda, y donde cada candidato elegido sepa quienes son sus representados y si no cumple, capacidad de los representados para ponerlo en la calle.
Referéndum, los que haga falta y el pueblo solicite.


domingo, 30 de diciembre de 2012

Algunos deberían pensar que a un puebo se le puede avasallar, pero una vez ahi, el sigueinte paso es la insumisión.

Iba a dedicarle una entrada al discurso del IMPRESENTABLE Rajoy (como político, no me gusta insultar a s personas), pero he pensado que para lo que  dicho, no merece ni que un triste ciudadano como yo, pierda el tiempo. Mejor le echaría de comer a las palomas del parque de mi ciudad, estas gordas de sobra, pero al menos ellas lo agradecen y no tratan de insultarte.
En fin, que para terminar el año prefiero hacer un recorrido, hoy mas que nunca, por ciertas noticias de la portada del País  versión digital.

Rebeldes, objetores y desobedientes

Los recortes generan insumisos

Surgen movimientos de reacción ciudadana ante medidas que se ven injustas

Las acciones individuales también cunden

Los cerrajeros boicotean los desalojos

Seguramente y según mi criterio, es la mejor fórmula para poner en desbandada a toda nuestra clase política actual o al menos a gran parte de ella.
Hemos salido a protestar con manifiestos, manifestaciones, sentadas, caceroladas, impidiendo desalojos, abucheando políticos..., pero es tal la desfachatez y la presión del poder a que rinden pleitesía, que no hay forma de hacerles entender a nuestros políticos que el pueblo no quiere su forma de gobernar, muy "necesaria" que ellos digan que es. A mi , sencillamente ya me dan igual sus argumentos, sus agorera sentencia de que de que :  "de otra forma estaríamos peor"
QUIERO ESTAR PEOR, PERO CON ELLOS IGUAL DE PEOR QUE EL RESTO.
Me explicaré. Según nuestros políticos, desde los que gobiernan hasta los que sólo están para cobrar, se han elevado a un estadío sobrehumano desde el que consideran que cuanto dicen y hacen es lo único racional y factible. Hablan de esfuerzos, cuando ellos no han hecho ninguno, cuando sus familias viven de sus respectivos puestos y prevendas, tal como lo llevan haciendo (algunos) desde que les dio la luz su madres. Estamos cada vez mas plagados de políticos y políticas, que nos se les conoce otra actividad que esta... en toda su vida, y que además esperan perpetuarse con solo ir dando a la lengua para su propio beneficio y el del poder omnipresente que les utiliza para mantenernos controlados.
Yo no soy violento por naturaleza, aunque reconozco que a veces digo cosas que mejor debía callar, pero es que vds. como ya saben que hay días que nos hacen perder la razón.
Pero en fin, siendo lógicos, pacíficos y razonable; si, razonalles; lo menos que ya podemos hacer es eso, ponernos de verdad en serio a que caigan en la cuenta de que "esto", el Estado, no funciona, si los ciudadanos no queremos. Ni la policía (que no dejan de ser ciudadanos), ni las leyes que coartan la libertad, ni las mas tristes normal, tienen sentido ni hay quien las cumpla.
Que los propios banqueros (porque los bancarios no creo que se presten), los jueces (porque espero que los funcionarios no se presten), sena quien tengan que da los golpes en las puertas de las casa que quitan a las familias o a los locales que embargan a quien con ello se ganan la vida.
Que los impuestos los paguen los que los ponen y los gastan en lo que les place.
Recuerda el artículo de María R. Sahuquillo en el País, el caso de  Rosa Parks que encendió la mecha de la lucha contra la segregación racial en Estados Unidos cuando se negó a levantarse de un asiento de autobús reservado a blancos en Montgomery (Alabama). Fue un acto de desobediencia civil. Una acción individual que prendió la antorcha colectiva de protesta y de cambio ante una medida injusta.
Explica el Sr. De Lucas, catedrático de Ciencias Políticas.“La desobediencia civil no tiene como objetivo suspender la aplicación de la norma para un individuo sino que, a través de acciones que pueden ser individuales, la norma cambie para todos”. Las actuaciones de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que han logrado paralizar desahucios, son ejemplos de desobediencia civil.
“La gente lleva a cabo acciones que pueden suponerle un problema. Y lo hace porque considera que lo que ocurre, como las medidas de recorte del Gobierno, son contrarias a los principios éticos que consideran superiores. Y están dispuestos a sufrir las consecuencias de incumplir la norma, en vez de acatarla".
No sería mala idea, empezar el 2013 haciéndole saber al Gobierno que no debe apresurarse a hacer mas recortes, que se apresuren a ver como resuelve un problema de dosebiencia civil que el pueblo les puede plantear en cualquier momento y si  no, que pregunten a la Reina de Inglaterra, como sus antecesores tuvieron que "resolver" la posición de Gandih... ¿RECORTANDO?
 

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Nos acostumbrarán a vivir en el tunel, gracias por abrirnos los ojos El Roto

Ya ven, la solución no es sacarnos del problema, es que nos acostumbremos a vivir con él.
 
 
Cuando el otro día daba mi opinión sobre le discurso del Rey lo hacía desde mi análisis personal y a medida que fueron pasando las horas, y amaneció del día de Navidad, me di cuenta que que además tenia toda la razón. ¿Por qué llego a esta conclusión?, pues es muy fácil de explicar.
En los telediarios de mediodía de diferentes cadenas de TV aparecen sendos representantes del PP y del PSOE diciendo que les ha parecido estupendo. Aunque solo fuera por esta coincidencia ya dberíamos tener todos claro que dicho discurso no fue mas que "más de lo mismo", de los mismo que dicen, sostienen y desean ellos. Pero aún hay más. Sale el flamante President y dice... no lo he visto, pero en fin, estoy de acuerdo en lo que dice de unir, pero en la UE, es decir, el tampoco ve peligrar sus aspiraciones, otra razón de más para que al resto de los españoles no nos convenza el discurso, pero que nada de nada.
Dicho esto, aprovecho la ocasión para avisar: va a subir el IVA, nos quedan años para recuperar medianamente nuestro nivel de derechos (y eso si es que se consigue alguna vez). Digo esto porque el Sr. de Guindos se ha comprometido a lo contrario ¿necesitamos mas razones?.
Por último un llamamiento: Si hay alguien que pueda llevarle un mensaje a Rajoy, que por favor le diga que siga de vacaciones, que no de la rueda de prensa del viernes, que es navidad por dios. Creo que su rueda de prensa no es más que puro sadismo para con el pueblo. ¿Nos va a decir que hace lo que hay que hacer?, ¿qué todo esto es para hacernos ricos en pocos años? ¿que todo eso que hemos pedido a los reyes nos lo van a dar ellos , pero en el 2014?.
Miren , para oír esto mientras no te llega para dar de comer a tu hijos, mejor que se calle, así si un día hay justicia, se ahorrara del agravante de ensañamiento.
Planteo, que si se da descanso al fútbol, porque no e da descanso a los ciudadanos y durante unos días, no aparecen por ningún sitio, ni dicen nada... igual hasta vivíamos un ratito de falsa felicidad, pero al menos felicidad.


martes, 25 de diciembre de 2012

Feliz Navidad Majestad, Vd. que puede.

Feliz Navidad Majestad.
No iba a pasar por alto la oportunidad de comentar su discurso porque puede que sea, junto al 23 F, el día que más lo haya esperado.
¿Como cambian los tiempos, verdad?. Qué gran diferencia entre aquel Rey de hace más de tres décadas y de el que me encontré anoche. No me refiero solo a la edad, también me miro yo al espejo y soy consciente de que los años nos cambian a todos. La diferencia es que yo aún estoy dispuesto a explicar la verdad, a defenderla, a no ocultarla con retorica barata... y Vd. Majestad, mide escrupulosamente lo que dice, no para defender a su pueblo, si no para no molestar a los que abusan de él. Claro, ¿qué yo no tengo sus responsabilidades?, sin ninguna duda Majestad, pero tampoco tengo su poder.
Claro que hemos pasado crisis y tiene mucha razón, nos ha salvado la confianza en nosotros mismos y la de los unos en los otros, y de forma especial, la confianza de los gobernados para con sus gobernantes. Ahí estriba la diferencia, Majestad; ahí está, no le de mas vueltas.
Entre el 23-F,  con unos líderes políticos  en el Congreso de los Diputados, defendiendo la soberanía popular y los derechos democráticos aún a riesgo de sus vidas y un Rey sin miedo a molestar a quienes querían secuestrar nuestras libertades... y lo que tenemos hoy, va un abismo.
Los ciudadanos confiamos en nuestras fuerzas, si no como íbamos a resistir tanto como resistimos. Pero ya no podemos confiar ni en quienes hemos votado, y perdoneme, tampoco en Vd.. Y lo que es peor, ya no confiamos en la institución de la Corona.
Nuestra última esperanza es  ver un día como los culpables son castigados y como de nuevo un pueblo impondrá sus derechos. Confiamos en nuestra capacidad de soportar la injusticia, el robo material y moral al que nos someten nuestros dirigentes; pero permitame que le diga que seríamos ilusos si aún confiáramos en los que mienten, en los que roban, en los que engañan, en los que se prestan más al beneficio de los poderosos que al del pueblo que los eligió. Permitame también decirle que Vd, Majestad, que quizás no nos haya robado económicamente, quizás no haya medrado para que a costa de los pobres vivan mejor los ricos, pero Vd. nos ha robado algo que ha hecho grande a este pueblo desde aquel lejano 1975, "la confianza en un Rey".
No me vale que diga que la política está desprestigiada, no me vale que diga que hay que unir más que separar, no me vale que diga que austeridad y estímulos deben conjugarse.
Esperaba algo más de Vd.; esperaba que reivindicara los derechos y el bienestar de los ciudadanos por encima de cualquier otra cosa. Esperaba que dijera aquello de ... la Corona está de  parte de los ciudadanos para tomar las medidas que sean necesarias y evitar que sigan maltratando al pueblo. Esperaba que recordarse a los políticos que Vd. tiene la potestad última de disolver las Cámaras y cesar al Presidente, si claramente van contra los principios irrenunciables de defender los derechos de los ciudadanos que consagra la Constitución.
Ya sé, hace algo más de 30 años Vd. contaba con un pueblo y contaba con la confianza en si mismo; por desgracia, me temo que ambas cosas se han ido perdiendo.
¿Que los problemas son complejos y las soluciones también?. Quizás, ¿no lo eran los de 1981?.
Majestad, permitame decirle que no es cuestión de complejidad, que es cuestión de orden. Hace 30 años  puso al pueblo primero, ahora está permitiendo que se ponga primero  todo y aún no sabemos cuando nos tocará a nosotros, a los ciudadanos.
No soy un republicano, tampoco soy un monárquico, soy un ciudadano sencillo que quiere una forma de gobierno honesta, auténtica, cuya principal obsesión sea salvaguardar la dignidad y los derechos de los ciudadanos, sin excepciones, sin ninguna excepción.
Soy un ciudadano que no quiere políticos que entienden que viajar en turista es un desprestigio cuando los ciudadanos, a millones, no tienen para comer o casa donde vivir. Sentirse en el derecho de mantener esos privilegios, no es  otra cosa que dar un "golpe" al Estado que nos dimos con el sacrificio de muchos. No vamos a confía en políticos que permiten la corrupción o la ejercen casi casi en la impunidad,  que son mas dañinos para el pueblo que un puñado de guardias dando algunos tiros en el Congreso. No quiero políticos que no son capaces de asumir su fracaso, sus mentiras, sus proceder injusto... ellos son el auténtico "opio" del pueblo.
Seis millones de personas no tienen trabajo y muchos ni un triste subsidio que llevarse a la boca, a los que aun trabajamos nos han bajados los sueldos, subidos lo impuestos, pisoteado derechos... y mientras, la clase política sigue disfrutando de inmerecidos privilegios. La clase política sigue amparando a quienes roban más que ellos, los banqueros. La justicia se debate entre la protesta y la falta de equidad. Los escasos recursos aún disponibles están al servicio del capital,  los ricos pagan menos impuestos que nadie y se les han ampliado derechos hasta la vergüenza de amnistiarlos fiscalmente cuando a un padre de familia le hundirán para cobrarle un puñado de euros que deba.
Cuando la primera autoridad del Estado, ante la ruina de su pueblo, ante la evidencia de que hoy los ricos son mas ricos y los pobres somos más y más pobres, no  reacciona con contundencia, da igual que sea presidente de una república que rey, pierde lo esencial, la autoridad que emana de la convicción del pueblo, de que él es su dirigente.
En fin Majestad, yo esperaba que tuviera la fortaleza, el valor y la convicción que hizo que un día los tanques volvieran a sus cuarteles, que los golpistas se rindieran y que un pueblo se sintiera guiado por la mano de la justicia; pero ya veo, la enfermedad que ha hecho de nuestros políticos marionetas del capital, también le ha contagiado a Vd.
 ¿Por qué no ha salido diciendo que la Corona salvaguardará los derechos de los ciudadanos y que hace suyas las protestas justas del pueblo?.¿Por qué no ha denunciado que los bancos, los políticos y los corruptos, sean o no familiares suyos, deben pagar los daños que han causado a la Nación?.
A estas alturas, cuando un pueblo empieza a tener problema para cubrir sus necesidades básicas mientras unos pocos viven en la abundancia,  un Rey, debe dejarse de buenas palabras, de consejos y de paños calientes,  y demostrar porque su autoridad está por encima hasta de las urnas.
Majestad, su discurso de Navidad solo se ha diferenciado de otros, en que estaba Vd sentado en la mesa en lugar de en un sillón, poca  diferencia  para un pueblo cuya situación es ya, para la mayoría, insostenible.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Querido Papá Noel:
Esta noche solo te voy pedir que me dejes un regalo. Un regalo que no solo me hará feliz a mí, sino a la mayoría de la humanidad. No cuesta nada, no es para jugar, ni para distraerme. Seguramente debería decirte que más que un regalo para mi o para alguien, es un regalo para este mundo, para todo los seres vivos de este mundo.
"Líbranos de los ZOMBIS"
¿Qué quienes son los zombís?. Pues todos aquellos que han perdido el sentido común, el sentido de la justicia, la dignidad, la lógica, el sentido de la verdad y de l proporcional.
No puede ser de otra forma, que toda esa gente que actúa contra las más elementales normas de la razón y el sentido común, sean humanos al cien por cien. Para mi que perdieron eso que es esencial para llamarse humanos y que lo único que les queda es que parecen vivos. Son autómatas que necesita de la sangre de sus semejantes, hasta de su dignidad. Seguramente ellos/as no pueden vivir sin ser parásitos de todos nosotros porque están poseídos por un espíritu maligno llamado "PODER".
El poder los ha deshumanizado para que no sean conscientes del daño que hacen toda la humanidad, de otra forma no se puede entender que sean insensibles ante la ruina colectiva, el dolor de sus semejantes, la muerte, el hambre de los niños, la injusticia extrema...
en fin, mi querido Papá Noel, líbranos de los Políticos, los Banqueros, los Inversores, los mercados, los sin escrúpulos y mañana será el mejor día de Navidad de la historia de la Humanidad.
Gracias y FELIZ NAVIDAD  todos/as

domingo, 23 de diciembre de 2012

"La sabiduria" coincide con lo que piensa la mayoría de los ciudadanos

 
Queda poco más de una semana para que termine el año, porque no empezamos el proximo exigiendo sin escusas a nuestros gobernartes que atuen según este documento :
 
Ante la situación creada en España tras las últimas medidas políticas y económicas adoptadas por los responsables políticos del bienestar de los españoles, la G...ran Logia Simbólica Española quiere llamar la atención de ciudadanos y gobernantes sobre el grave peligro que corre la convivencia ciudadana y los valores en los que se fundamentan nuestras libertades civiles. Así pues, manifiesta que:

- Son los ciudadanos quienes sufren las consecuencias del afán de enriquecimiento de “pequeñas oligarquías del capital financiero que deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no”, como ha dicho el vicepresidente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Jean Ziegler. Son los ciudadanos quienes ven cómo desaparece su esperanza en un futuro mejor.

- Las instituciones han hipotecado la salud económica del país contrayendo, en nombre de todos los españoles, deudas gigantescas. A menudo lo han hecho a través de operaciones irregulares, perjudiciales y, en algunos casos, inequívocamente indecentes. El déficit público se ha manejado de espaldas al ciudadano y con una irresponsable y oculta gestión de instituciones financieras tanto públicas como privadas.

- Las autoridades admiten ahora que es a los acreedores de esa enorme deuda a quienes ha sido transferida la autoridad sobre la nación; acreedores que nadie conoce ni ha votado pero que, en las grandes decisiones, suplantan al Gobierno legítimamente elegido. Eso es, a nuestro juicio, la perversión esencial del sistema democrático y del Estado de derecho. Ni en el ámbito supraestatal de la Unión Europea ni en ningún otro hemos elegido los ciudadanos a nuestros gobernantes para que cedan a otros el poder que les dimos.

- Las decisiones tomadas últimamente están empezando a deteriorar nuestro sistema de convivencia, están despojado a las personas de sus medios de susbistencia, están quebrantando la dignidad de muchos como seres humanos y están vaciando de contenido la palabra libertad, rompiendo el delicado equilibrio de los valores éticos.

- La crisis económica se está convirtiendo en una auténtica crisis de valores, de libertades cívicas y de confianza democrática cuando las medidas que se toman vienen precedidas por la creación de un estado de miedo entre la población. El miedo a la pérdida del empleo, el miedo al futuro, se convierte en sumisión servil y pasiva ante quienes pueden decidir en cualquier momento si uno conserva o pierde su trabajo. El gobierno por el miedo está en el origen de todos los fascismos.

La G.•. L.•. S.•. E.•., organización masónica liberal, adogmática y mixta, formada por hombres y mujeres de numerosos lugares de España, de todas las procedencias sociales y opiniones políticas, pero unidos todos por el afán de progreso tanto personal como de toda la sociedad, se siente en el deber de señalar a los ciudadanos que no puede salir adelante un país que:

- Restringe y encarece el deterioro de la educación pública.
- Restringe y encarece el deterioro de la sanidad pública a la que todos los ciudadanos tienen derecho.
- Renuncia a invertir en investigación y desarrollo.
- Desampara a ancianos y enfermos que no pueden valerse por sí mismos.
- Abandona a su suerte a los creadores y transmisores de la cultura.
- Reduce las ayudas que permiten subsistir a la gran mayoría de los 5,3 millones de personas que no tienen trabajo.
- Aumenta la presión fiscal sobre los ciudadanos de a pie mientras libra de ella a las instituciones eclesiásticas y ofrece amnistías fiscales a los que han defraudado.
- Quita a su antojo dinero a sus funcionarios públicos mientras dedica cantidades colosales a “salvar” bancos cuya gestión ha sido calamitosa, cuando no delictiva.
- Cae en la desvergüenza histórica de volver la espalda a quienes vienen de fuera para buscarse una vida digna de tal nombre.
Todo ello hace que la situación actual esté lejos de poder definirse como una crisis económica: es una agresión directa a nuestro sistema de valores, a nuestra concepción de la justicia y a la fortaleza de la democracia.

La G.•.L.•.S.•.E.•., por lo tanto, reclama a las autoridades públicas:
- Que sean conscientes de que lo que se está jugando es mucho más que el déficit público o la buena salud de los bancos, y lo tengan en cuenta en su toma de decisiones.
- Que no impongan sacrificios a quienes no son culpables de la situación y se encuentran ya sumidos en una economía de subsistencia.
- Que gobiernen, como decían hace dos siglos los padres de la Constitución de Cádiz, en busca de la felicidad de la nación y no de su amargura material y moral.
- Que recuerden que su primer deber y responsabilidad no es someterse al dictado de los acreedores e instituciones financieras, sino servir a los ciudadanos a quienes representan.
Gran Logia Simbólica Española
 
Comparto absolutamente cada una de estas palabras y solo añadiría ... un Gobierno que no actue según estos pensamientos se ilegitimiza por muy legal que se sienta; desobedecerlo no podría considerarse delito, el delito sería no hacer lo posible para que deje de usurpar un poder que gano engañando a quienes lo elegimos.

jueves, 20 de diciembre de 2012

¿Por qué no se acaba ESTE mundo?

Pues va ser que esto del fin del mundo es cosa de la UE y han debido hacer como con todo, dejarlo para la próxima reunión, porque además es comprensible.
Los políticos no creo que tengan interés en que se les acabe el chollo de vivir de todos y, ¡cómo viven!. Además tienen mucha gente a su alrededor que viven a cuerpo de rey y que me imagino que no tendrán interés en que se acabe un mundo donde ellos y ellas tienen sueldos de muerte, privilegios para caerse de espalada y además, se pueden permitir mirarnos por encima del hombre y decir aquellos de " que se jo...".
Los banqueros, que mandan aún más, tampoco tendrán interés en que se acabe el mundo, con la cantidad de pobres criatura que aún quedamos para robarnos. Necesitaran otros mil años para que no quede a quien sacarle hasta el último resuello.
Otros/as que no deben interés en que se acabe este mundo, son todos esos poderes fácticos que realmente mandan en este mundo. Desde los magnates del petróleo, los grandes lobys internacionales, las multinacionales y un largo etc. de manipuladores sin escrúpulos.
Yo apuesto por que este mundo, así, se acabe y se acabe prontito.
Que amanezca una mañana en que la mayoría de los humanos nos neguemos a seguir siendo esclavos de los mensajes manipulados de los medios de comunicación, de los abusos de esos que dicen que lo hacen por nuestro bien, de dejar morir a la gente para vivir mejor una minoría.
Que amanezca un mundo del que pueda sentirme orgulloso de decirle a mis hijos y nietos... esto es lo que os dejamos, cuidadlos.
Dicen que todo lo que somos capaces de imaginar existe, ¿NO VAMOS A SE CAPACES DE IMAGINAR UN MUNDO JUSTO? y si la respuesta es si ¿no vamos a ser capaces de hacerlo?

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Reflexion para los poderosos antes del fin del mundo

Refiere mi padre que en su pueblo, un vecino que poseía un asno, decidió enseñarle a no comer y con ello ahorrarse el pienso. La cuestión es que pasado un tiempo lo consiguió... el único problema es que cuando el asno aprendió a no comer, se murió de hambre.
 
Dudo de que nuestros políticos, banqueros, inversores, etc., aún tenga suficiente  capacidad de reflexionar para algo que no sea enriquecerse y corromperse. Pero por mi que no quede.
Les dejo ésta anecdota por si les sirve de guia al futuro que nos espera.
Por cierto, aviso también, por si alguno no ha caido... que hay poderosos porque hay a quiene poderles, hay ricos porque hay pobres.
Cuando solo queden ricos y politícos ¿qué van a hacer? ¿a quienes van a enseñar a no comer?

martes, 18 de diciembre de 2012

Mis respuestas... (y 2)

 "Afrontamos un año 2013 muy complicado”. “Será difícil”, “será el año de la estabilización de la economía. Terminará mejor de cómo va a empezar, y tendremos razones para esperar". "Los esfuerzos no están cayendo en saco roto y más pronto que tarde" se verán los frutos, ha asegurado Rajoy que ha añadido que su equipo no ha ocultado los problemas sino que los ha abordado y que por esta razón, España ha vuelto a ganarse la confianza de los inversores.
El "afrontaremos" es sin duda, lo que en la gramática española se denomina, "plural mayestático", que por si a alguien no le suena, es una forma de hablar  en plural cuando el que habla no tiene o tiene poco que ver con la acción real a la que se refiere. Para entendernos, como cuando el entrenador de un equipo de fútbol dice... "hemos marcado varios goles", es evidente que el entrenador nunca marca goles. Por tanto, en realidad debería decir "afrontarán" . Esto es un giro lingüístico, el resto del párrafo es mentira o más manipulación de la oratoria.
Que los esfuerzos no caen en saco roto, es cierto, pero la mentira es no argumentar que a la mayoría que hacemos los esfuerzos no nos beneficia y sin embargo, el saco que si va llenándose es el de los que provocaron la catástrofe: bancos, grandes fortunas, grandes empresas, políticos,  etc. Y si ganarse la confianza de los inversores es haber visto desfilar varios cientos de miles de millones de euros hacia Alemania y países similares, que venga Dios y lo explique. Si ganarse la confianza de los inversores es estar pagando la deuda a más del 5,5% , que me lo expliquen. Si ganarse la confianza de los mercados es hacer lo que dictan... entonces si nos estamos ganando la confianza, faltaría más, como no confiarse en un país cuyos políticos han blindado desde la Constitución el pago de intereses aunque el pueblo se acabe tirando por las ventanas.

 "La secretaria general de la formación y presidenta de Castilla-La Mancha es la mejor secretaria general que podía tener este partido”. 
Naturalmente, cada partido, como cada sociedad, acaba teniendo los mandatarios que se merecen y el PP,  haciendo lo que está haciendo, no era para menos que tuviera una "cínica, indolente y vividora" (varios sueldos, su marido bien colocadito y un patrimonio difícil  de explicar cuando lo único que se ha hecho es política) a la cabeza. El presidente considera ejemplar su gestión en Castilla-La Mancha, una de las comunidades autónomas que más han recortado los derechos de los ciudadanos y donde ya no queda mas que barbecho del estado del bienestar. Para eso, naturalmente hay que hacer lo que dice el Sr. Rajoy:  “en 18 meses se han hecho más reformas que en los últimos 30 años”. “Ha pasado a la vanguardia y ahora está más preparada que nunca para afrontar la recuperación económica”. Claro, sobre un erial cabe construirlo todo, pero con la ideología y los modos de la Sra. Cospedal, no me extraña que el sentido de la recuperación sea esclavizar a la mayoría para que los ricos tengan más posibilidades en esa llanura que otros regaron de sudor.
Para terminar, la respuesta del partido, es decir, de los que viven y viven bien, solo por aplaudir a los jefes.
Los populares quieren centrarse estos dos días en subrayar su apoyo a las políticas reformistas del Gobierno y defender su actuación, encaminada, dice el PP en un comunicado, a "poner fin a la difícil situación económica y social que recibió hace un año, fruto de la inacción de los sucesivos gobiernos socialistas".
Tranquilos, lo están consiguiendo, lentamente nos quedaremos sin que lo bancos tengan a quien desahuciar, NOS TIRAREMOS TODOS POR LA VENTANA.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Mis respuestas ... (I)

El Sr. Rajoy, encerrado con los suyos, ha dejado un análisis de la realidad al que me permito, desde mi humilde capacidad, responder. Deberíamos llenar las calles con nuestras respuestas, con las de todos, en las paredes, en las puertas, en la ventanas. Hacer de este país un país empapelado de indignación hacia tanto desvergonzado que mantenemos.
Igual así, no dábamos una buena imagen a esos que  cuida con esmero, pero igual así mañana podríamos mirar a nuestros hijos a los ojos, sin sentir vergüenza.

“Los españoles no nos eligieron para que todo siga igual sino para impulsar un profundo camino de cambio que ya hemos empezado”. Sin ninguna duda Sr. Rajoy, ha empezado y además sin demora, pero quizás se le ha olvidado que nada de lo hecho tiene nada que ver con lo que dijo que iba hacer y por lo que creo que lo eligieron. No irá  Vd a creer que lo eligieron solo por ser Vd. , por dios si se cree eso, Vd. esta para el manicomio.
 “Un año que ha sido para muchos de dolor y sufrimiento. sin ninguna duda, lo que debería además explicar es que esos muchos son todos de la clase media y pobre, porque los ricos ganan más, porque la banca se está alimentado de los escasos recursos del pueblo y porque que yo sepa, Vd. y la pléyade de políticos privilegiados de este país, aun ... aún siguen hasta viajando en primer clase. ¡Como sufren! .¿Verdad?
“Me acuerdo de todos los españoles que no tienen empleo y los que lo están pasando mal. Pero todo lo que hace este Gobierno, todo”, ha insistido, “lo hace para que recuperen sus vidas y su bienestar".  Tenga valor hombre y diga claro, para todos los que sobrevivan, para los que no tengan que dejar de pagar sus hipotecas, para los que no se mueran de hambre.

"Nadie puede decir que el Ejecutivo se haya quedado cruzado de brazos”, Pues no, pero la inmensa mayoría casi hubiera sido mejor y que hubieran caído los que tenía que caer y no los inocentes.

 “Sé que hay muchos que no las aplauden, y algunos se han manifestado en contra de ellas, pero sin las renuncias parciales de cada uno la recuperación de todos es imposible”. Donde están las renuncias de los banqueros, las de las clases mas pudientes, la de los defraudadores, las suyas Sr. Presidente, la de los políticos. Pedir a todos más sacrificios mientras sus familiares, amigos y Vdes mismos no han dejado de vivir muy por encima de todos, es una auténtica
provocación 


 “El PSOE carga con una culpa histórica”, ha afirmado. “Nos dejó un déficit de bancarrota, y aquí está buena parte de nuestros males, y dejó al borde del colapso los servicios sociales", ha señalado antes de agregar que no admitirá "lecciones", ya que su Ejecutivo, asegura, no “esconde los problemas, sino los elimina”
Vdes. fueron tan culpables como ellos, porque solo les dejaron morir para su beneficio, en lugar de plantarles cara . Y por cierto, que bien que aprobaron con ellos las medidas que beneficiaban a los mercados, a los banqueros, etc..
A Vdes. nadie les debe dar lecciones, su absoluta ignorancia de la realidad les impide aprender nada; para aprender hay que tener cuanto menos la dignidad de imaginar que hay cosas que no se saben y la capacidad de pensar; que para que le dicten lo que hacer solo hace falta oído. No tomen lecciones total, para que perder el tiempo.




domingo, 16 de diciembre de 2012

¿Algunos de Vdes, Sres/as politicos/as, recuerdan a D. Nicolás Salmerón?,

¿Algunos de Vdes, Sres/as políticos/as, recuerdan  a D. Nicolás Salmerón?,  el que fuera Presidente la 1º República. En especial a los que dicen ser de izquierdas, les recuerdo que dimitió por no firmar un condena de muerte, por no poner un muerto más, sólo un muerto más, quizás culpable de crímenes inconfesables.
¿Qué pensaría D. Nicolás de un Presidente de Gobierno como el Sr. Rajoy, que no hace nada ante la muerte, no de una persona, no de un delincuente, si no de muchas personas,inocentes, quizás hasta engañados, victimas que no acusados?. ¿Y de todos los demás que siguen ahí el juego macabro de un Gobierno y un partido que lo apoya, que solo actúa cuando los poderosos les aprietan? ¿Seguirán  creyéndose dignos, mientras se revuelcan en la misma indignidad que ellos?
 
Pues al  parecer, se puede cambiar todo, se pude faltar a todas las promesas, se puede poner el Estado patas arriba y decir: "no nos gusta, pero había que hacerlo"... pero darle un mal rato a la banca, NO SE PUEDE. ni queriendo, ni sin querer.
 
El Sr. Galardón dice: "gobernar en estas circunstancias es  muchas veces repartir dolor. Están repartiendo muerte, no cambien la palabra, sean valiente y asuman con todas las letras sus actos.
Si se anteponen algo al derecho a la vida, los que hacen, son indignos de llamarse humanos. Para ciertas consecuencias no hay escusas, por importantes que sean y no hay circunstancia mas extrema que la que lleva a un ser vivo a quitarse la vida.
 
Sres. del Gobierno, Sres y Sras de un Gobierno que sale de un partido como el PP, ¿no tienen conciencia? ¿se han vuelto insensibles?. Aborto no, es un crimen, desahucio si... es solo un suicidio.
Si se escudan en su responsabilidad se equivocan y se autoengañan, que dicho sea de paso, es una de las formas de actuar de los cobardes, de los que tienen miedo a perder sus privilegios y en cuando se les acaban las razones, se secan unas pocos de cientos de neuronas, se las pone a dormir, y se acaba creyendo que se es un héroe, incomprendido claro, incomprendida, según los casos.
Hablamos de vidas humanas que se siegan, solo por dinero, por el dinero de los mas ricos y Vdes, sres. políticos, de la oposición o del Gobierno siguen escondiéndose en leyes que nunca cumplen, más que cuando les interesa o les interesa a quien les mantienen ahí.
Ayer fue otra víctima, hoy de milagro no hemos contabilizado otra...y   mientras sigan defendiendo al capital, sigan haciéndose sordos, impotentes o absurdos ante lo que cada día está mas cerca del asesinato de estado que del suicidio.
 
No cabe esperar más, todos sabemos que son tan culpables de una muerte los que la provocan como los que no auxilian al moribundo, está en la ley, la denegación de auxilio es un delito.
Hoy es patente que después de haber cambiado, y de que forma, la Constitución, para dar tranquilidad al sistema, el capital, nadie ha hecho ni un gesto para que nadie más se ponga en el disparadero del suicidio. Ni lo hacen los que gobiernan ni la oposición.
 
Si yo fuera un político en estos momentos, dimitiría, mi conciencia no me permitiría ser uno más en este jugo macabro.
No se escuden en que gracias a Vds, la Oposición, existe control y posibilidad de cambiar algo, es una enorme mentira, siguen ahí porque la calle es fría, dura y, gracias a todos vdes, hasta mortal.
Dimitan en masa, dejen a los que dicen gobernarnos con las vergüenzas al aire, no jueguen con la política, hagan la política que hay que hacer, la ruptura con un sistema tan podrido que la muerte de los ciudadanos no es precio para cambiar nada.
¿No fue bastante con dejar a medio país sin poderse ganar la vida?. No fue suficiente que paguemos unos servicios y los repaguemos de nuevo cuando nos son necesarios, no fué suficiente que robaran a manos a llenas y se exculparan unos a otros, no ha sido suficiente mentir, manipular y dejarse sobornar... ahora , aun cuando las aceras de nuestros barrios mas humildes se llenan de sangre día si y día no... siguen viajando en primera, comiendo en buenos restaurantes y diciendo que al que se le empuja desde la terraza de su casa.. es un pobre suicida.
Me niego a llamar suicida a quien le ponen una pistola en las manos, se la acercan a la sienes y le fuerzan con la mano del asesino, a apretar con su propio dedo el gatillo.

Los Bancos no son humanos, en ello se escudan los banqueros; los mercados no son humanos, en eso se escudan los especuladores, el Gobierno ... ¿no es humano?... porque los muertos si lo son.
 

jueves, 13 de diciembre de 2012

Sin acuerdos o con acuerdos a medida ... de Alemania

Por ejemplo, ¿por qué España ha tenido que airear todas sus vergüenzas de cajas y bancos y Alemania no?. Parecemos un país de nudistas, junto a Grecia, Portugal...
Confieso que ya no se que decir de este inaudito baile de máscaras al que nos pone a bailar la Sra. Merkel, eso si, la única con derecho a enmascararse es ella y sus alemanes.
Las Cajas alemanas no se prestaron a las pruebas de esfuerzo, aquellas que nos sacaron las vergüenzas en varias etapas. Las Cajas alemanas no serán supervisadas por ese nuevo supervisor que , ya veremos, si llega a funcionar alguna vez. Pero por si acaso, Alemania se blinda, no vaya ser que funcione.
Europa no es una Unión, si acaso, se juntan para "unos", los de siempre, manipular a los otros, también los de siempre,  a cambio de dinero que además deberemos devolver. Es algo así como si  los bancos tuvieran derecho a gravar tu intimidad, a rebuscar en los cajones de tu casa, a decirte que comes o no, etc., porque te han dado un préstamo a un interés desmesurado y a cambio del cuál pueden ejercer sobre ti y los tuyos hasta "derecho de pernada".
Europa está dividida en grupos: los que dicen lo que hay que hacer, cómo y cuándo, los "si buano", que siempre son los mismos, los que hacen lo que les viene gana diga quien lo diga y lo "nos pintan nada".
De verdad esto es algo más que una fórmula para que los ricos vivían como ricos y los pobres como pobres, pero eso sí, seas del grupo que seas siempre avanzarás. Los ricos serán mas ricos y los pobres... también, mas pobres. Por cierto, que de paso, y todos somos iguales, los que gobiernan se dan una vida de reyes comiendo, cenando y hospedándose, cada semana en una ciudad de Europa.
Dejar el Euro, salir de Europa... no se si es lo mejor o no, pero algo si tengo claro, a estas alturas, un Gobierno con dignidad, se plantaría ante la manipulación de Alemania y otros y se negaría a jugar con las cartas que marcan ellos.
¿Que mandar a Europa, la merkeleuropa a la ....., es una barbarie?, ¿qué sería nuestra ruina?. anda que lo que estamos consiguiendo es que nos toque la lotería. Estamos paralizados, nos dejamos apalear todos los días, pisotean nuestros derecho y manipulan la información, las cuentas, los acuerdos.... ¿no sería mejor perderlo todo, pero hacerlo por dignidad?.
A estas alturas quiero vivir en un país pobre, quiero vivir en un pais que vuelva a ser de los ciudad nos, pobres pero dignos, quiero vivir en un país donde lo peor sea no poderse permitir lujos pero que todos podamos tener derecho a decidir, derecho a la dignidad, una casa y un plato de comida que llevarse a la boca. Desde ahí cabe mejorar, desde donde estamos solo cabe la vergüenza de ser de esa mayoría que nos lo aguantamos todo sin querer asumir que estamos hipotecando el futuro de las dos próximas generaciones, por lo menos.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

De la insensatez a "echarle toda la cara"

¿Queda algún español sensato que no esté en el Gobierno?. Porque como diría aquel ex-presidente del Congreso: "manda ......". Porque una de dos, el gobierno es una banda de caraduras o todos somos unos insensatos que no comprendemos nada.
Según el Ministro de Educación, la reforma es para mejorar la enseñanza, aunque el resto de los humanos consideramos que lo único que hace es poner el solfa a los nacionalistas (especialmente catalanes), volver a hacer un revuelto de ética-religión y, eso sí, ponérselo lo más fácil posible a los centros concertados en detrimento de la enseñanza pública.
El Ministro de Justicia dice que los jueces van a la huelga por sus sueldos y porque les ha quitado paga de navidad y seis días de permiso al año. Que jueces, abogados (que no cobran de gobierno) y pueblo en general les parezca una atrocidad lo de las tasas o que los expertos tengan duda sobre sus reformas del Código Penal, eso es ... lo dicho, la insensatez del populacho.
La Ministra de Sanidad... ¿hay ministra de sanidad?
El tanden Guindos - Montoro ya saben, están tan seguros de la insensatez y poca cordura de todos que todos los días anuncian que ya se va arreglar todo, pero más adelante. el Montoro ya no se ríe tanto, pero en fin, que nos toman  por idiotas como cuando se reía, de eso no hay duda.
De la Vice solo decir que cada día tiene que ir ganando en inexpresividad, como si viviera en un mundo fuera de las sensaciones, porque claro, con tanto idiota suelto por las calles mejor no hacer alarde de nada y menos de vergüenza, que es lo que menos le cuesta porque a todos les falta muchisimaaaaaaaaaaa.
El Ministro del Interior... salvo cuando sale en plan sargento de semana, por lo demás,... a mi como que no me gusta, le noto un tufillo autoritario ¿a vd. si le gusta?, ya saben , de gustos no hay nada escrito.
Asuntos Exteriores que bastante tiene con ir dando la cara por ahí como si representara a un pueblo, es el único , que de vez en cuando, cuanto menos no dice solo  chorrada.
El Presi, que les voy a contar a vdes. que no sepan, piensen y auguren. Se podría haber presentado para gobernar Groenlandia, por ejemplo, total el plan que tenia para España no le ha servido nada mas que para incumplirlo, que más hubiera dado el país.
Hay otros ministros y creo que ministras también, pero esos parezcan que están para cobrar y poco más.
Pero bueno, la segunda fila, la de los diputados/as, jefes/as del partido... hay si que mejor ni entrar, corruptos (algunos no lo son porque sus maridos o mujeres cargan con la vergüenza de ello). El portavoz parlamentario del PP ese tal ¿Alfonso?, cada día que sale hace mas el panoli, porque mas allá de que todos nos hayamos vuelto indolentes... cuenta, lo que se dice cuenta, de que nos engañan además sin ninguna clase, si nos damos.
De las Villalobos, Cospedal... mejor ni hablar y de los "socialistas" , corramos un "es-tupido" velo, porque a veces siento vergüenza de mi mismo, cuando recuerdo que hace años, muchos años, creía que ese partido era la solución del país.
en resumen, que el erario público mantiene a cientos, miles de mal llamados políticos, que lo más para que lo que nos sirven es para abocharnarnos cada vez más de ellos y de nosotros mismos. De nosotros mismos, por no ponerlos definitivamente en la calle... mejor sólos que mal gobernados.

martes, 11 de diciembre de 2012

Un premio para hoy..... las "soluciones" a largo plazo.

Cuando el periódico me recuerda que le han dado el Premio Nobel de la Paz a la UE de Merkel, Monti, Dragui, Van Rompuy....  y si me apuran, de nuestro Rajoy, me entran ganas de llorar . En la ceremonia que nos vas a costar un riñon, a quien le quede, el Sr. Van Rompuy  dice refiriéndose a la UE que ha conseguido romper el ciclo sin fin de violencia, acabar con la lógica de la venganza y construir un futuro luminoso conjuntoy digo yo, ¿el futuro luminoso será para unos pocos, porque la mayoría tenemos un presente y un futuro mas bien "doloroso" y no es que se haya acabado con la violencia, tan solo es otro tipo de violencia, más sutil, pero no se yo si aún más indigna que la clásica. Continua el Sr. Van Rompuy:    “Saldremos de esta juntos y más fuertes”. Claro que si, juntos, porque hasta los pobres son necesarios, más fuertes también, eso sí, la fortaleza no se reparte de forma homogénea, los ricos con cada día mas fuertes, más ricos; los pobres cada día mas débiles, más pobres. 
Para terminar viene el Sr. Barroso y se deja caer con semejante ejercicio de cinismo:  “un continente que ha sufrido la devastación se ha convertido en una de las economías más fuertes del mundo, con los sistemas sociales más progresivos, el mayor donante de ayuda internacional. Tenemos una responsabilidad especial hacia millones de personas en necesidad”. Pues resulta que esos sistemas sociales están tan en regresión, que la ayuda internacional se ha reducido y además se utiliza para manipular a los pueblos y enriquecer a las empresas que se hacen cargo de los proyectos y que además son siempre las mismas y la responsabilidad para con las personas en necesidad creo yo que se refiere a los banqueros y inversores a quien la UE y sus políticos cuidan como si en ello les fuera la vida,  hasta la saciedad.

 Y ese mismo día aparece  Il Cavaliere , Berlusconi, y se despacha diciendo (hablando de que el mejor gobernante que el Montin "Golmand Sachs" : "es verdad que estaba en contra de las peticiones alemanas que han arrastrado a Grecia casi a la guerra civil”. A buenas horas nos cuenta esto, pero cuando estaba no consiguió gran cosa más que verse envuelto en miles de escándalos. Pues casi seguro que vuelve triunfante a los primeros puestos de la política aunque solo sea para salvar "su ...." y claro, entre que te gobierne Golmand Sachs o Il Cavaliere... ¿qué más da?, de algún berrinche hay que morir.

Igual sería mejor que los políticos de la UE prestaran atención a estas otras palabras:

 La crisis no está mejorando en Europa y los mercados siguen en números rojos. Las medidas adoptadas se limitan a una declaración de intenciones escritas que aún no se han puesto en práctica. No hemos visto la compra de deuda por parte del Banco Central Europeo. El Fondo Europeo de Estabilidad se anunció hace más de un año y aún no funciona. Persisten problemas graves en Grecia y España, que aún no ha pedido su rescate en el Consejo Europeo. Yo añadiría que las soluciones propuestas se refieren solo a los problemas más visibles, es decir, a la posibilidad de que se produzca un crash de la banca o la refinanciación de la deuda. Estas medidas podrán acabar con el estrés de los mercados, pero no van a resolver la cuestión central, que es la de la recuperación económica.
De mis contactos en las capitales europeas he extraído que se está trabajando en una solución a largo plazo. Esta estrategia, definida principalmente por Alemania, consiste en llevar a cabo un primer saneamiento, reduciendo la deuda y recortando el gasto, y solo después se les prestará asistencia a los países necesitados. Por lo tanto, debemos preguntarnos si es políticamente viable decirle a la gente que los salarios seguirán cayendo y que el trabajo seguirá faltando durante los próximos dos o tres años. ¡Me parece una estrategia temeraria porque ya vamos por el cuarto año de crisis!
 Incluso con la propuesta del señor Hollande, no veo que se esté discutiendo esta cuestión. Su propuesta consiste en un ahorro de 30.000 millones de euros, aumentar los impuestos y reducir el gasto. ¿Dónde está el programa de inversiones?
El Banco Europeo de Desarrollo propuesto por el Sr. Hollande ya existe, pero no funciona. Hay una necesidad urgente de pensar en una estrategia que acorte la crisis porque el tiempo se acaba. Como dijo John Maynard Keynes, a largo plazo todos estaremos muertos. 
Pues esto lo dice el Sr.  Guido Mantega, Ministro de Hacienda de Brasil, es decir, una auténtica potencia emergente que ha pasado de la dictadura a la democracia en apenas 15 años y se ha convertido en uno de las economías más pujantes del mundo.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Un Gobiernos sin ESCRUPULOS

Dice el Gobierno que todo lo que ha hecho hasta ahora es precisamente lo que no quería hacer, pero que era obligatorio hacerlo. 
En primer lugar esto es una enorme mentira, porque está claro que tontos no son y esta sería la otra razón para decir algo así. Se puede y se deberían hacer otras cosas, porque los resultados están a la vista y a nadie se le escapa que para la mayoría, estas soluciones, han sido ruinosas... incluido el propio país.
Ya es un clamor, desde los grupos profesionales, algunas instituciones del propio Estado, desde las bases populares, etc., osea que salvo el propio Gobierno, sus compinches europeos y los sacrosantos mercados, a nadie le valen estas soluciones. 
Una cosa está clara, cada día estamos todos mas enfadados, menos dispuestos a soportar lo que al gobierno se le ocurra y, si alguien no lo remedia, vamos a tener un problema grave de respuesta social violenta o cuanto menos poco ortodoxa y esto, aunque el gobierno tomes las calle con las fuerzas de orden público, que no se les olvide, también son pueblo. 
¿Se acuerdan de que pasó con URSS, con Túnez, Egipto...? y pongo estos ejemplos porque son de hace cuatro días. Ojo a no apretar tanto la soga que acabe el atado temiendo que lo ahogue y reaccione violentamente, total... mejor morir peleando que esperar a que te maten ¿no?.
Ya he hecho referencia aquí a eso que yo llamo sensación de impunidad y falta de respeto al pueblo por parte del Gobierno. Minimizar el número de personas que se manifiesta en contra de la forma de gobernar hasta lo esperpéntico, decir que la gente no se ve forzada a emigrar si no que tiene "espíritu aventurero" o eso, lo de... es la única solución.
Pues como se sienten impunes y seguros, actúan aún de forma más irresponsable, antidemocrática y hasta con una prepotencia rellana en inmoralidad.
Por ejemplo, algunas comunidades autónomas, ayuntamientos, etc, han ideado fórmulas para que  sus trabajadores no afronten el final del año con una paga menos; ya que  el Gobierno ha decidido que nadie necesitaba, que no es fruto del trabajo, si no como un regalo. 
Muchas de estas instituciones han decidido adelantar, al menos en parte, la paga que deberían cobrar sus trabajadores en junio y en un alarde de amor propio que, como dije antes, considero inmoral; va el Gobierno y los denuncia antes el Constitucional. No se trata de pagarles lo que el gobierno les ha robado por ley, se trata de repartir, lo que es derecho del trabajador, de otra forma. Pues hasta esto le parece al Gobierno ilegal.
Este Gobierno ya no tiene escrúpulos, roba al trabajadro y ahora ni siquiera le permite cobrar lo que no le ha robado, de una forma razonable.
Lo que es ilegal, Sres. y Sras. del Gobiernos, es mentir a los ciudadanos, menospreciar sus problemas o anteponer el blindaje de los poderosos frente al derecho a una vida digna de los ciudadanos. Inmoral, entiendo yo, es irse  a Noruega a recibir el Premio Nobel de la Paz ¡Qué vergüenza para un país como Noruega! y ¡qué vergüenza, si la tuvieran, para la UE por ir  a recoger un premio como éste cuando están a punto de generar un estallido social!. Pues además, costará una millonada que todo/as ello/as se reúnan en Oslo, mientras hay quien rebusca basura en los contenedores.
Termino hoy diciendo:
Olvidemos eso de que "hay que mandar mensajes tranquilizadores a los mercados" y cambiemos el mensaje, enviemos mensajes INQUIETANTES  a los mercados y los gobernantes.... mensajes como "están poniéndonos al límite", "la desesperación es la madre de las reacciones incontroladas", "cualquier día decidimos vivir sin mercados, sin políticos, sin leyes... viveremos mal según dicen, pero nos sentiremos más dignos".

sábado, 8 de diciembre de 2012

O ellos o nosotros, la otra solución

La pregunta está siempre en la calle ¿cuándo  se va a solucionar la crisis?. Está claro que confiar en la palabra de los políticos es, cuanto menos, de idiotas y esperar a que acaben todos los procesos electorales en Europa y cada cual tenga su sillón asegurado, una utopía. elecciones habrá siempre y los políticos siempre priorizarán su reelección a cualquier otra cuestión. De está afirmación más que demostrada, concluyo... deberíamos negarnos a votar a cualquiera que ya haya sido elegido con anterioridad, igual así se les pasaban las ansias de medrar para seguir "chupando".
En cuanto a la solución, no cabe esperarla. Hubo una crisis y la solución es esta. Si, así de fácil, así de claro. Para tapar el agujero que crearon los bancos y que no denunciaron los que debían hacerlo, se buscó una solución, reducir los derechos y los salarios de las clases medias.
Una cosa es que la solución no nos guste y otra bien distinta es que no sea una solución.
Miren con atención ¿cuál ha sido la solución de Grecia?, pues la que hay, un país empobrecido, dependiendo del capricho de todo el mundo menos de sus ciudadanos y que en el futuro tendrá que sobrevivir para mantener a los que los engañaron, a saber, los bancos de Francia y Alemania, la industria armamentística que le vendió material para varias guerras y las grandes corporaciones bancarias que le ayudaron a autoengañarse con sus cuentas, prometiéndoles que no pasaba nada.
¿y de lo nuestro?. De lo nuestro ya ven, aprovechando nuestra desesperación, las clase política mas retrograda y más al servicio del capital, se hizo con una amplia  mayoría... y todos contentos. Bueno, cuando digo todo me refiero a la banca, a las multinacionales, a las corporaciones financieras y a los empresarios (los de verdad, no los pobres currantes transformados en sus propios patronos).
Nuestro Gobierno (cada día me parece mas alucinante llamarle nuestro), ya no se corta en recortes económicos, mucho menos en recortar derechos, ya ha pasado a la tercera fase, desposeer al pueblo de lo que era suyo, lo que ha pagado con los impuestos durante décadas y ahora se lo va regalando, so pretexto de que es más económico mantenerlo, a sus amigos y acreedores.
Los hospitales, los servicios públicos (transporte, energía, ....), la educación, la cultura, ... Muy pronto pagaremos tantos o mas impuestos y además los servicios que necesitemos.
No cobrarán impuestos para costear la Seguridad Social y cuando vayas al médico, compres un medicamento, te operen o solicites una intervención social... te cobrarán porque eso lo lleva una empresa privada. Cuando se hayan gastado lo ahorrado por todos para las pensiones, nos dirán que porque no hicimos un plan de pensiones privado y se nos quedará una cara de tonto infame, porque el 30% de lo que supuestamente ganamos es para SS. Con salarios brutos de poco más de 1000 € si tienes además que financiarte un plan de pensiones privados ¿que te queda para comer, pagar el médico, las medicinas...?.
Seguirán aumentando los impuestos porque todo está mas caro, pero pagaremos por circular por las carreteras que ya pagamos, por pedir justicia, por ir a la escuela, que ya mantenemos y acaberemos por vivir en la miseria, sin pedir nada y agradecidos de que se nos deje, aunque sea, malvivir.
Alucino cuando veo que los fondos para cooperación internacional ahora se les dan a fundaciones de partidos políticos para programas de fortalecimiento de la democracia en países con déficit democráticos. Pues Dios mio, no hay que irse a ningún sitio, si aquí hace mas falta que en ninguna parte, claro que poner a los lobos a cuidar de las ovejas... No hay para pagar los centros de discapacitados, de tratamiento de adictos, de ayuda social.. pero si para enseñarles al otro lado del mundo como se debe gobernar. si, claro que hay que dar clases de esto, porque si solo miran hacia aquí... ¿qué van o copiar?.
El ejemplo es gratis, los niños aprenden a hablar de imitar a los adultos, aprenden a caminar imitando a los adultos, aprenderían a ser democráticos si pudieran copiar de sus adultos, como esto no es posible, se le dan clases.
Porque lo de dar clases, que pena, ya las da cualquiera. si Zapatero, Aznar, el Sr. Rato, ... van por el mundo explicando como debe hacerse para mejorar, estamos salvados.
Pues si, esta es la solución y si queremos otra, pues nos va a costar ponernos en serio, muy en serio, y hacerles ver a la clase política que tienen nuestro aliento en el cogote. Habrá que dejarles claro a quienes gobiernan o lo pretendan, que los errores se van a pagar con algo más que dejarles votar y que tomarle el pelo al pueblo es un ejercicio temerario.
Pero para eso, lo primero es dejar claro lo que decía, la solución de "ellos" es esta, pero hay otras, claro que estas otras las tenemos que poner en marcha el pueblo y no nos lo van a poner fácil, porque se trata de "ellos" o de "nosotros", no hay acuerdos intermedios, a la realidad me remito.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Acabaremos siendo tan culpables como los políticos por permitirles todo

Ahora todo va ser en el 2014, ¿se acuerdan de cuando toco iba a ser en el 2010 o en el 2011....?. Pues aunque no lo crean estas afirmaciones solo tienen una razón, "nos han perdido el respeto al pueblo" y se sienten seguros para decir los que le vengan en gana sabiendo que lo cumplan o no, no pasará nada. Bueno, no les pasará nada a ellos, a nosotros ya no nos va a partir un tren, nos ha partido hace tiempo.
El Presidente de la UE se deja caer con otro memorandum que debe servirle como a mi este blog, para desahogarse, porque caso no le hace nadie. El Bundesbank se rebaja sus magnificas previsiones ¿igual lo hace por solidaridad?.
Mientras tanto, como aparecía en el titular de una noticia sobre Guillermo del Toro "la mafia de los bancos", así es , la banca es en la actualidad la mayor de las mafias, en España, en UE, en el mundo.... y si hay bancos en otro planeta me imagino que también. La diferencia es que las mafias de toda la vida han tenido que jugársela con la justicia, para ello "untaban" a jueces, políticos y policías, por su parte esta nueva mafia ha descubierto que si unta bien a los políticos, si se les da a los más poderosos más, además de no correr riesgos, pueden  ejerce la extorsión, el robo, ...no impunemente, si no legalmente.
La mayor estafa desde que se conocen datos de economía la ha llevado a cabo la banca internacional en los últimos 10 años, antes se preocupó de que los grandes líderes mundiales legislaran de manera que todos sus delitos fueran legales.
Por cierto, que recordando que ayer era el 34 aniversario de nuestra Constitución y dentro de eso que llamo reformas de las leyes para hacer legales los robos de la banca y las grandes corporaciones financieras,  habría que hacer memoria y decirle al Sr. Rajoy, a la Sra. Cospedal y al resto de lideres políticos que esta magna ley se reformó hace poco mas de año con prisas, en verano y casi por unanimidad, sin el concurso del pueblo, para dejar claro que aquí antes muertos que no pagarle a la gran banca o a los grandes grupos inversores.
Sra. Cospedal ¿para esa reforma no hacia falta la opinión del pueblo?. Sr. Rajoy, si esta Constitución es tan servible ¿por qué no la dejó como estaba?.
Con todo y ello, lo que me da miedo es de que recuperemos la conciencia algún día. Si, que recuperemos la conciencia el pueblo, vd. y yo, y nos demos cuenta de que en el fondo toda esta injusticia, todos estos abusos y toda esta mafia, han hipotecado el futuro de nuestros hijos y la culpa es nuestra por no habernos revelado ya... de verdad.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Indigna que nos gobiernen mal, pero peor es que además te engañen

El paro subió este año en unas 500.000 personas. La Ministra del ramo dice que trabajan para evitar esta sangría. si esta Sra. y su equipo trabajar en una empresa privada ya estaría hace meses en "la..... calle", salvo que fuera una empresa del Sr. martín Ferran que total, para lo que le servían daba igual.
Dicho esto se me viene a la cabeza una idea: Si el Sr. Ferran y su amigo Calvo van a ser acusados de estafa......, ¿por qué no lo son todos los componentes de los 4 últimos gobiernos?. Quebraron A.Argentinas, Marsan, Mercurio,..... y nuestros últimos gobiernos se han dejado quebrar, Bancos, Cajas, S. Social, Educación, prestaciones sociales, sueldos....., para mi que esto sería mas que suficiente.
Pero a algunos o algunas, habría que castigarles antes con algo más. Me refiero a la Sra. Ministra de Sanidad por aquello de que las medicinas que se van a cobrar son las que curan...., al Sr. Montoro por lo de que ha merecido la pena la amnistía fiscal, que dicho sea de paso, ni ha recaudado lo que debía, ni a hecho aflorar los suficientes defraudadores y, eso si, queda patente que el gobierno sabe, si no sería una locura, que al menos unos 75.000 millones de euros andan por ahí en negro. y ¿digo yo? si se sabe estos...¿no se sabe donde y quienes pueden ser?, jajajaja... disculpen la idiotez de pregunta. Otro al que habría que darle más que los demás sería la Sr. de Guindos: Este va ser el peor cuatrimestre, el próximo mejoraremos. Dios mio, solo eso, en un país donde los brotes verdes nos lo han vendido no se cuantas veces... esto no es predecir, esto es ya tomarnos el pelo.
Nuestros responsables políticos están desmantelando el Estado y vendiéndolo a bajo precio a sus amigos, familiares y allegados. Esa es la única realidad y las deudas... esas las pagamos entre todos, los demás. Para ello cuenta con las bendiciones de UE mas tan corrupta como nuestros políticos que mantiene estados de dudosa transparencia fiscal sin rechistar y unas pocas de "islas" refugio de defraudadores, entre estos muchos de los actuales políticos en activo.
¿Saben que apenas supondría problema que la banca española perdonara todas las hipotecas  de primera vivienda, de los que ganan menos de 24000 euros al año?.Pero claro, nos venden que somos todos culpables de tod y no es así. Entre el Gobiernos, unas pocas de grandes empresas (esencialmente constructoras) y los amiguetes de los banqueros, son los culpables de más del 80% de los débitos de la banca y de los impagos.
  Afirma Carlos López creador de Euribor.com.es:
La mayoría de los expertos apuntan que las ayudas económicas directas del Estado deberían destinarse a los ciudadanos de a pie, que son los que activan y hacen funcionar la economía de un país. No obstante, habría que dilucidar cuáles los criterios necesarios para establecer las quitas hipotecarias.
De hecho, ha sido el propio Fondo Monetario Internacional el que ha señalado los “beneficios significativos” de su puesta en práctica. En un informe se apunta que aplicar un perdón de la deuda hipotecaria “contribuirá a evitar bucles autorreforzados de impagos de los hogares, nuevos descensos del precio de la vivienda y contracciones adicionales de la actividad”.
  Al igual que se perdonan deudas millonarias a partidos políticos, clubes de fútbol, etc. tanto por parte de los bancos como de la Administración, muchos expertos opinan que sería justo también perdonar las deudas hipotecarias totalmente desproporcionadas a los ciudadanos y compartir el peso de la quiebra de valores económicos entre las partes implicadas.

martes, 4 de diciembre de 2012



  • Empiezo hoy mi entrada en el blog con ésta afirmación que comparto completamente. A lo largo de muchos comentarios he dejado patente que no estoy de acuerdo con aquello de que el desprestigio de los políticos se debe a un grupo reducido de ellos y que pagan justos por pecadores.
    Llegado a donde hemos llegados, para mi que todo y todas, son responsables. La razón muy sencilla, un grupo de ellos decide y el resto CONSIENTE. Los que no pelean por acabar con esta política corrupta (y no me refiero solo a la que se tipifica en los tribunales) son igual de responsables que los que las ordenan.
    La corrupción política es algo más que llevarse dinero a manos llenas (que los hay y no son pocos/as), la corrupción es también saber que quitas derechos a quienes te dieron su representación precisamente para que velaras por ellos y los ampliaras. corrupción política es también engañar con un discurso que ya sabes que no cumplirás pero es que te beneficia. Corrupción política es ningunear a los ciudadanos, menospreciando sus mensajes multitudinarios, haciendo comentarios que ni irónicamente son aceptables. corrupción política es ver como con lo que haces, cada día hay mas desamparados, mas gente que vive en la misería y mientras esto ocurre, los ricos son más ricos y los poderosos mas poderosos. Es corrupción política cobrar 5.000 o 6.000 euros al mes por decir que representas a quienes hundes, mientras cada día otras pocas de familias de las que representas, no tienen ni para dar de comer decentemente a sus hijos.
    Aquello/as que se les supone dignos representantes del pueblo habría de haber presentado su dimisión en masa cuando el partido que los amparó va en contra de los aquellos a quien representa mayoritariamente, debieron exigir la reducción drástica en número y remuneración de todos los cargos electos y los de libre designación.
    en fin, han tenido tantas oportunidades de llevar la dignidad mas allá de la retórica que para mi, todos los que ocupan un cargo político en este momento y no se han revelado contra la sinrazón, son responsables. y lo son, porque han dejado de representar a quienes le votaron y de cuya legitimidad se ungen y porque cada día está mas claro, pelean hasta la indignidad por mantener sus privilegios y son capaces de asomarse a cualquier medio diciendo: "no queríamos hacerlo, pero ha habido que hacerlo". Que yo sepa, algo así solo lo puede argumentar un cirujano cuando se trata de escoger entre la vida y la muerte, un político que debe hacer lo contrario de lo que considera justo o se revela o se va. No hay más.