domingo, 13 de mayo de 2012

Cuando Gobierno dice todos los dias que hace lo que hace porque no hay mas remedio, aunque no le guste, debe irse

"Si hay que aparcar los activos tóxicos, se les mete en un cementerio nuclear. Si una o varias instituciones tienen que quebrar, que quiebren. Y si hay que nacionalizar total o parcialmente a alguna entidad, se nacionaliza. Total, sería seguir el ejemplo de lo que en su momento hicieron Francia y Alemania." José A. Fernández Hódar. Diario Expansión 14/05/2012.

Así termina su artículo "que la guardia civil detenga al Ibex35" el Sr Fernández Hódar.

En resumen, que se haga y de una vez, lo que hay que hacer por duro que sea y caiga quien caiga (incluido yo que seguro que no se nota), pero seguir por donde vamos es ya algo mas que un error, es la masacre en toda regla. Igual, algún día, uno/a de estos que hoy se llaman estadistas acaban en TPI acusados de genocidio (cuando la humanidad sea capaz de entender que la vida física no es lo único, que hay asesinatos mas crueles que la muerte).

Dice José Luis Sampedro y tiene toda la razón, "que ya no existe la opinión pública, existe la opinión mediatica" y esa ha matado a la sensatez, al raciocinio y la cordura.

¿De verdad creen que esta enorme depresión la han creado las duplicidades de la Administración? ¿De verdad creen que esto es producto de un sistema educativo caro? ¿De verdad creen que es nos hemos gastado lo humano y lo divino en operarnos y medicarnos? ¿De verdad creen que ....?

Pues esto es lo que quieren arreglar desde el Gobierno, es decir, si un vecino no paga la comunidad, según Rajoy, lo adecuado sería reducir los salarios a todos los demás porque no se puede pagar la luz de la escalera. ¿Absurdo verdad?.

Que los bancos tasaran terrenos y casas a precios exorbitantes y pensaran que se los iban a pagar en 50 años a 1000€ al mes, lo que ha conseguido es que la calidad de los servicios públicos baje, que los salarios de todos, menos los de los ejecutivos bancarios, bajen y que varios millones se queden sin empleo mientras ellos no tienen ya que trabajar porque se han llevado hasta el "manso".

Claro que hay otra forma de resolver esto y es tan razonable como todo lo que es lógico:

1.- Que se determine quienes dieron las ordenes y apoyaron la burbuja inmobiliaria, empezando por los que legislaron para liberalizar el suelo.
2.- Que todos y cada uno de ellos pague con lo que tenga al día de hoy. El resto, ya lo pagaremos entre todo. Igual así, Bankia por ejemplo, encestaría algunos millones menos de las arcas públicas.
3.- Que como dice el Sr. Fernandez, si alguien o algo tiene que quebrar, que quiebre.
4.- Pensiones públicas igualitarias para todos los ciudadanos que hayan cotizado 35 años o sean mayores de 67 años, que a día de hoy podía estipularse en 1000 € / mes para quienes viven solos, 1500 para matrimonios, 2000 para matrimonios y un hijo menor de 30 años a su cargo, 2500 para los que tengan dos hijos en estas condiciones, etc., hasta un máximo de 3000 €/mes por familia, SEA QUIEN SEA. Esto es mas barato que lo que se paga hoy para que haya miles de míseros pensinistas, echen las cuantas y verán.
5.- Posibilidad de que los que hayan cotizado la pensión máxima y no llegado a los 67 años puedan cobrar la mitad de su sueldo trabajando la mitad de horas y compensar el resto con parte de la pensión. Estos puestos serían ocupados por jóvenos que estuvieran dispuestos a trabajar esas medias jornadas durante el tiempo que le quede para jubilarse definitivamente al pensionista y a cambio, si desempeña bien su trabajo objetivamente, sería el perceptor del puesto en su totalidad, cuando el otro trabajador dejara de hacerlo.
5.- Todo el que tenga un capital no mobiliario superior a un millón de de € , no cobraría pensión y si el inmobiliario es superior a 2.000.000 tampoco, salvo que las viviendas a su nombre sean puestas a disposición del Gobierno para ser ocupadas por familias sin recursos o muy bajos, jóvenes que se emancipen (durante los 3 primeros años de su emancipación). .
5.- Ofertar a los empresarios todas las ventajas fiscales necesarias si crean empresas nuevas y mantienen mas 150 puestos de trabajo durante un mínimo de 10 años.

Si con todo esto no llegamos hay otras opciones, porque señores, nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos y nietos, ante eso no debe de haber límite (así lo entiendo yo).

Ya que parece ser que no están dispuestos a acabar con los paraísos fiscales, ser uno de ellos, Libre entrada de capitales siempre que al menos el 50% se invierta en tejido productivo, venga de donde venga.

Esto último no es mas que ser una Suiza más, un Gibraltar, un Monte Carlos..... ¿ye no viven bien estos sres.?,  ¿no son respetados por todos?.

Montar fabrica, empresas de servicios, energéticas, etc., y si es necesario abrir las puertas a la inmigración que abarataría costes de producción pero engordaría las arcas del Estado, empezando por la SS.

Puede que alguien crea que estoy loco, pero no... están mas locos los que creen que la solución a la compra de un zapato de un número menor, es recortarse los pies.

Por cierto, hoy no dire mas de Gobierno y de la cada vez mas esacas talla de su dircursos, si, escasa talla, en todos los aspectos.

Por cierto, Feliz aniversario 15M, es de lo poco con sentido que va quedando, mas allá de yo comparta o no cuanto exponen.





No hay comentarios:

Publicar un comentario